Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А45-19473/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



48/2018-158549(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2018 Определение изготовлено в полном объеме 24.08.2018

Дело № А45-19473/2018
г. Новосибирск
24 августа 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления кредитора – ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Новосибирска, адрес регистрации – 630005, <...>), установил:

22.06.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник), в связи с наличием задолженности перед кредитором в размере 600 000 рублей.

29.06.2018 заявление кредитора принято, возбуждено дело о банкротстве. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом назначено на 01.08.2018.

13.07.2018 в суд (в электронном виде) Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6

Сергеевича и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

Представитель должника в судебном заседании представил в материалы дела дополнительные документы, из которых следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; в браке не состоит, брак расторгнут 27.12.2011 с ФИО4.

Должник имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с матерью по адресу: 630005, <...>.

Для правильного рассмотрения дела, поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле отдел опеки и попечительства Администрации Центрального района г. Новосибирска.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между кредитором и должником заключен договора займа 26.09.2017, в соответствии с которым должник получил 600 000 рублей в срок до 26.01.2018, допустил просрочку, что послужило основанием для обращения в третейский суд

Решением Третейского суда г. Новосибирска от 21.02.2018 по делу ТА-16-02/18 взыскано с должника сумма долга 600 000 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска, дело № М-767/2018 от 05.03.2018 требования о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены, выдан исполнительный лист 23.05.2018.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования.

При рассмотрении заявления кредитора суд пришел к выводу о наличии задолженности у должника перед кредитором, просроченной свыше трех месяцев, в размере, превышающем установленный законом размер ( свыше 500 000 рублей) . Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности должником в суд не представлено.

Проверяя право на обращение в суд, суд пришел к выводу, что заявителем доказано право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, задолженность подтверждена документально.

Требование кредитора в размере 600 000 рублей долга подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Кредитор просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, заявленные требования поддержал в полном объеме. До отложения рассмотрения дела просил открыть процедуру реализации имущества.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления на основании пункта 8 статьи 213.6, 213.24 Закона о банкротстве. К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

У должника имеются признаки неплатежеспособности, банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренными настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 10 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы

вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6 , 231.9, 213.24213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


1.Заявление кредитора – ФИО2 признать обоснованным.

2.Признать должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Новосибирска, ИНН <***>, адрес

регистрации – 630005, г. Новосибирск, ул. Некрасова, д. 63, кв. 94) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 23.01.2019.

2.Включить требование ФИО2 в размере 600 000 рублей долга в реестр требований кредиторов ФИО3 с отнесением в третью очередь удовлетворения.

3.Утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого партнерства Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» – ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –340, адрес для направления корреспонденции – 630048, <...>).

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23.01.2019 на 14 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

5.Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

6.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании

его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

7.Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по государственной пошлине по делу в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья О.Г. Бычкова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

Главный судебный пристав НСО (подробнее)
Отдел опеки и попечительства Администрации Центрального района г. Новосибирска (подробнее)
Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра по НСО" (подробнее)

Судьи дела:

Бычкова О.Г. (судья) (подробнее)