Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А41-51277/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-51277/22
24 ноября 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 15.11.2022

Полный текст решения изготовлен 24.11.2022


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МОСАВТОДОР"

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖРАЙОННАЯ ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"

о взыскании

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 29.12.2021 года (до 31.12.2022) ФИО2 (диплом о юридическом образовании, доверенность обозревались судом, копии приобщены)

от ответчика: представитель по доверенности от 12 января 2022 года (до 30.12.2022) ФИО3 (диплом о юридическом образовании, доверенность обозревались судом, копии приобщены)

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МОСАВТОДОР" к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖРАЙОННАЯ ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 1 809 971, 31 руб. неустойки.

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

От истца поступили возражения на отзыв, приобщены.

Истец представил с учётом позиции ответчика расчёт неустойки на сумму 337 338 рублей 94 копейки с учётом подписанных КС.

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, выслушав пояснения представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

В обоснование иска указано, что государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор» (далее - Заказчик, Истец) заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Межрайонная Общестроительная Компания» (далее - ООО Межрайонная Общестроительная Компания», Подрядчик, Ответчик) Контракт №0348200049720000049 от 01.04.2020 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту; «Обустройство автомобильной дороги «1-е Успенское шоссе -Химик - 2-е Успенское шоссе» шумозащитным экраном».

Цена Контракта составляет 23 785 044 (Двадцать три миллиона семьсот восемьдесят пять тысяч сорок четыре) рубля 14 копеек.

В соответствии с пунктом 1.1 Контакта Подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы по объекту: «Обустройство автомобильной дороги «1-е Успенское шоссе - Химик - 2-е Успенское шоссе» шумозащитным экраном» в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 5 к Контракту), в объеме, установленном в Ведомости объемов и стоимости работ (Приложение № 6 к Контракту) и в сроки, установленные Календарным графиком исполнения контракта (Приложение № 7 к Контракту) (далее - работы), а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Пунктом 13.1. Контакта предусмотрено, что Контракт вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до 31.12.2020 г., в части гарантийных обязательств - до их полного исполнения.

В соответствии с пунктом 3.1 Контакта сроки выполнения работ установлены в Приложении №7 к Контракту «Календарный график исполнения контракта». Начальный срок выполнения работ: 01.05.2020г. Конечный срок выполнения работ: 15.08.2020г.

В соответствии с пунктом 4.1 Контакта Заказчик осуществляет приемку выполненных Подрядчиком работ по этапам, предусмотренным Календарным графиком исполнения контракта (Приложение № 7 к Контракту).

Согласно приложению №7 к Контракту сроки выполнения работ по Контракту составляют: 1 этап с 01.05.2020 по 31.05.2020, 2 этап с 01.06.2020 по 30.06.2020, 3 этап с 01.07.2020 по 31.07.2020,

4 этап с 01.08.2020 по 15.08.2020, Подрядчиком работы по Контракту выполнены с просрочкой:

по 1-ому этапу работы выполнены 30.11.2020г., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №3 от 30.11.2020г.;

по 2-ому этапу работы выполнены 30.11.2020г., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №3 от 30.11.2020г.;

по 3-ему этапу работы выполнены 30.11.2020г., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №3 от 30.11.2020г;

по 4-ому этапу работы выполнены 30.11.2020г., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №3 от 30.11.2020г. Количество дней просрочки выполнения работ по Контракту составляет:

по 1-ому этапу -183 (сто восемьдесят три) дня;

по 2-ому этапу - 153 (сто пятьдесят три) дня:

по 3-ему этапу - 122 (сто двадцать два) дня;

по 4-ому этапу - 107 (сто семь) дней.

В соответствии с пунктом 5.4.1 Контракта Подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы и представить Заказчик) документы, казанные в пункте. 4.4 Контракта.

Согласно пункту 7.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных Договором. Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Договора.

В соответствии с пунктом 7.3.1 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 7.3.2 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от Цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объем обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

Пеня за просрочку выполнения работ по Контракту составляет:

по 1-ому этапу:

с 01.06.2020г. по 31.08.2020г. - 309 998 (триста девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 41 копейка;

с 01.09.2020г. по 05.11.2020г. - 219 783 (двести девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 07 копеек;

с 06.11.2020г. по 30.11.2020г. - 66 265 (шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 66 копеек.

Общая сумма пени по 1-ому этапу составляет 596 047 (пятьсот девяносто шесть тысяч сорок семь) рублей 14 копеек.

по 2-ому этапу: - с 01.07.2020г. по 31.08.2020г. 208 911 (двести восемь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 97 копеек;

с 01.09.2020г. по 05.11.2020г. - 219 783 (двести девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 07 копеек;

с 06.11.2020г. по 30.11.2020г. - 66 265 (шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 66 копеек.

Общая сумма пени по 2-ому этапу составляет 494 960 (четыреста девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 70 копеек. • по 3-ему этапу:

с 01.08.2020г. по 31.08.2020г. -104 455 (сто четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 99 копеек;

с 01.09.2020г. по 05.11.2020г. - 219 783 (двести девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 07 копеек;

с 06.11.2020г. по 30.11.2020г. - 66 265 (шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 66 копеек.

Общая сумма пени по 3-ему этану составляет 390 504 (триста девяносто тысяч пятьсот четыре) рубля 72 копейки.

по 4-ому этапу:

с 16.08.2020г. по 31.08.2020г. - 42 410 (сорок две тысячи четыреста десять) рублей 02 копейки;

с 01.09.2020г. по 05.11.2020г. - 219 783 (двести девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 07 копеек;

с 06.11.2020г. по 30.11.2020г. - 66 265 (шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 66 копеек.

Общая сумма пени по 4-ому этапу составляет 328 458 (триста двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Общая сумма неустойки по Контракту за ненадлежащее выполнение работ по Контракту составляет 1 809 971 (один миллион восемьсот девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 31 копейка.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В адрес Ответчика была направлена досудебная претензия (письмо № Исх-4401/2021 от 24.02.2021) об оплате неустойки за ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту, что послужило основанием для обращения с иском.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать со ссылкой на дело №А41-70943/2021, где рассматривались требования о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.

Истец, возражая по доводу ответчика, указал, что ссылка Ответчика на вынесенное решение по делу № А41-70943/21 от 25.02.2022 года, п которому ГБУ МО «Мосавтодор» было отказано о взыскании штрафа в размере 5 000 руб. (10 000 рублей по двум контрактам) 00 коп., предусмотренного Государственными контрактами № № 0348200049720000051 от 01.04.2020г., № 0348200049720000049 от 01.04.2020 г за не предоставление в срок документов посредством Портала ПИК ЕАСУЗ на основании пункта 5.4.1. Контракта согласно которому Подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы и представить Заказчику документы, предусмотренные пунктом 4.2 Контракта. Следовательно, исковые требования в вышеуказанном деле имеют разный предмет и основания, штраф за невыполнение обязательств, не имеющих стоимостное выражение, и пени за просрочку выполнения обязательств по настоящему делу.

В решении отказ в удовлетворении исковых требований, был мотивирован, тем обстоятельством, что фактически выполненные работы закрывались не по этапам, как было предусмотрено условиями Контракта, а по КС-2, более того сторонами было подписано Соглашение о расторжении от 03.02.2021 года Контракта от 01.04.2020 № 0348200049720000049 по которому цена расторгнутого Контракта составила 23 337 998, 96 руб., в том числе НДС 20% - 3889 666, 49 руб., а в иске была указана первоначальная цена Контракта.

В соответствии с пунктом 3.1 Контакта сроки выполнения работ установлены в Приложении №7 к Контракту «Календарный график исполнения контракта».

Начальный срок выполнения работ: 01.05.2020 г.

Конечный срок выполнения работ: 15.08.2020 г.

С учетом того обстоятельства, что фактическое выполнение работ, было подтверждено:

Актом выполненных работ № 1 от 31.08.2020 года за период 20.07.2020 - 31.08.2020 года на сумму 278 833,54 рублей.

Актом выполненных работ № 2 от 05.11.2020 года за период 01.09.2020 - 05.11.2020 года на сумму 4 795 905,92 рублей.

Актом выполненных работ № 3 от 30. И .2020 года за период 06.11.2020 - 30.11.2020 года на сумму 18 263 259,50 рублей,

Следовательно, то обстоятельство, что ордер на производство земляных работ Одинцовского городского округа Московской области был выдан только 22.07.2020 не стало обстоятельством, невозможности производства работ, так как данный вид работ не требовал ордера, что подтверждается фактическим исполнением работ до получения ордера, о чем свидетельствует Акт выполненных работ №1.

Указами Президента РФ от 25.03.2020 № 206 период с 28 марта по 11 мая 2020 года был объявлен нерабочими днями в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии с Указом Президента от 11 мая 2020 года № 316 единый для всей страны режим нерабочих дней завершился 11 мая 2020 года.

С учетом обстоятельств, что в период с 28 марта по 11 мая 2020 года были объявлены нерабочими днями с введением режима повышенной готовности для предотвращения распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) в этот период работы на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Обустройство автомобильной дороги «1-е Успенское шоссе - Химик - 2-е Успенское шоссе» шумозащитным экраном», по Контракту не могла, осуществится по объективным обстоятельствам (обстоятельствам непреодолимой силы). Следовательно, с 12 мая 2020 г. начало работы на выполнение строительно-монтажных работ могли быть возобновлены, следовательно, утверждение, что ограничения, связанные с распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) послужили достаточным основанием для неисполнения Контракта являются необоснованными.

Согласно пункту 7.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Договора.

В соответствии с пунктом 7.3.1 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 7.3.2 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от Цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

Сторонами по Контракту начальные и конечные сроки не менялись, календарный график исполнения контракта не был изменен, следовательно, просрочка исполнения обязательств в соответствии со ст. 193 ГК началась с 18.08.2020 года, а соглашение о расторжении с изменением цены Контракта было подписано только 03.02.2021 года.

При том, истец частично принял позицию ответчика и представил расчет неустойки на сумму 337 338, 94 руб., без уточнения требований.


В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав доводы сторон, обстоятельства, установленные в рамках дела №А41-70943/2021, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части 337 338, 94 руб.

В остальной части исковых требований суд считает таковые не подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются пропорционально удовлетворённым требованиям в порядке ст. 110 ВАПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МЕЖРАЙОННАЯ ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МОСАВТОДОР" 337 338 руб. 94 коп. неустойки, 5 796 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.


Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.


СудьяН.А. Кондратенко