Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А60-66782/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-66782/2018
22 февраля 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Чечетиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-66782/2018 по иску АДМИНИСТРАЦИИ СЕВЕРОУРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 6631002924)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТЕЛЛА-МАРКЕТ" (ИНН <***>)

о взыскании 172826 руб. 09 коп.

АДМИНИСТРАЦИЯ СЕВЕРОУРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО "СТЕЛЛА-МАРКЕТ" 172826 руб. 09 коп., в том числе: 172821 руб. 84 коп. задолженность по внесению арендных платежей по договору аренды земельного участка от 23.07.2007 № 810 за период с августа 2007 по 23.07.2013 и 4руб. 25 коп. пени.

Стороны, извещенные должным образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

От ответчика поступил отзыв и дополнение к нему, в рамках которого ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Между Администрацией Североуральского городского округа и ООО «Стелла-Маркет» заключен договор аренды земельного участка от 23.07.2007 № 810 сроком до 23.07.2013 (с учетом дополнительного соглашения о продлении от 19.07.2010).

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Согласно п.3.3 данного договора, арендная плата перечисляется арендатором ежемесячно до десятого числа текущего месяца.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы за период с августа 2007г. по июль 2013 г. в сумме 172821руб. 84 коп.

Кроме того, п. 6.2. договора предусмотрено, что в случае невнесения арендатором арендной платы в установленный настоящим договором срок Арендатор уплачивает Арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от размера задолженности до полного погашения возникшей задолженности.

Поскольку, ответчик свои обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнил, истец на основании п. 6.2 договора начислил пени, сумма которых согласно расчету истца составила 4руб. 25 коп.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Заявление ответчика о применении исковой давности подлежит удовлетворению судом на основании ст. ст. 195, 196, 199 ГК РФ.

В статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 данного Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

Учитывая условия договора, заявленный истцом период долга с августа 2007 по 23.07.2013, обращение с иском в суд 22.11.2018г., суд пришел к выводу, что трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании неустойки в сумме 4 руб. 25 коп. не подлежит удовлетворению вследствие истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, а в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина не взыскивается в доход бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Парамонова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Североуральского городского округа (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стелла-Маркет" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ