Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А48-11443/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

дело № А48 –11443/2018

г. Орел 10 апреля 2019 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции» (302023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СК-Аструм» (398070, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 475 417 руб. 60 коп. задолженности за поставленный товар, при участии в деле:

от истца – представитель ФИО2 (постоянная доверенность от 05.12.2018, паспорт), от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Установил:

ООО «Железобетонные конструкции» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к ООО «СК-Аструм» о взыскании 2 475 417 руб. 60 коп. задолженности за поставленный товар.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, письменный отзыв на иск не представил.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

04.09.2017 между ООО «Железобетонные конструкции» (поставщик, истец) и ООО «СК-Аструм» (покупатель, ответчик) был заключён договор поставки № 02/04-09, п. 1.1 которого установлено, что поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель

принимать и оплачивать железобетонные изделия (товар) на основании письменных заявок (заказов) покупателя. Товар может принят покупателем или грузополучателем.

В соответствии с п. 1.3 договора наименование и характеристики товара, цена на товар. а также иные существенные условия поставки товара, подлежат согласованию в спецификации.

Цена на товар согласовывается в спецификации. В цену товара не входит доставка (транспортировка) товара, если условиями спецификации не предусмотрено иное. Оплата товара производится покупателем в порядке 100% предоплаты стоимости товара, если спецификацией не установлено иное (п.п. 5.1, 5.3 договора).

Согласно п. 9.1 договор действует до 31.12.2017. Окончание срока действия договора, не прекращает обязательств сторон, возникших в период его действия.

В приложениях к договору стороны подписали спецификации № 6 от 17.04.2018 на сумму 4403946 руб. 00 коп.(цена включает в себя доставку товар) предоплата составляет 50%, оставшиеся 50% оплачиваются по факту производства оплаченной продукции, № 7 от 19.04.2018 на сумму 458659 руб. 00 коп. (цена включает в себя доставку товар) предоплата составляет 50%, оставшиеся 50% оплачиваются по факту производства оплаченной продукции, № 8 от 23.05.2018 на сумму 431888 руб. 00 коп. (цена включает в себя доставку товар) предоплата составляет 50%, оставшиеся 50% оплачиваются по факту производства оплаченной продукции.

В материалы дела представлены товарные накладные, подписанные сторонами без замечаний и возражений, в соответствии с которыми, истец в период с 22.05.2018 по 13.08.2018 поставил товар ответчику на общую сумму 2551078 руб. 00 коп. Ответчик частично оплатил полученную продукцию, в связи с чем, задолженность за поставленный товар составила 2475417 руб. 60 коп. (л.д.21-30).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 10.12.2018, подписанному сторонами без замечаний и возражений, ответчик подтвердил наличие и размер задолженности перед истцом за поставленный товар (л.д. 34).

Поскольку ответчик оставил требование истца об уплате задолженности без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица

(кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Проанализировав условия договора от 04.09.2017 № 02/04-09, арбитражный суд пришёл к выводу том, что по своей правовой природе заключённый между истцом и ответчиком договор является договором поставки, поскольку условия о количестве, наименовании товара, стоимости товара и сроках поставки сторонами согласованы в договоре и спецификациях к нему.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от

22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил размер задолженности, в материалах дела имеется подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов, в котором установлен размер задолженности в сумме 2475417 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара в полном объёме не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела и признаются ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 2475417 руб. 60 коп.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции» (302023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК-Аструм» (398070, <...>, ОГРН

1084823001163, ИНН 4826060402) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции» (302023, Орловская область, г. Орел, пер. Силикатный, д. 1, помещение 12, ОГРН 1155749010273, ИНН 5754023129) 2 475 417 руб. 60 коп. задолженности за поставленный товар, также взыскать 35317 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Короткова