Решение от 9 августа 2019 г. по делу № А12-17246/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-17246/2019 «09» августа 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мега Драйв» (140180, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, доверенность № 2319 от 01.07.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мега Драйв» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании основного долга в сумме 9 836 000 руб. и процентов в сумме 194 227 руб. 32 коп.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования в части взыскания основного долга в сумме 9 836 000 руб., а также увеличил требования в части процентов до 268 671 руб. 01 коп.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что утрата истцом интереса к заявленным требованиям в части взыскания основного долга в сумме 9 836 000 руб. и увеличения размера процентов не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.12.2018 ПАО «МРСК Юга» (Заказчик) и ООО «МегаДрайв» (Продавец) заключен договор № 34001801010330 купли-продажи

автотранспорта. По условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя новый (не бывший в употреблении) автотранспорт, а Покупатель обязуется принять в собственность и оплатить Товар.

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена товара в соответствии с таблицей стоимости товара (приложение № 3 к настоящему договору) составляет 9 836 000,00 руб.

Согласно пункту 8.2 договора стороны согласовали следующие условия оплаты: в течении 60 дней с момента поставки продукции в полном объеме на склад покупателя, при условии предоставления продавцом счет-фактуры, оформленной в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял товары на сумму 9 836 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 1-12- 109 от 18.12.2018 и актами приема-передачи товара от 20.12.2018г., подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

01.04.2019 истец направил ответчику претензию исх. № 175 от 29.03.2019 с требованием оплатить принятый товар, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик произвел оплату поставленного товара после принятия к производству судом искового заявления, что подтверждается платежным поручением № 17449 от 27.06.2019г.

Из положений пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за период с 19.02.2019 по 27.06.2019, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период просрочки, в общей сумме 268 671 руб. 01 коп.

Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов в сумме 268 671

руб. 01 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 73 151 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мега Драйв» от иска к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в части взыскания долга в сумме 9 836 000 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» проценты в сумме 268 671 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 73 151 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов