Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А12-31032/2023

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-31032/2023

«14» февраля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 6 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2024 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания и осуществлении его аудиозаписи помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Волжская автомобильная колонна №1732» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету благоустройства и дорожного хозяйства Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 28.12.2022г. №22.1292.3186/20221228-03Д за период с 11.07.2023г. по 31.07.2023г. в размере 8 332 999 руб. 96 коп., пени за период с 30.08.2023г. по 30.11.2023г. в размере 395 349 руб. 22 коп., задолженности по муниципальному контракту от 31.07.2023г. №23.1292.2161/20230731-02Д за период с 11.08.2023г. по 20.11.2023г. в размере 95 180 275 руб. 89 коп., пени за период с 29.09.2023г. по 30.11.2023г. в размере 877 633 руб. 27 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчиков – ФИО2, по доверенности;


Муниципальное унитарное предприятие «Волжская автомобильная колонна №1732» (далее-истец) обратилось в суд с иском к Комитету благоустройства и дорожного хозяйства Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее-ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 28.12.2022г. №22.1292.3186/20221228-03Д за период с 11.07.2023г. по 31.07.2023г. в размере 8 332 999 руб. 96 коп., пени за период с 30.08.2023г. по 30.11.2023г. в размере 395 349 руб. 22 коп., задолженности по муниципальному контракту от 31.07.2023г. №23.1292.2161/20230731-02Д за период с 11.08.2023г. по 20.11.2023г. в размере 95 180 275 руб. 89 коп., пени за период с 29.09.2023г. по 30.11.2023г. в размере 877 633 руб. 27 коп.

В судебном заседании 18.01.2024г. истец заявляет отказ в части взыскания неустойки в размере 1 272 982 руб. 49 коп.

В силу частей 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд не усматривает нарушения ст. 49 АПК РФ и определяет принять частичный отказ от иска.

Кроме того, истец уточняет исковые требования в части взыскания основного долга, просит взыскать с ответчика задолженность по муниципальному контракту от 31.07.2023г. №23.1292.2161/20230731-02Д в размере 64 463 256 руб. 56 коп.

В соответствии п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд определил принять уточнение исковых требований.

Истец в судебном заседании оставшиеся исковые требования поддержал.

Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддерживает доводы изложенные в отзыве.

Оценив основания заявленных требований, доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд

установил:

По результатам электронных аукционов между МУП «Волжская А/К № 1732» (Подрядчик) и КБ и ДХ (Заказчик) заключен муниципальный контракт на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по регулируемым тарифам 31.07.2023г. № 23.1292.2161/20230731-02Д на срок выполнения работ с 01.08.2023г. до 10.01.2024г. на сумму 160 млн. руб.

В соответствии с п. 1.1. указанного контракта Подрядчик обязуется выполнить работы, связанные с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по регулируемым тарифам (далее - работы) по маршрутам, параметры которых установлены приложением № 1 к Контракту, а Заказчик принять и оплатить эти работы.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 контракта порядок сдачи и приемки производится в соответствии с ч. 13 ст. 94 Федерального закона №44-ФЗ.

Подрядчик в течении 10 рабочих дней после фактически выполненных работ и окончания отчётного периода (декады), формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Подрядчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке, который должен содержать информацию по п. 1 ч. 13 ст. 94 Федерального закона №44-ФЗ.

В соответствии с п.п. 4.4 контракта в срок не позднее двадцати рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке в соответствии с п. 3 ч. 13 ст. 94 Федерального закона №44-ФЗ, заказчик (за исключением случая создания приемочной комиссии в соответствии с ч. 6 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ) осуществляет одно из действий указанных в п. 4 ч. 13 ст. 94 Федерального закона №44-ФЗ.

В случае получения в соответствии с п. 6 ч. 13 ст. 94 Федерального закона №44-ФЗ мотивированного отказа от подписания документа о приемке поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе устранить причины, указанные в таком мотивированном отказе, и направить заказчику документ о приемке в порядке, предусмотренном ч. 13 ст. 94 Федерального закона №44-ФЗ, срок устранения причин, указанные в мотивированном отказе составляет не более 5 рабочих дней с даты получения такого отказа (или иной срок согласованный сторонами).

Датой приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного Заказчиком.

Оплата Заказчиком фактически выполненных работ осуществляется на основании счета, выставленного Подрядчиком, с приложением подписанного Заказчиком Акта приемки выполненных работ в соответствии с приложением № 6 к Контракту (п. 2.7).

Согласно п. 2.8. контракта срок оплаты фактически выполненных работ определяется в соответствии с частью 13.1 статьи 34 Закона о контрактной системе и составляет не более чем 5 рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта приемки выполненных работ. Сумма, подлежащая выплате Подрядчику за выполненные работы, определяется в соответствии с приложением № 7 к Контракту. Авансирование не предусмотрено.

На момент рассмотрения дела по Контракту № 23.1292.2161/20230731-02Д от 31.07.2023 г. имеется задолженность в размере 64 463 256 руб. 56 коп.:

- Акт № 1374 от 07.11.2023 на сумму 2 237 362 руб. 92 коп.

- Акт № 1460 от 21.11.2023 на сумму 9 099 419 руб. 78 коп.

- Акт № 1509 от 27.11.2023 на сумму 8 843 493 руб. 15 коп.

- Акт № 1583 от 05.12.2023 на сумму 9 313 405 руб. 90 коп.

- Акт № 1621 от 14.12.2023 на сумму 8 710 193 руб. 30 коп.

- Акт № 1681 от 26.12.2023 на сумму 9 209 635 руб. 93 коп.

- Акт № 5 от 09.01.2024 на сумму 9 826 426 руб. 72 коп.

- Акт № 7 от 15.01.2024 на сумму 7 223 318 руб. 86 коп.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска ситцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 г. N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Волжская автомобильная колонна №1732» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований о взыскании неустойки в размере 1 272 982 руб. 49 коп.

Производство по делу в части данных требований прекратить.

Оставшиеся исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета благоустройства и дорожного хозяйства Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волжская автомобильная колонна №1732» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 64 463 256 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.В. Напалкова