Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А12-2050/2023





Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




город Волгоград

«14» апреля 2023 г.

Дело № А12-2050/2023


Резолютивная часть решения оглашена 11.04.2023



Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Волгоградского областного государственного унитарного предприятия "Волгофарм" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному учреждению здравоохранения "Клиническая больница №12" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены

от ответчика- ФИО2, представитель по доверенности

установил:


Волгоградское областное государственное унитарное предприятие «Волгофарм» ( истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Государственному учреждению здравоохранения "Клиническая больница №12" ( ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 899 600 рублей и неустойки 139 905,70 рублей (с учетом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, в заседании представитель пояснил, что факт поставки не оспаривает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен 28.04.2022 контракт № 22-54-СЭА от 28.04.2022 на поставку изделий медицинского назначения в соответствии со спецификацией.

Истцом в рамках исполнения обязательств по контракту поставлено товара на сумму 2 899 600 рублей, что следует из товарной накладной № 10419С от 17.08.2022, подписанной покупателем без возражений.

Задолженность за поставленный товар на стороне ответчика составляет 2 899 600 рублей.

Условиями контракта ( п. 10.3) предусмотрена неустойка в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

По расчету истца размер неустойки составил 139 905,70 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт получения ответчиком товара по контракту подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, содержащими подпись представителя ответчика в получении товара, а также его печать. Товар принят в полном объеме, без каких-либо замечаний и возражений.

Согласно статье 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом при расчете пени учтено, что пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе требовать взыскания пени на непогашенную задолженность.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Клиническая больница №12" в пользу Волгоградского областного государственного унитарного предприятия "Волгофарм" задолженность в размере 2 899 600 рублей, неустойку в размере 139 905,70 рублей, госпошлину 37 995 рублей.


Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом ( ч. 3 ст. 319 АПК РФ).


Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Н.А. Троицкая



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ГУП ВОЛГОГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ "ВОЛГОФАРМ" (подробнее)

Ответчики:

ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №12" (подробнее)