Резолютивная часть решения от 25 июля 2024 г. по делу № А03-15300/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-15300/2023
г. Барнаул
25 июля 2024 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобиной М.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу», г. Новосибирск Новосибирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Строитель и К», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и <...>, Барнаул, Алтайский край, 656035), ГУ МЧС России по Алтайскому краю (<...>), Управления Федеральной Антимонопольной службы по Алтайскому караю (ИНН <***>), Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай (ИНН <***>), Министерства спорта Алтайского края (ИНН <***>), ПАО СК Росгострах (ИНН <***>), КГБУ ДО «Спортивная школа «Жемчужина Алтая» (ИНН <***>), Южно-Сибирского Межрегионального Управления Росприроднадзора (ОГРН <***>, ИНН <***>, 650000, <...> к.а), об обязании устранить препятствия в пользовании нежилым помещением Н-4 общей площадью 8,1 кв.м., с кадастровым номером 22:63:050132:551, расположенного по адресу: <...>, а так же смежных к нему помещений: Н-5 общей площадью 8,1 кв.м., кадастровый номер 22:63:050132:552 (далее помещение Н-5); Н-6 общей площадью 314,0 кв.м., кадастровый номер 22:63:050132:553 (далее помещение Н-6) находящихся в оперативном управлении истца, а именно: обеспечить свободный доступ к Помещениям с учетом норм пожарной, санитарной безопасности, норм строительного и архитектурного законодательства (демонтировать/переместить сооруженное конструкции), демонтировать пульт охранной, пожарной сигнализации со стены помещения,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО1, паспорт, доверенность № 8 от 17.05.2024 года, диплом,

от ответчика – ФИО2, паспорт (до перерыва в судебном заседании, после перерыва - не явился),

от третьих лиц - от Управления ФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору

по АК и Республике Алтай – ФИО3, удостоверение, доверенность № 36 от

12.07.2024, диплом, иные лица в судебное заседание не вились, извещены,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу», г. Новосибирск Новосибирской области в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Строитель и К», г. Барнаул Алтайского края 25 000 руб. в возмещение судебных расходов за проведение судебной экспертизы.

Выдать федеральному государственному бюджетному учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу», г. Новосибирск Новосибирской области справку о возврате из федерального бюджета 6 099 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.В. Захарова