Дополнительное решение от 26 марта 2020 г. по делу № А60-4423/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-4423/2019
г. Екатеринбург
26 марта 2020 года
Резолютивная часть дополнительного решения принята 26 марта 2020 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 26 марта 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4423/2019 по первоначальному заявлению Акционерного общества «Автомобильный завод «УРАЛ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Военная прокуратура Чебаркульского гарнизона; 689 Военное представительство Минобороны РФ; МВД России (Управление организации материально-технического обеспечения Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России); АО «Научно-Исследовательский Институт Стали»; Военная прокуратура Центрального военного округа

о признании незаконными решения по делу № 4ГОЗ/2018 от 13.12.2018, предписания по делу №4ГОЗ/2018 от 13.12.2018, о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу №2-АД-ГОЗ/2019 об административном правонарушении (ч. 1 ст. 14.55.2 КоАП РФ) от 22.02.2019 года, а также по встречному заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области

к Акционерному обществу «Автомобильный завод «УРАЛ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании в федеральный бюджет средства по возмещению ущерба, причиненного РФ, вследствие нарушения законодательства в сфере ГОЗ в размере 13599292 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

От Министерства обороны РФ поступило письменное мнение по вопросу о распределении судебных расходов (в порядке ст. 81 АПК РФ).

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

От АО «Автомобильный завод «УРАЛ» поступили пояснения по вопросу распределения судебных расходов.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Автомобильный завод «УРАЛ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконными решения по делу № 4ГОЗ/2018 от 13.12.2018 и предписания по делу №4ГОЗ/2018 от 13.12.2018.

От Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области поступило встречное исковое заявление, просит взыскать с Акционерного общества «Автомобильный завод «УРАЛ» в федеральный бюджет средства по возмещению ущерба, причиненного РФ, вследствие нарушения законодательства в сфере ГОЗ в размере 13599292 руб. 32 коп.

Встречное заявление принято судом к производству.

Заинтересованным лицом заявлено ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А60-12748/2019 по заявлению Акционерного общества «Автомобильный завод «УРАЛ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу №2-АД-ГОЗ/2019 об административном правонарушении (ч. 1 ст. 14.55.2 КоАП РФ) от 22.02.2019 года.

Ходатайство судом удовлетворено. Объединены в одно производство для совместного рассмотрения дело № А60-4423/2019 и дело №А60-12748/2019, при этом объединенному делу присвоен номер № А60-4423/2019.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-4423/2019 от 31.01.2020 заявленные Акционерным обществом «Автомобильный завод «УРАЛ» требования удовлетворены.

Суд признал недействительными решение от 13.12.2018 и предписание от 13.12.2018 Управления ФАС по Свердловской области, вынесенные по делу № 4ГОЗ/2018 года. Суд обязал Управление ФАС по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Акционерного общества «Автомобильный завод «УРАЛ».

Судом также признано незаконным и отменено постановление Управления ФАС по Свердловской области о назначении административного наказания по делу №2-АД-ГОЗ/2019 об административном правонарушении (ч. 1 ст. 14.55.2 КоАП РФ) от 22.02.2019.

В удовлетворении встречного искового заявления Управления ФАС по Свердловской области отказано

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) суд постановил взыскать с Управления ФАС по Свердловской области в пользу Акционерного общества «Автомобильный завод «УРАЛ» 3000 (Три тысячи) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, судом не распределены судебные расходы, понесенные в связи с проведением в рамках рассмотрения дела А60-4423/2019 судебной финансово- экономической экспертизы, в связи с чем судом назначено судебное заседание.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2019 по ходатайству Акционерного общества «Автомобильный завод «УРАЛ» назначена судебная финансово-экономическая экспертиза и поручено ее выполнение ООО «Негосударственный экспертно-криминалистический центр» комиссии в составе ведущих экспертов центра: ФИО2 и ФИО3.

Платежным поручением № 372 от 31.05.2019 Акционерное общество «Автомобильный завод «УРАЛ» перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 50000 руб.

Экспертное заключение поступило в материалы дела со счетом № 11 от 13.02.2020 на оплату услуг эксперта за проведение экспертизы по делу №А60-4423/2019 в размере 50000 руб.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 167-170, 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Дополнительно РЕШИЛ:

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Управления ФАС по Свердловской области в пользу Акционерного общества «Автомобильный завод «УРАЛ» 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, в возмещение расходов на проведение судебной финансово-экономической экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования дополнительного решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Гнездилова