Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А73-822/2013

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-822/2013
г. Хабаровск
10 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена «03» июня 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.С. Чумакова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда объединенные заявления конкурсного управляющего ООО СП «Аркаим» ФИО2 (вх. №№ 141161, 45798)

о пересмотре определения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2014 по делу № А73-822/2013 по заявлению Компании Баргер Лимитед о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед кредитором в размере: 72 104 174,02 руб. - основной долг, 58 414 662,32 руб. - неустойка,

определения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2017 о процессуальном правопреемстве и замене стороны (кредитора) в реестре требований кредиторов

по новым обстоятельствам

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО СП «Аркаим» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии: от заявителя – ФИО3 (доверенность от 14.09.2018).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО СП «Аркаим» заявленные требования поддержал.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП «Аркаим».

Решением от 11.11.2016 (резолютивная часть от 03.11.2016) ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Определением от 18.11.2016 исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника были возложены на ФИО4.

Определением от 12.09.2017 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО СП «Аркаим», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Конкурсный управляющий ООО СП «Аркаим» ФИО2 в рамках настоящего банкротного дела обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением (вх. № 141161) о пересмотре определения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2014 по делу № А73-822/2013 по заявлению Компании Баргер Лимитед о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед кредитором в размере: 72 104 174,02 руб. - основной долг, 58 414 662,32 руб. - неустойка, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Определением суда от 15.01.2019 указанное заявление было принято к производству и назначено в судебное заседание на18.02.2019

Протокольными определениями судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО СП «Аркаим» ФИО2 (вх. № 141161) неоднократно судом откладывалось, последний раз – протокольным определением от 18.03.2019 на 03.06.2019.

15.04.2019 конкурсный управляющий ФИО2 также обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением (вх. № 45798) о пересмотре определения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2017 о процессуальном правопреемстве и замене стороны (кредитора) в реестре требований кредиторов должника в установленных определением от 27.06.2014 по делу №А73-822/2013 по заявлению компании «Баргер Лимитед» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 72104174,02 руб. - основной долг, 58414662,32руб. - неустойка правоотношениях по новым обстоятельствам.

Также конкурсным управляющим ООО СП «Аркаим» было заявлено об объединении настоящего заявления с вх.№45798 с заявлением конкурсного управляющего ФИО2 с вх.№ 141161.

Определением от 22.04.2019 указанное заявление конкурсного управляющего должника (вх. № 45798) было принято к производству и в порядке частей 2 и 2.1. статьи 130 АПК РФ объединено с заявлением конкурсного управляющего ООО СП «Аркаим» ФИО2 с вх. № 141161.

По материалам настоящего обособленного спора суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в данной главе Кодекса.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ одним из оснований пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу (пункт 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу является основаниями пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

Как следует из материалов настоящего банкротного дела, вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2014, по настоящему делу были признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО СП «Аркаим требования Компании Баргер Лимитед в общем размере 130 518 836,34 руб., в том числе 72 104 174,02 руб. - основной долг, 58 414 662,32 руб. - неустойка.

Определением от 11.04.2017, оставленным в силе постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2017, была произведена замена стороны (кредитора) в реестре требований кредиторов ООО СП «Аркаим» в установленных определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2014 правоотношениях - Компании Баргер Лимитед на его правопреемника - ООО «Викотренд» в сумме долга: 72 104 174,02 руб. - основной долг, 58 414 662,32 руб. - неустойка.

В последующем, конкурсный управляющий ООО СП «Аркаим» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи от 21.03.2012 между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Бартер Лимитед» (BARGER LIMITED) по продаже должнику долей в размере 100 % уставных капиталов в хозяйственных обществах: ООО «Прогресс» (ИНH <***>), ООО РСК «Строймастер» (ИНН <***>), ООО «КОДАС-СТС» (ИНН <***>), ООО «Ковинская лесопромышленная компания» (ИНН <***>), применении последствий недействительности сделок в виде: исключения из реестра требований кредиторов должника требований Компании «Бартер Лимитед» (BARGER LIMITED) в размере 72 104 174 руб. 02 коп. основного долга и 58 414 662 руб. 32 коп. неустойки, включенных определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2014; взыскания с Компании «Бартер Лимитед» (BARGER LIMITED) в пользу должника всего исполненного по договорам купли-продажи от 21.03.2012.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018, оставленным в силе постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2018, заявление конкурсного управляющего ООО СП «Аркаим» было удовлетворено в части признания недействительными договоров:

- купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Ковинская лесопромышленная компания» (ИНН <***>) от 21.03.2012 между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED);

- купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «КОДАС-СТС» (ИНН <***>) от 21.03.2012 между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED);

- купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Прогресс» (ИНH <***>) от 21.03.2012 между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED);

- купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО РСК «Строймастер» (ИНН <***>) от 21.03.2012 между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED),

в отношении общей цены продажи указанных долей, превышающей 5 556 460 руб.

Применены последствия недействительности указанной части сделок в виде взыскания с Компании «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED) в конкурсную массу должника - ООО СП «Аркаим» 116 443 540 руб.

Определением Верховного суда РФ от 26.02.2019 в передаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

На основании изложенного, поскольку подтверждено наличие обстоятельств, определенных статьей 311 АПК РФ (в частности, пунктом 2 части 3 указанной статьи), определения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2014 (резолютивная часть от 26.06.2014) по обособленному спору с вх. № 409 и от 11.04.2017 (резолютивная часть от 04.04.2017) по обособленному спору с вх. № 26488 по делу № А73-822/2013, подлежат отмене по новым обстоятельствам.

Согласно части 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку в судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, не присутствовали, у суда отсутствует возможность рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, в связи с чем судебное заседание будет назначено на иную дату.

Руководствуясь статьями 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявления о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2014 (резолютивная часть от 26.06.2014) по делу № А73-822/2013 (вх. № 409).

Отменить определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2017 (резолютивная часть от 04.04.2017) по делу № А73-822/2013 (вх. № 26488).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.С. Чумаков