Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А37-2073/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2073/2018
г. Магадан
29 октября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сусуман-ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686314, <...>)

о взыскании 3 998 109 рублей 57 копеек, при участии:

от истца: ФИО2, юрисконсульт 1 категории, доверенность от 27.12.2017 № 129; от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», 09.08.2018 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Сусуман- ресурс», о взыскании задолженности за поставленную на объекты ответчика электроэнергию за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в сумме 3 949 175,34 рублей, неустойки, начисленной за период с 16.05.2018 по 31.07.2018 в размере 48 934,23 рублей, а всего – 3 998 109,57 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 12, 307 – 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 37 Федерального закона от 26.03.2006 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», представленные доказательства.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство от 26.09.2018 № МЭ/20-18-34-4248 об уточнении суммы иска: просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере сумме 3 949 175,34 рублей, неустойку в размере 131 471, 96 рублей, начисленную за период с 16.05.2018 по 25.09.2018, а всего 4 080 647 рублей 30 копеек.

Явившийся в судебное заседание представитель истца поддержал ходатайство об уточнении суммы иска, на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.

На основании статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, определения суда не исполнил в полном объеме, в том числе не представил письменный отзыв.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ответчик является потребителем электроэнергии, поставляемой истцом на принадлежащие ответчику объекты.

Письменный договор между истцом и ответчиком не подписан. Истцом в адрес ответчика был направлен для подписания проект договора на электроснабжение № 19э505/30/33. Как следует из пояснений истца, в данный момент договор находится на стадии согласования.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое потребление энергии ответчиком, в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, является акцептом оферты, предложенной истцом, что свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.

В связи с чем, отношения сторон по электроснабжению объектов ответчика за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 рассматриваются судом как договорные.

Потребление ответчиком электроэнергии в период с 01.04.2018 по 30.06.2018 на сумму в размере 8 449 175 рублей 34 копеек и и наличие задолженности в размере 3 949 175,34 рублей (с учетом частичной оплаты в сумме 4500000,00руб.) подтверждается представленными в дело документами: расчетами истца, реестрами начислений, счетами- фактурами и другими.

Примененный при расчете тариф соответствует тарифу, установленному приказом Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области № 47-2/э от 29.12.2017.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии является одной из основных обязанностей абонента. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 3 949 175, 34 рублей подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Своих возражений по поводу суммы долга, оснований его возникновения, а также доказательств, подтверждающих оплату долга в полном размере, ответчик суду не представил.

Требование о взыскании 131 471 рубля 96 копеек - неустойки, начисленной за период с 16.05.2018 по 25.09.2018, соответствует положениям пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При неисполнении ответчиком обязательства по оплате полученного коммунального ресурса требование о взыскании установленной Законом неустойки является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из суммы исковых требований в размере 4 080 647 рублей 30 копеек, госпошлина в соответствии с правилами статьи 333.21. Налогового кодекса РФ составляет 43 403 рубля 00 копеек.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 42 991 рубля 00 копеек, платежное поручение № 15022 от 07.08.2018.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в размере 42 991 рубля 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Госпошлина в размере 412 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Считать суммой иска - 4 080 647 рублей 30 копеек.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сусуман-ресурс» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» долг в размере 3 949 175 рублей 34 копеек, неустойку в размере 131 471 рубля 96 копеек, расходы по госпошлине в размере 42 991 рубля 00 копеек, а всего – 4 123 638 рублей 30 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сусуман-ресурс» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 412 рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья С.Е. Кудым