Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А41-2402/2019Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело №А41-2402/19 12 сентября 2019 года г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 11.09.2019 Полный текст решения изготовлен 12.09.2019 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Пономарева Д.А., протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Носов А.М. рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры банкротства – реструктуризация долгов должника ФИО1 по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 при участии согласно протоколу судебного заседания ФИО2 обратился с заявлением о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением от 22.01.2019 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил. Определением Арбитражного суда Московской области от 20 марта 2019 года в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 140060, Московская обл., Люберецкий р-н, РП Октябрьский, мкр. Западный, д. 5, кв. 92) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 224, адрес для направления корреспонденции: <...>), член ААУ «Гарантия» с единовременным вознаграждением в 25 000 руб. Сведения о введении процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликованы финансовым управляющим на ЕФРСБ. Сведения о введении процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ». Как следует из материалов дела, Как следует из материалов дела, 29 марта 2017 года 11 Арбитражный апелляционный суд вынес постановление по делу №А55-7277/2015, которым постановил: заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Волжская Буровая Компания» ФИО2 – удовлетворить частично. Признать недействительной сделку должника по перечислению 14.05.2015 ФИО4 в безналичном порядке денежных средств в размере 253 417,21 рублей в качестве выплаты заработной платы. Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Волжская буровая компания» 253 417,21 руб. Признать недействительной сделку должника по перечислению 14.05.2015 ФИО5 в безналичном порядке денежных средств в размере 199 600, 11 руб. в качестве выплаты заработной платы. Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Волжская буровая компания» 199 600, 11 руб. Признать недействительной сделку должника по выплате 14.05.2015 ФИО6 денежных средств в сумме 269 815 руб. в качестве выплаты заработной платы. Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Волжская буровая компания» 269 815 руб. Признать недействительной сделку должника по выплате 14.05.2015 ФИО1 денежных средств в сумме 129 629 руб. в качестве выплаты заработной платы. Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волжская буровая компания» 129 629 руб. Признать недействительной сделку должника по выплате 14.05.2015 ФИО4 денежных средств в сумме 836 122,68 рублей в качестве перерасхода денежных средств. Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Волжская буровая компания» 836 122,68 руб. Признать недействительной сделку должника по выдаче 18.08.2014 денежных средств ФИО1 в размере 550 000 руб. Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волжская буровая компания» 550 000 руб. Признать недействительной сделку должника по выдаче 20.08.2014 денежных средств ФИО1 в размере 691 500 руб. Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волжская буровая компания» 691 500 руб. Признать недействительной сделку должника по выдаче 21.08.2014 денежных средств ФИО1 в размере 500 000 руб. Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волжская буровая компания» 500 000 руб. Признать недействительной сделку должника по выдаче 25.08.2014 денежных средств ФИО1 в размере 716 000 руб.. Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волжская буровая компания» 716 000 руб. Признать недействительной сделку должника по выдаче 22.11.2013 денежных средств ФИО1 в размере 3 130 000 руб. Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волжская буровая компания» 3 130 000 руб. На основании данного решения был выдан исполнительный лист от 17.04.2017года. На основании данного исполнительного листа и заявления взыскателя в ОСП Люберецкого района было возбуждено исполнительное производство 172947/17/50021-ИП от 26.10.2017. 30 ноября 2018 года в результате изучения сведений, имеющихся в банке исполнительных производств в отношении ФИО1 конкурсный управляющий ООО «ВБК» обнаружил, что исполнительное производство было прекращено 19.06.2018 на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве». Данное постановление у заявителя отсутствует. Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2018 года по делу №А55-7277/2015 заявление конкурсного управляющего ФИО2 о процессуальном правопреемстве было удовлетворено. Произведена замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Волжская Буровая Компания» по постановлению Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2017 года по делу №А55-7277/2015 с суммой требования в размере 5 717 129 руб. к ФИО1 на его процессуального правопреемника -ФИО2. Задолженность должника не погашена до настоящего времени. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина. В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес суд не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО7 В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина. В материалы дела заявленной кредитором ААУ «Гарантия» представлена к утверждению кандидатура ФИО3 с заключением о ее соответствии требованиям Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО3, подлежит утверждению финансовым управляющим должника. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 140060, Московская обл., Люберецкий р-н, РП Октябрьский, мкр. Западный, д. 5, кв. 92) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 11 марта 2020 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 224, адрес для направления корреспонденции: <...>), члена ААУ «Гарантия» с единовременным вознаграждением в 25 000 руб. Судебное заседание по рассмотрению итогов назначить на 10 марта 2020 года в 14 часов 20 минут, зал. 602 в помещении Арбитражного суда Московской области. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Д.А. Пономарев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7709026844) (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:Ассоциация АУ "ГАРАНТИЯ" (ИНН: 7727278019) (подробнее)Судьи дела:Пономарев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |