Решение от 2 августа 2022 г. по делу № А78-8983/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8983/2021
г.Чита
02 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 02 августа 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации городского поселения «Жирекенское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 286455,07 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 02.12.2022;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к администрации городского поселения «Жирекенское» о взыскании задолженности по оплате энергоресурсов, потребленных за период с 19.05.2016 по 31.12.2020 в сумме 286455,07 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

По правилам ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В заседании суда был объявлен перерыв с 21.07.2022 по 28.07.2022.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что Акционерным обществом «Забайкальская топливно-энергетическая компания» («Теплоснабжающая организация») является теплоснабжающей организацией оказывающей услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения жителям, проживающим в п. Жирекен, Чернышевского района, Забайкальского края.

Объекты жилищного фонда - многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: п. Жирекен, д. 22 кв. 72; д. 23 кв. 11, д. 23 кв. 23; д. 23 кв. 45, д. 23 кв. 54, д. 23 кв. 67; д. 23 кв. 77; д. 23 кв. 96; д. 23 кв. 97, д. 24 кв. 2; д. 24 кв. 9; д. 24 кв. 17; д. 24 кв. 36; д. 24 кв. 37; д. 24 кв. 101; д. 29 кв. 30; д. 34 кв. 35; д. 38 кв. 41; д. 40 кв. 16; д. 41 кв. 9; д. 41 кв. 28; д. 43 кв. 8.

Оплата за оказанную услугу «отопление» за период с 19.05.2016 г. - 31.12.2020 г. г. по пустующему фонду Администрацией сельского поселения «Жирекенское» не производится. Каких-либо мер по заселению данного фонда со стороны Администрации п. «Жирекенское» не принималось.

Спорные помещения являются муниципальной собственностью, включены в реестр муниципального имущества.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

По правилам ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отсутствие в спорный период договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии по правилам о договоре энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Истец является энергоснабжающей организацией на территории городского поселения " Жирекенское ".

Перечень квартир и расчет задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию представлен истцом.

По правилам ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По расчету истца за период с 19.05.2016 по 31.12.2020 стоимость тепловой энергии поставленной в муниципальные квартиры составляет 286455,07 руб.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал на пропуск срока исковой давности, заселение отдельных квартир.

Доводы о пропуске срока исковой давности суд считает обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Истцом заявлены требования за период с мая 2016 по декабрь 2020, с иском истец обратился 09.09.2021.

По правилам п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности").

В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (п.16 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43).

Частью 5 ст.4 АПК РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором

Согласно общим правилам определения сроков исковой давности, пресекательный срок обусловлен датой 09.08.2018 (3 года и 30 дней).

Таким образом, срок исковой давности подлежит применению к обязательствам, возникшим до июля 2018 года, с учетом требований п.33 Постановление Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808, предусматривающего срок оплаты за тепловую энергию до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно справочному расчету истца сумма требований, с учетом положений о применении срока исковой давности, составляет 250185,32 руб.

Ответчик расчет не представил, расчет истца не оспорил.

По адресу пгт.Жирекен 40-16 суд принимает расчет истца, поскольку ссылка ответчика на ордер от 15.03.2005 опровергается документами о последующем распоряжении данной квартиры ответчиком (л.д.112-117 т.3).

Ссылка ответчика о распределении квартиры, расположенной по адресу: пгт.Жирекен 29-30 судом отклоняется, поскольку договор социального найма не представлен в полном объеме.

Титульный лист договора социального найма, не содержащий подписи нанимателя, не может служить надлежащим доказательством передачи квартиры в пользование.

При этом, суд считает обоснованными доводы ответчика о распределении квартиры, расположенной по адресу: пгт.Жирекен 41-28 согласно ордеру №2448 от 15.03.2005.

Данные обстоятельства истец не опроверг, поскольку соглашение о расторжении договора найма от 31.08.2020 содержит сведения об иной квартире.

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию составляет 235690,05 руб.

В остальной части требований следует отказать.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате услуг теплоснабжения не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского поселения «Жирекенское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 235690,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7182,00 руб., всего – 242872,05 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Е.А. Фадеев