Определение от 19 марта 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А59-4988/2025
г. Южно-Сахалинск
17 марта 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Управление по обращению с отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 107-09/20/ЮР от 22.05.2020 в размере 35 081,04 руб., неустойки в размере 15 555,11 руб. расходов по оплате государственной пошлины размере 10 000 руб.,

при участии:

от истца, ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Управление по обращению с отходами» (далее – истец, АО «Управление по обращению с отходами») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 107-09/20/ЮР от 22.05.2020 в размере 60 988,41 руб., неустойки в размере 36 995,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины размере 10 000 руб.

Определением суда от 05.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 31.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В рамках спора истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 35 081,04 руб., неустойку в размере 15 555,11 руб.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

Определением суда от 09.02.2026 судебное заседание назначено на 11.03.2026.


Протокольным определением суда от 11.03.2026 в судебном заседании объявлен перерыв на 17.03.2026.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания.


Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Транссервис».

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб- конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение третьего лица, в целях необходимости представления дополнительных пояснений и доказательств по спору, суд откладывает судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «14» апреля 2026 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 42.

Обязать явкой ответчика в судебное заседание в связи с подачей заявления о фальсификации доказательства.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694496, <...>).

К судебному заседанию заблаговременно представить:


истцу – сведения о плательщике оказанных услуг за 2020 год с даты заключения договора; письменные пояснения с обоснованием увеличения объема ТКО с 1,030 м3 в месяц, отраженных в договоре № 107-09/20/ЮР от 22.05.2020, на 1,307 м3 с января 2024 года;

ответчику – письменные пояснения с указанием того, с чем связано направление в 2020 году заявки как директором ООО «Транссервис» на вывоз ТКО, а с 2024 как ИП ФИО1; уточнить позицию по спору в части взыскания задолженности с 2024 с учетом доводов о том, что ответчиком подана заявка на вывоз ТКО в 2024 году, а не 2020 году;

третьему лицу – письменный отзыв на исковое заявление.


Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного

суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.


Судья М.С. Жамнова