Дополнительное решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А04-6397/2022

23/2023-36680(1)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-6397/2022
г. Благовещенск
24 апреля 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304280127500105, ИНН <***>)

к администрации рабочего поселка (пгт) Архара (ОГРН <***>, ИНН

2810000690) о признании незаконным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, третьи лица:

- индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 304280105100076, ИНН <***>),

- индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП 304281333000041, ИНН <***>), при участии в заседании: стороны не явились,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявлением к администрации рабочего поселка (пгт) Архара о признании незаконным как не соответствующим Градостроительному кодексу РФ, Федеральному закону «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


02.06.2022 года разрешение на ввод объекта в эксплуатацию 28-28503101-2-2022, выданное Администрацией рабочего поселка Архара ИП ФИО3; о признании отсутствующим права собственности ИП ФИО3 на объект недвижимости - магазин непродовольственных товаров, общей площадью 585,9 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 28:08:011110:144, находящегося по адресу: <...> регистрационная запись 28:28:011110:259- 28/034/2022-1.

Арбитражным судом по результатам рассмотрения дела вынесено решение, которым в удовлетворении требований было отказано, в судебном заседании 29.03.2023 объявлена резолютивная часть решения, полный текст изготовлен 04.04.2023.

Вместе с тем, судом не разрешен вопрос в части денежных средств, перечисленных третьим лицом на депозитный счет суда, а именно по платежному поручению от 13.10.2022 № 5130 в размере 40 000 руб., для проведения экспертизы.

Определением от 12.04.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 24.04.2023.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что ИП ФИО3 для оплаты экспертизы на депозитный счет суда перечислялись денежные средства в размере 100 000 рублей и 40 000 рублей. В связи с тем, что после распределения судебных расходов, суд пришел к выводу о возврате с депозитного счета суда, денежных средств, перечисленных ИП ФИО3 на проведения судебной экспертизы, а по одному из платежному документу возврат не осуществил, то денежные средства, в оставшейся части по поручению от 13.10.2022 № 2130 в размере 40 000 рублей подлежат возврату последнему.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 304280105100076, ИНН <***>) денежные средства, перечисленные по платежному поручению от 13.10.2022 в счет проведения судебной экспертизы в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.А. Чертыков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 4:10:00

Кому выдана Чертыков Николай Андреевич