Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А60-56770/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56770/2021
01 августа 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Объединенная компания Русал Уральский Алюминий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>)

о взыскании 121 715 рублей 90 копеек.

Третье лицо ООО «УК «Ресурс


при участии в судебном заседании

от истца: представитель участвовал в судебном заседании посредством сервиса «Онлайн-заседание»,

от ответчика: представитель участвовал в судебном заседании посредством сервиса «Онлайн-заседание».


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Акционерное общество "Объединенная компания Русал Уральский Алюминий" обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 с требованием о взыскании 121715 руб. 90 коп.

Определением суда от 10.11.2021 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик требования не признает, ссылается на то, что требования не признает, а также на имеющиеся дополнительные обстоятельства, которые необходимо исследовать.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

Определением от 18.01.2022 назначено предварительное судебное заседание на 17.02.2022.

Определением от 18.02.2022 судебное заседание отложено на 04.05.2022.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве специалиста ФИО3.

От ответчика 25.03.2022 поступил отзыв на возражения.

В судебном заседании 31.03.2022 в связи с возникновением технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи участие истца в судебном заседании посредствам сервиса «Онлайн-Заседание» не состоялось.

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве специалиста ФИО3 судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебное заседание 04.05.2022 лица, участвующие в деле не явились.

В связи с возникновением технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи участие истца в судебном заседании посредствам сервиса «Онлайн-Заседание» не состоялось.

Истец представил в материалы дела дополнительные документы, а также заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве специалиста ФИО4.

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве специалиста ФИО4 судом рассмотрено и удовлетворено.

13.05.2022 от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве специалиста ФИО3.

В судебном заседании 24.05.2022 истец требования поддерживает.

Ответчик заявил отвод специалисту.

Ходатайство ответчика об отводе специалиста судом рассмотрено и отклонено.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, по собственной инициативе, привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «УК «Ресурс» в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 29.06.2022 истец и ответчик поддерживают доводы, изложенные ранее.

От третьего лица поступил отзыв.

Определением от 29.06.2022 судебное заседание отложено на 28.07.2022.

К судебному заседанию от истца поступили дополнения к иску.

В судебном заседании 28.07.2022 истец и ответчик поддерживает доводы, изложенные ранее.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее - АО «РУСАЛ Урал»), является организацией, которая осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории города Краснотурьинска Свердловской области,

24 декабря 2013 г. между АО «РУСАЛ Урал» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - ИИ ФИО2) был заключен договор теплоснабжения № БА 3-0348/13 (далее - Договор), согласно которому АО «РУСАЛ Урал» обязался поставить тепловую энергию и теплоноситель на объекты - нежилые помещения, согласно Приложению №1 указанного договора, а ИП ФИО2 обязалась принять и оплатить оказанные услуги на условиях, определенных Договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в декабре 2020 г. ответчику тепловую энергию и теплоноситель, в количестве, определенном нормативом потребления в соответствии с Правилами № 354 и направив в адрес ИП ФИО2 счет на оплату.

ИП ФИО2 получила документы на оплату 14 января 2021 г.

Каких-либо возражений по количеству и стоимости тепловой энергии и теплоносителя ответчик не заявлял.

Разделом 6 Договора предусмотрен порядок оплаты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель.

Однако по настоящее время обязательства по оплате тепловой энергии в установленный и. 6.7 Договора срок ответчиком не исполнены.

Задолженность ИП ФИО2 по Договору №БАЗ-0348/13 за декабрь 2020 года составила 110 200 рублей 00 копеек, с учетом частичной оплаты в феврале 2021 г. в сумме 25 455, 95 рублей.

Требование (претензия) АО «РУСАЛ Урал» от 22.03.2021 г. № ЦУР-Исх-350-21 о погашении задолженности по Договору было направлено ИП ФИО2 24 марта 2021 г. заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному ответчиком в Договоре.

27 апреля 2021 г. невостребованное письмо вернулось обратно, что подтверждается конвертом и отметками на почтовом отправлении.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое Ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Ответчик требования истца оспорил, направил в материалы дела отзыв.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Теплопотребление магазина «Агат», расположенного по адресу: <...>, учитывается совместно с теплопотреблением МКД ул. ФИО5, д. 23 общим узлом коммерческого учета.

Теплопотребление непосредственно магазина «Агат» рассчитывается по договорным нагрузкам, определенным договором о теплоснабжении №БАЗ-0348/13 от 24.12.2013.

Факт утечки теплоносителя зафиксирован в ежемесячном отчете о потреблении теплоносителя, сформированном управляющей компанией ООО «Ресурс» по показаниям прошедшего периодическую проверку общедомового прибора учета (акт периодической проверки от 09.09.2020) и направленному в адрес истца письмом № 987 от 25.11.2020.

Таким образом, при расчете утечки теплоносителя и потерь тепловой энергии на сетях магазина ИП ФИО2 ООО «УК Ресурс» руководствуется данными единого узла учета.

Утечка теплоносителя и потери тепловой энергии на нагрев теплоносителя, зафиксированные общедомовым прибором учета многоквартирного дома по адресу ул. ФИО5, д. 23, г. Краснотурьинск составляют:

1713,934 м3 – объём утечки теплоносителя, отраженный в месячном отчете о потреблении теплоносителя, предоставленном ООО «УК Ресурс» на тепловых сетях ИП ФИО2;

66,241 Гкал – объём потерь тепловой энергии при утечке теплоносителя на тепловых сетях ИП ФИО2, отраженный в месячном отчете о потреблении теплоносителя, предоставленном ООО «УК Ресурс».

Истцом представлен расчет утечки теплоносителя и потерь тепловой энергии на нагрев теплоносителя:

1)Утечка теплоносителя

1713,934 (м3) х 11,90 (руб.) = 20 395,81 – сумма без НДС, руб.

20 395,81 х 20% = 4 079,16 – НДС, руб.

20 395,81 + 4 079,16 = 24 474,98 – сумма с НДС в рублях к оплате на утечку теплоносителя на сетях ИП ФИО2

2)Потери тепловой энергии

66,241 (Гкал) х 1077,74 (руб.) = 71 390,58 – сумма без НДС, руб.

71 390,58 х 20% = 14 278,12 – НДС, руб.

71 390,58 + 14 278,12 = 85 668,69 – сумма с НДС в рублях к оплате за потери тепловой энергии на утечку теплоносителя на сетях ИП ФИО2

ИТОГО:

24 474,98 + 85 668,69 = 110 143,67 руб. - сумма задолженности за образовавшиеся потери тепловой энергии и утечки теплоносителя на сети ИП ФИО2, где:

11,90 руб. – утвержденный тариф на теплоноситель, руб/м3, согласно Постановления РЭК Свердловской области от 11.12.2019 № 239-ПК (ред. от 23.12.2020) "О внесении изменений в отдельные Постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области об установлении тарифов на теплоноситель.

1077,74 руб. - утвержденный тариф на тепловую энергию собственной выработки, в руб./Гкал, поставляемая по распределительным тепловым сетям муниципального унитарного предприятия "Управление коммунальным комплексом", город Краснотурьинск, согласно Постановления РЭК Свердловской области от 11.12.2019 № 218-ПК "О внесении изменений в отдельные постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области об установлении тарифов на тепловую энергию (услуги по передаче тепловой энергии) на территории городского округа Краснотурьинск".

Из представленного в материалах дела акта сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2020 по 20.10.2021 следует, что в период 01.12.2020 по 31.12.2020 ИП ФИО2 выставлена счету-фактура № РК000001509 от 31.12.2020 в общей сумме 135 655,95 руб., из них:

- 25 512,29 руб. – потребление тепловой энергии и теплоносителя за ноябрь 2020 г. по объектам ИП ФИО2, указанным в договоре теплоснабжении №БАЗ-0348/13 (за исключением ул. ФИО5, д. 23а);

- 110 143,67 руб. – утечка теплоносителя и потери тепловой энергии на нагрев теплоносителя на сетях ИП ФИО2 по ул. ФИО5, 23а.

Платежным поручением № 63 от 10.02.2021 ИП ФИО2 внесла оплату по счет-фактуре № РК000001509 от 31.12.2020 (данная информация указана в назначении платежа) в сумме 25 455,95 руб.

Таким образом, поставленная тепловая энергия и теплоноситель оплачены ответчиком не в полном объеме.

Поступившая оплата ответчика в сумме 25 455,95 руб. была разнесена истцом на объекты по договору теплоснабжении №БАЗ-0348/13, расположенные по адресу: <...>, <...>, <...>.

Остаток задолженности по данным объектам составил 56,34 руб. (25 512,29 – 25 455,95 = 56,34).

135 655,95 руб. (сумма по счет-фактуре) – 25 455,95 руб. (оплачено по счет-фактуре) = 110 200,00 руб. (остаток суммы, неоплаченной ответчиком – цена иска).

Положением пункта 93 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, потерянных с утечкой теплоносителя, рассчитывается в следующих случаях:

а) утечка теплоносителя (включая утечку теплоносителя на сетях потребителя до узла учета) выявлена и оформлена совместными документами (двухсторонними актами);

б) величина утечки теплоносителя, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

20.11.2020 составлен Акт осмотра тепловой сети МКД ФИО5, 23 с участием представителей ООО «КП «Ресурс» и ООО «УК Ресурс».

26.11.2020 составлен Акт осмотра с представителем АО «РУСАЛ Урал», ООО «КП «Ресурс» и Ответчика.

Также величина утечки зафиксирована прибором учета.

Причина чрезмерного расхода теплоносителя отображена в Акте от 20.11.2020, где сказано, что при закрытой запорной арматуре на магазин «Агат» – расход теплоносителя прекращается (по показаниям общедомового прибора учёта), при том, что при открытой запорной арматуре – расход составлял 3т/час.

Указанное свидетельствует о том, что, участок сети от дома ул. ФИО5, 23 к магазину «Агат» был подключен исключительно для функционирования данного магазина, что подтверждает документ от 02.11.1994 о разрешении на врезку на узле ввода дома ул. ФИО5, 23 и установке запорной арматуры, и данная утечка на теплоноситель и потери тепловой энергии на нагрев теплоносителя принадлежит ИП ФИО2

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик контррасчет не представил (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 14. ст. 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.»

В соответствии с пунктом 6.7. Договора оплата поставляемой Потребителю тепловой энергии и теплоносителя производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно расчета истца, общая сумма пени составляет 11 515 рублей 90 копеек.

Расчет судом проверен и признан верным.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Объединенная компания Русал Уральский Алюминий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 110 200 рублей 00 копеек основной долг, 11 515 рублей 90 копеек неустойку, 4651 рубль 00 копеек государственную пошлину.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.В. Курганникова