Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А68-4740/2020




Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула Дело № А68-4740/2020

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2020г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Мироновой И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Главного управления администрации г.Тулы по Центральному территориальному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 208 296,31 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 538,73 руб.

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен

Суд установил.

16.09.2013 между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (Сетевая организация) и администрацией муниципального образования Ильинское Ленинского района Тульской области (Заявитель) был заключен договор №1388-ТП/13 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По условиям Договора, а также в соответствии с техническими условиями от 16.09.2013 №1388-Л (далее по тексту - ТУ), являющимися неотъемлемой частью Договора ТП, технологическое присоединение осуществляется в отношении объекта Заявителя – канализационной насосной станции №2, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <...> уч.18-д, с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя -5 кВт;

- категория надежности - 2;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ;

- год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя – 2013г.;

- точка присоединения: проектируемая ЛЭП 0,4кВ от проектируемой ТП 6/0,4 кВ проектируемой ЛЭП 6 кВ от ВЛ 6 кВ №10 от ПС 110/35/6кВ №24 «Рудаково» - 5 кВт; проектируемая ЛЭП 0,4 кВ от проектируемой ТП 6/0,4 кВ проектируемой ЛЭП 6 кВ от ВЛ 6 кВ «Петелино» от ПС 110/35/6 кВ №24 «Рудаково» - 5 кВт.;

- основной источник питания – проектируемая ЛЭП 0,4 кВ от проектируемой ТП 6/0,4 кВ проектируемой ЛЭП 6кВ от ВЛ 6 кВ №10 от ПС 110/35/6кВ №24 «Рудаково»;

- резервный источник питания – проектируемая ЛЭП 0,4 кВ от проектируемой ТП 6/0,4 кВ проектируемой ЛЭП 6кВ от ВЛ 6 кВ «Петелино» от ПС 110/35/6 кВ №24 «Рудаково».

В соответствии с п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, т.е. до 16.09.2014.

Пунктом 10 Договора стороны определили, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приложением №2 постановлением комитета Тульской области по тарифам № 41/9 от 24.12.2012г. и составляет 316 376,6 руб., в том числе НДС 18% в сумме 48 260,84 руб.

Согласно п.11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон;

10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Администрацией муниципального образования Ильинское Ленинского района Тульской области в адрес сетевой организации перечислены денежные средства в размере 126 550,64 руб.

16.09.2013 между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (Сетевая организация) и администрацией муниципального образования Ильинское Ленинского района Тульской области (Заявитель) был заключен договор №1389-ТП/13 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По условиям Договора, а также в соответствии с техническими условиями от 16.09.2013 №1389-Л (далее по тексту - ТУ), являющимися неотъемлемой частью Договора ТП, технологическое присоединение осуществляется в отношении объекта Заявителя – канализационной насосной станции №1, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <...> уч.16-д, с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя -5 кВт;

- категория надежности - 2;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ;

- год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя – 2013г.;

- точка присоединения: проектируемая ЛЭП 0,4кВ от ВЛ 0,4 кВ №1 КТП 10/0,4 кВ №3530 «Жилая зона – Мира» ВЛ 10кВ №27 от ПС 110/35/6кВ №433 «Стечкин» - 5 кВт; проектируемая ЛЭП 0,4 кВ от проектируемой ТП 6/0,4 кВ проектируемой ЛЭП 6 кВ от ВЛ 6кВ «Петелино» от ПС 110/35/6 кВ №24 «Рудаково» - 5 кВт.

- основной источник питания – проектируемая ЛЭП 0,4кВ от ВЛ 0,4 кВ №1 КТП 10/0,4 кВ №3530 «Жилая зона – Мира» ВЛ 10кВ №27 от ПС 110/35/6кВ №433 «Стечкин»;

- резервный источник питания – проектируемая ЛЭП 0,4 кВ от проектируемой ТП 6/0,4 кВ проектируемой ЛЭП 6 кВ от ВЛ 6кВ «Петелино» от ПС 110/35/6 кВ №24 «Рудаково».

В соответствии с п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, т.е. до 16.09.2014.

Пунктом 10 Договора (в редакции дополнительного соглашения №1) стороны определили, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приложением №2 постановлением комитета Тульской области по тарифам № 41/9 от 24.12.2012г. и составляет 202 989,15 руб., в том числе НДС 18% в сумме 30 964,46 руб.

Согласно п.11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон;

10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Администрацией муниципального образования Ильинское Ленинского района Тульской области в адрес сетевой организации перечислены денежные средства в размере 81 195,67 руб.

20.06.2014 между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (Сетевая организация) и администрацией муниципального образования Ильинское Ленинского района Тульской области (Заявитель) был заключен договор №2949-ТП/14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По условиям Договора, а также в соответствии с техническими условиями от 07.08.2014 №2949-Л (далее по тексту - ТУ), являющимися неотъемлемой частью Договора ТП, технологическое присоединение осуществляется в отношении объекта Заявителя – канализационной насосной станции, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: Тульская область, Ленинский район, с.п.Ильинское, <...> уч.17д, с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя -15 кВт;

- категория надежности - 3;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ;

- год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя – 2014г.;

- точка присоединения: проектируемая ЛЭП 0,4кВ от ВЛ 0,4 кВ №1 КТП 6/0,4 кВ №3533 «Жилая зона – Мира» ВЛ 6кВ «Петелино» ПС 110/35/6кВ №024 «Рудаково» - 15 кВт;

- основной источник питания – проектируемая ЛЭП 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ №1 КТП 6/0,4 кВ №3533 «Жилая зона-Мира» ВЛ 6 кВ «Петелино» ПС 110/35/6 кВ №024 «Рудаково»;;

- резервный источник питания – отсутствует.

В соответствии с п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. до 07.02.2015.

Пунктом 10 Договора стороны определили, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением комитета Тульской области по тарифам №15/63 от 11.04.2014г. и составляет 550 руб., в том числе НДС 18% в сумме 83 руб.

Согласно п.11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 дней с момента заключения договора.

Администрацией муниципального образования Ильинское Ленинского района Тульской области в адрес сетевой организации перечислены денежные средства в размере 550 руб.

В соответствии с Законом Тульской области от 11.06.2014 №2133-ЗТО «Об объединении муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области, с муниципальным образованием город Тула, о внесении изменений в Закон Тульской области «О переименовании «Муниципального образования город Тула Тульской области», установлении границы муниципального образования город Тула и наделении его статусом городского округа» и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Тульской области» муниципального образование Ильинское Ленинского района утратило статус муниципального образования, администрация муниципального образования Ильинское Ленинского района ликвидирована. Полномочия органа местного самоуправления муниципального образования Ильинское Ленинского района прекращены.

Решением Тульской городской Думы от 28.05.2014 №76/1788 «О создании управления администрации города Тулы по работе с территорией «Ильинское» и об утверждении Положения «Об управлении администрации города Тулы по работе с территорией «Ильинское» создан территориальный орган администрации города Тулы по работе с территорией «Ильинское».

В соответствии с решением Тульской городской Думы от 15.10.2014 №2/25 «О реорганизации управлений администрации города Тулы по работе с территориями и ликвидации территориального управления администрации города Тулы по Ленинскому району» управление администрации города Тулы по работе с территорией «Ильинское» реорганизовано путем присоединения к территориальному управлению администрации города Тулы по Центральному району.

Решением Тульской городской Думы от 15.10.2014 №2/26 «О переименовании территориального управления администрации города Тулы по Центральному району и внесении изменений в решение Тульской городской Думы от 24.11.2010 №12/252 «О Положении «О территориальному управлении администрации города Тулы по Центральному району» территориальное управление администрации города Тулы по Центральному района переименовано в главное управление администрации города Тулы по Центральному территориальному округу.

28.03.2016 истцом в адрес ответчика направлено письма №ЦО/исх-1038, №ЦО/исх-1037, №ЦО/исх-1039 с предложением о прекращении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.09.2013 №1388-ТП/13, от 16.09.2013 №1389-ТП/13, от 20.06.2014 №2949-ТП/14 в связи с тем, что фактически работы по договору в полном объеме не выполнены.

04.07.2016 ответчик направил в адрес истца письмо №35/10-1436, в котором выразил согласие с заключением соглашения о расторжении договоров от 16.09.2013 №1388-ТП/13, от 16.09.2013 №1389-ТП/13, от 20.06.2014 №2949-ТП/14 и направил в адрес заказчика по два экземпляра соглашений для подписания.

31.03.2017 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов на сумму 208 296,31 руб.

19.12.2019 истец направил в адрес ответчика претензию №ЦО-6991 о возврате денежных средств в размере 208 296,31 руб., оплаченных истцом по вышеуказанным договорам.

25.12.2019 ответчик направил в адрес истца письмо №МР7-ТуЭ/05/8407 в ответ на претензию истца, в котором сообщил, что в соответствии с пп.12 технических условий вышеперечисленных договором, являющихся неотъемлемой частью договоров, срок их действия составляет 2 года. До настоящего момента мероприятия, установленные техническими условиями, заявителем не выполнены, за продлением срока их действия заявитель не обращался. Истечением срока действия технических условий по договорам влечет прекращение обязательств, предусмотренных договором, как для заявителя, так и для сетевой организации.

Главное управление администрации г.Тулы по Центральному территориальному округу обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК» о взыскании неосновательного обогащения в размере 208 296,31 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 538,73 руб. по основаниям, изложенным в иске.

ПАО «МРСК» возражало против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, заявило о пропуске срока исковой давности.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В силу п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно п. 6 Правил N 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

В соответствии с п. 16 Правил N 861 существенными условиями договора на технологическое присоединение являются: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению; размер, порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Пунктом 18 Правил N 861 определен перечень мероприятий по технологическому присоединению объектов заявителей к энергопринимающим устройствам и электросетям.

Согласно п. 36 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Таким образом, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ, п. п. 16, 17 Правил N 861 силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрическим сетям сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками.

Договоры от 16.09.2013 №1388-ТП/13, от 16.09.2013 №1389-ТП/13, от 20.06.2014 №2949-ТП/14, заключенный между ПАО «МРСК» и администрацией муниципального образования Ильинское Ленинского района Тульской области по своей правовой природе является договором технологического присоединения.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснено, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 N 11524/12, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Согласно п.10 договора от 16.09.2013 №1388-ТП/13 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приложением №2 постановлением комитета Тульской области по тарифам № 41/9 от 24.12.2012г. и составляет 316 376,6 руб., в том числе НДС 18% в сумме 48 260,84 руб.

Согласно п.10 договора от 16.09.2013 №1389-ТП/13 (в редакции дополнительного соглашения №1) размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приложением №2 постановлением комитета Тульской области по тарифам № 41/9 от 24.12.2012г. и составляет 202 989,15 руб., в том числе НДС 18% в сумме 30 964,46 руб.

Согласно п.11 договоров от 16.09.2013 №1388-ТП/13, от 16.09.2013 №1389-ТП/13 внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон;

10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Администрацией муниципального образования Ильинское Ленинского района Тульской области в адрес сетевой организации по договору от 16.09.2013 №1388-ТП/13 перечислены денежные средства в размере 126 550,64 руб.

Администрацией муниципального образования Ильинское Ленинского района Тульской области в адрес сетевой организации по договору от 16.09.2013 №1389-ТП/13перечислены денежные средства в размере 81 195,67 руб.

Согласно п.10 договора от 20.06.2014 №2949-ТП/14 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением комитета Тульской области по тарифам №15/63 от 11.04.2014г. и составляет 550 руб., в том числе НДС 18% в сумме 83 руб.

Согласно п.11 договора от 20.06.2014 №2949-ТП/14 внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 дней с момента заключения договора.

Администрацией муниципального образования Ильинское Ленинского района Тульской области в адрес сетевой организации по договору от 20.06.2014 №2949-ТП/14 перечислены денежные средства в размере 550 руб.

Исходя из условий договоров, обязанность заказчика по внесению первых двух платежей возникает с даты заключения договора и не обусловлена началом выполнения работ Исполнителем.

Таким образом, обязательство заказчика по внесению первых двух платежей в силу пункта 1 статьи 328 ГК РФ не является встречным по отношению к обязательству исполнителя приступить к осуществлению мероприятий по техническому присоединению объекта к сетям холодного водоснабжения.

Статья 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно представленным ответчиком в материалы дела документам ПАО «МРСК» для выполнения своей части технических условий к договорам от 16.09.2013 №1388-ТП/13, от 16.09.2013 №1389-ТП/13, от 20.06.2014 №2949-ТП/14 заключило договоры подряда №241/2014 от 25.04.2014 с ОАО «Тулэнергоремонт», №257/2014 от 25.04.2014 с ОАО «Тулэнергоремонт», №971/2014 от 25.11.2014 с ООО «Калугаэнергосетьремонт», №24/2015 от 16.03.2015 с ООО «ФИО1 29».

Обязательства по вышеуказанным договорам подряда сторонами договором исполнены, что подтверждается соответствующими актами КС-2 и справка КС-3.

Денежные средства, перечисленные истцом в адрес ответчика в рамках договоров от 16.09.2013 №1388-ТП/13, от 16.09.2013 №1389-ТП/13, от 20.06.2014 №2949-ТП/14 в размере 208 296,31 руб. освоены в полном объеме, направлены на реализацию мероприятий по выполнении технических условий сетевой организацией.

В качестве доказательств ответчиком представлены в материалы дела соответствующие документы, подтверждающие расходы ответчика.

Доказательств обратного истцом не представлено.

Таким образом, представленными в материалы в дела доказательствами истец не доказал возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения, а соответственно и правомерности основанного на статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании 208 296,31 руб.

Ссылка истца на акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2017 не свидетельствует в пользу его правовой позиции, поскольку в данном документе указано только отражение суммы в размере 208 296,31руб. в бухгалтерском учете по кредиту счета ПАО «МРСК» и дебету счета истца, что обусловлено тем, что истцом не подписаны акты о выполнении заявителем мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения, что не позволило ответчику выполнить соответствующие операции в собственном бухгалтерском учете и указанный акт не может рассматриваться как обязывающий ответчиком произвести возврат истцу денежных средств.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ). Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (статья 198 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

К требованию о взыскании неосновательного обогащения применяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса, то есть 3 года (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 №14378/10).

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные в данной статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В то же время из разъяснений, приведенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (часть 5 статьи 4 АПК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет.

Таким образом, предъявлением претензии со дня ее направления срок исковой давности приостанавливается на 30 дней и по окончании этого срока продолжает течь.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

По смыслу статьи 203 ГК РФ признанием долга могут быть любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 43 от 29.09.2015) разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума ВС РФ N 43 от 29.09.2015 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Судом установлено, что указанная в иске сумма, которую истец просит взыскать в качестве неосновательного обогащения, отражена в акте сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2017 года по состоянию на 31.03.2017, подписанном сторонами с проставлением печатей организаций.

Данный факт ответчик не отрицал.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 01.06.2020.

Следовательно, срок исковой давности истцом пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 1102 ГК РФ и основываясь на общем принципе доказывания в арбитражном процессе, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, истец при предъявлении требования о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за его счет в отсутствие правовых оснований, а также размер неосновательного обогащения.

Суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, пришел к выводу, что истец не доказал наличие совокупности обстоятельств, являющихся согласно статье 1102 ГК РФ основанием для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В.Горькова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

Главное управление администрации г. Тулы по Центральному территориальному округу (подробнее)

Ответчики:

ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ