Резолютивная часть решения от 24 сентября 2024 г. по делу № А03-7636/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-7636/2024
г. Барнаул
25 сентября 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Калманский Комбинат Хлебопродуктов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Новороманово,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с. Орлово,

о взыскании 5 014 800 руб. задолженности по договору поставки с предоплатой № ККХП-ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ-7831 (зерно-аванс) от 15.03.2023, в том числе 3 000 000 руб. основного долга, 514 800 руб. пени, 1 500 000 руб. штрафа,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 13.06.2023,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калманский Комбинат Хлебопродуктов» 5 014 800 руб. задолженности, в том числе 3 000 000 руб. основного долга и 514 800 руб. процентов предусмотренных статьей 317.1 ГК КР и 1 500 000 руб. штрафа, а также, а также 48 074 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров