Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А57-22042/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22042/2023
22 июля 2024 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 22 июля 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>), 143421, Московская обл., г. Красногорск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>), г. Саратов

третьи лица: ООО «УК Авиатор Заводской», г. Саратов,

ООО Управляющая компания «Веста-С», г. Саратов,

Государственная жилищная инспекция Саратовской области, г. Саратов,

Администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», г.Саратов,

Администрация муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов,

Комитет по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов


о взыскании неосновательного обогащения за период январь 2019 г., февраль 2019 г., декабрь 2021 г., февраль 2022 г., с июня 2022 г. по ноябрь 2022 г. в размере 58277,16 руб.


при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности от 06.10.2023г, паспорт, диплом обозревались; ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.01.2023г., судом обозревались паспорт и диплом



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период январь 2019 г., февраль 2019 г., декабрь 2021 г., февраль 2022 г., с июня 2022 г. по ноябрь 2022 г. в размере 58277,16 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.08.2023 по делу №А57-22042/2023 настоящее исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

21.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании присутствуют представители истца и ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 26.06.2024 по 08.07.2024 до 15 час. 30 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец в период январь 2019 г., февраль 2019 г., декабрь 2021 г., февраль 2022 г., с июня 2022 г. по ноябрь 2022 г. производил поставку ответчику тепловой энергии. При этом договор теплоснабжения №93860в между ПАО «Т Плюс» и ИП ФИО1 в письменной форме заключен не был.

Однако, несмотря на отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений, ответчик фактически потреблял тепловую энергию.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 05.05.1997 года фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17.02.1998 года №30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Исходя из пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с пунктом 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного с потребителем, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему услуг по передаче тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и ИП ФИО1 не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что за период январь 2019 г., февраль 2019 г., декабрь 2021 г., февраль 2022 г., с июня 2022 г. по ноябрь 2022 г. истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму 76 771 руб. 34 коп., о чем представлены счета-фактуры, расчетные ведомости к счетам-фактурам, акты потребления тепловой энергии за спорный период.

Количество фактически потребленной тепловой энергии определено на основании показаний приборов учета путем распределения его показаний между собственниками жилых и нежилых помещений дома пропорционально занимаемым площадям, согласно формуле 3 Правил 354.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном объеме в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Задолженность не была оплачена ответчиком и составила на момент обращения в суд с настоящим иском 58 277 руб. 16 коп.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период в полном объеме не представил.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения. Нежилые помещения находятся в многоквартирных домах по адресам: <...> и <...>.

Поскольку нежилые помещения, принадлежащие ответчику, расположены в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 158 ЖК РФ, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктами 28 и 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме.

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирных домах, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него своих расходов на содержание помещений, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.

Согласно пункту 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами.

Пунктом 18 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусмотрено, что в случае, если в соответствии с настоящими Правилами исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, не является ресурсоснабжающая организация, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан в течение 5 дней после заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями представить исполнителю их копии, а также в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, - данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель коммунальных услуг обязан, в том числе довести до собственника нежилого помещения в многоквартирном доме сведения о необходимости заключить в письменной форме договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, а также о последствиях отсутствия такого договора в указанные сроки.

Из материалов дела следует, что за периоды январь 2019 г., февраль 2019 г., декабрь 2021 г., февраль 2022 г., с июня 2022 г. по ноябрь 2022 г. истцом подано ответчику тепловой энергии на сумму 76 771 руб. 34 коп.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии не исполнил.

Ответчик данные требования не признает, ссылаясь на то, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, оборудовано автономной системой газоснабжения.

Так, указанным помещением ФИО1 владеет на праве собственности с 24.03.2016 на основании договора купли-продажи от 23.03.2016, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

При этом, из имеющихся у ФИО1 документов следует, что ранее указанное нежилое помещение имело статус жилого, состоящего из двух квартир №№ 30 и 32, которые 01.11.2005 предыдущими собственниками переведены в нежилые и объединены на основании уведомления Комитета по управлению имуществом города Саратова о переводе жилого помещения в нежилое.

До перевода жилых помещений в нежилые помещения и их объединении предыдущими собственниками помещения 07.06.2005 подано заявление в МУ ДЕЗ по Заводскому району г. Саратова о согласовании установки турбокотла для автономного отопления в спорных помещениях.

15.06.2005 МУ ДЕЗ по Заводскому району г. Саратова предоставлен ответ, согласно которому МУ ДЕЗ по Заводскому району г. Саратова не возражает против установки турбокотла для автономного отопления за счет денежных средств жильцов, при наличии технических условий ОАО «Саратовгаз», сохранении существующих стояков центрального отопления и проведения изоляционных работ, предоставлении проектно-сметной документации и согласовании заинтересованных организаций.

25.08.2005 приемочной комиссией в составе собственника помещения, представителей проектной организации, эксплуатационной организации, генерального подрядчика ООО «Союз-Газ» подписан акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, согласно которому приемочная комиссия решила, что строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СНиП 42-01-2002; предъявленный к приемке объект считать принятым заказчиком вместе с прилагаемой исполнительной документацией с 25.08.2005.

21.12.2005 председателем комитета по управлению имуществом г. Саратова утвержден акт приемки в эксплуатацию помещения после переустройства и перепланировки в связи с переводом жилого помещения в нежилое, согласно которому предъявленный к приемке объект выполнен в соответствии с проектом, отвечает строительным, санитарным и пожарным нормам.

При этом, в приемке объекта принимали участие представители комитета по управлению имуществом г. Саратова, комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Саратова, администрации Заводского района г. Саратова, МУ «Дирекция единого заказчика по Заводскому району», территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Саратовской области.

Таким образом, по мнению ответчика, указанный акт в числе прочих обстоятельств подтверждает законность установки системы индивидуального отопления.

Более того, 14.10.2021 представителем ПАО «Т Плюс» было осмотрено анализируемое нежилое помещение, о чем составлен акт обследования систем потребления тепловой энергии, теплоносителя № 2/634, из которого следует, что в помещении установлен газовый котел на отопление и горячее водоснабжение, стояки на МКД, проходящие по помещению заизолированы, к центральному отоплению не подключены.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) от 11.06.2014 № 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества МКД включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в МКД поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Теплопотребляющими установками и тепловой сетью потребителя, абонента являются не только отдельные ее элементы в виде отопительных приборов (радиаторов, конвекторов), а вся внутридомовая система отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри МКД, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает тепло (статьи 2, 15 Закона о теплоснабжении, пункт 3.18 ГОСТа Р56501-2015).

Порядок расчета за коммунальную услугу по отоплению определяется Правилами №354.

Согласно пунктам 42(1), 43 и приложению № 2 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом установленном Правилами № 354 порядке (с применением соответствующих расчетных формул) во всех жилых и нежилых помещениях МКД, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений МКД, в том числе в отсутствие обогревающих элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении МКД к централизованной системе теплоснабжения.

Из взаимосвязанных положений статей 2, 29, 36 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» следует, что система инженерно-технического обеспечения, предназначенная, в том числе для выполнения функций отопления, должна соответствовать требованиям проектной документации в целях обеспечения требований безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации, при этом требования к параметрам микроклимата в зависимости от назначения зданий или сооружений, условий проживания или деятельности людей в помещениях определяются в строительных и санитарно-эпидемиологических нормах и правилах.

В подпункте «в» пункта 35 Правил № 354 установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в МКД от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

С учетом вышеприведенных положений, в рамках настоящего спора подлежат доказыванию, в частности, наличие между сторонами заключенного договора или фактических отношений; наличие присоединенной сети потребителя с энергопринимающим устройством к сетям энергоснабжающей организации, то есть факт поставки тепловой энергии на отопление потребителю, а также наличие у последнего возможности принимать поставленную тепловую энергию на отопление (наличие теплопотребляющей установки в помещении ответчика), и объемы отпущенной и потребленной тепловой энергии в спорный период.

Тепловая энергия является самостоятельным благом, и обязанность ее оплаты может быть возложена на субъект гражданского оборота только в случае потребления им такого блага.

В силу подпункта «е» пункта 4 Правил № 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к названным Правилам.

Пунктом 1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации от 12.09.1995 года N ВК-4936 и зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.09.1995 года № 954, действовавших в период с 26.10.1995 по 24.01.2015, предусмотрено, что потребитель тепловой энергии - это юридическое или физическое лицо, которому принадлежат теплопотребляющие установки, присоединенные к системе теплоснабжения энергоснабжающей организации.

Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления. Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями.

Согласно пункту 3.44 СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» отопительными приборами являются радиаторы секционные или панельные одинарные; радиаторы секционные или панельные спаренные или одинарные для помещений, в которых отсутствует выделение пыли горючих материалов; отопительные приборы из гладких стальных труб.

В силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

В качестве потребителя тепловой энергии пунктом 9 названной статьи определено лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

Поскольку внутридомовая система теплоснабжения многоквартирного дома входит в состав общего имущества такого дома, отключение жилых или нежилых помещений в многоквартирном жилом доме от центральной системы отопления с установкой индивидуального отопления, сопровождающегося реконструкцией, переустройством или перепланировкой данного помещения, связано с изменением параметров общего имущества многоквартирного жилого дома и режима пользования этим имуществом, что приводит к уменьшению состава общего имущества в виде внутридомовой системы отопления (в том числе путем реконструкции системы отопления посредством переноса, демонтажа стояков, радиаторов и т.п.) и предусматривает изменение общедомовой инженерной системы отопления.

Таким образом, реконструкция, переустройство или перепланировка в соответствии с ч. 2 ст. 40, ч. 3 ст. 36 ЖК РФ требует согласия всех собственников помещений в многоквартирном жилом доме, такое решение должно быть принято на общем собрании и оформлено в установленном законом порядке.

Поскольку система отопления многоквартирного дома представляет единую систему, состоящую из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и другого оборудования, расположенного на этих сетях, должен быть разработан проект на реконструкцию системы отопления многоквартирного дома. Также должен быть разработан проект и на реконструкцию системы электроснабжения (газоснабжения) многоквартирного дома, если в качестве источника индивидуального отопления планируется использовать электрическое (газовое) оборудование, о чем имеется указание в письме Минстроя России от 15.10.2014 № 22588-ОД/04 «Об отоплении жилых помещений в многоквартирных домах».

В соответствии с ч. 15 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении»), запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Федеральным законом от 30.12.2009 №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 №170 запрещено самостоятельно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, предусмотренной проектной и (или) технической документацией многоквартирный или жилой дом, а также внесение изменений в эту систему.

Разработка проекта должна вестись на основании технических условий, полученных в порядке, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. № 83 «Об утверждении правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения».

Переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии возможен только при соблюдении требований, установленных вышеуказанными нормами права.

Вместе с тем, помещения ответчика находятся в составе многоквартирного дома, в связи с чем установка индивидуального отопления связана с изменением параметров общего имущества многоквартирного дома и режима пользования этим имуществом, запрет на переход отопления нежилых помещений на иной способ отопления распространяется равным образом как на жилые, так и на нежилые помещения.

Поскольку система отопления многоквартирного дома представляет единую систему, состоящую из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и другого оборудования, расположенного на этих сетях, должен быть разработан проект на реконструкцию системы отопления многоквартирного дома. Также должен быть разработан проект и на реконструкцию системы электроснабжения (газоснабжения) многоквартирного дома, если в качестве источника индивидуального отопления планируется использовать электрическое (газовое) оборудование, о чем имеется указание в письме Минстроя России от 15.10.2014 № 22588-ОД/04 «Об отоплении жилых помещений в многоквартирных домах».

В силу статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса.

Согласно статье 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Переход на автономную систему отопления в соответствии со ст. 25 ЖК РФ является переустройством помещения, поскольку представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Помимо прочего, документом, подтверждающим законность переустройства, является протокол собрания собственников помещений в МКД. Данный документ ответчиком не представлен.

Из указанного следует, что ответчиком не предоставлены документы, которые признаются жилищным законодательством в качестве обязательного при осуществлении переустройства:

- технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме;

- согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

- заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, либо через многофункциональный центр заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В случае представления заявления о переустройстве и (или) перепланировке через многофункциональный центр документ, подтверждающий принятие решения, направляется в многофункциональный центр, если иной способ его получения не указан заявителем.

Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме.

Согласно ст. 28 ЖК РФ, завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии.

Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган регистрации прав.

Таких документов ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 определено, что в целях определения исполнителем размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом отсутствия в жилом или нежилом помещении отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления, установки индивидуальных источников тепловой энергии в помещении в многоквартирном доме в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, потребитель коммунальной услуги представляет в адрес исполнителя копии документов, подтверждающих проведение такого переустройства. Исполнитель определяет плату за коммунальную услугу по отоплению с учетом указанных документов с расчетного периода, в котором предоставлены подтверждающие документы.

Ответчиком указанные документы представлены не были.

Часть 1 ст. 29 ЖК РФ предусматривает, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, и объективно подтверждающие наличие факта согласования и внесения в установленном порядке изменений в систему теплоснабжения всего многоквартирного дома в связи с установкой в спорной квартире автономной системы отопления с использованием в качестве источника тепловой энергии газового котла.

Согласно п. 4.2 постановления Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2018 года № 46-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан Л. и Т.Н.» вне зависимости от того, что послужило конкретным поводом для перехода на отопление жилого помещения с помощью индивидуального квартирного источника тепловой энергии, действующее законодательство устанавливает единые требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления.

В частности, в настоящее время правовое регулирование отношений, возникающих в связи с этим переходом, осуществляется в первую очередь гл. 4 ЖК РФ о переустройстве жилого помещения, предусматривающей, в числе прочего, разработку необходимой проектной документации и согласование соответствующих изменений с органом местного самоуправления (ст. 26), а также Федеральным законом «О теплоснабжении», который - в целях реализации таких общих принципов организации отношений в сфере теплоснабжения, как обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и развитие систем централизованного теплоснабжения (ч. 1 ст. 1, п.п. 1 и 4 ч. 1 ст. 3), - закрепляет основные требования к подключению (технологическому присоединению) к системе теплоснабжения и устанавливает запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения (ч. 15 ст. 14).

Таким образом, переустройство жилого помещения путем демонтажа радиаторов отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов и соблюдения особого предусмотренного законодательством порядка нарушает прямой запрет действующего законодательства, а, поскольку совершенные в отношении спорной квартиры указанные действия противоречат требованиям вышеуказанных норм права, то довод ответчика об отсутствии у нее обязанности вносить начисленную истцом плату за коммунальную услугу подлежит отклонению как не основанный на законе.

Также подпунктом «в» п. 35 Правил № 354 установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры в многоквартирном доме происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения.

В отсутствие доказательств согласования переустройства системы отопления с органом местного самоуправления, соответствующего акта приемочной комиссии переход с центрального на автономное отопление является самовольным.

Ссылка ответчика на согласование перехода на автономное теплоснабжение посредством газового оборудования с МУ «ДЕЗ по Заводскому району» судом отклоняется ввиду следующего.

Согласно пункту 2.2 решения Саратовской Городской Думы от 13.10.98 № 24-226 «О создании муниципальных учреждений Дирекция единого заказчика» МУ «ДЕЗ» основными задачами деятельности Дирекции являются: выполнение функций единого заказчика в сфере жилищно-коммунального хозяйства по строительству, реконструкции и капитальному ремонту жилищного, нежилого фонда и объектов инженерной инфраструктуры; организация текущего содержания, технического обслуживания и ремонта, находящегося в его оперативном управлении муниципального имущества и закрепленных территорий; сбор денежных средств за предоставленные населению жилищно-коммунальные услуги с учетом начисленных субсидий, а также с предприятий и организаций в соответствии с договорами на предоставление услуг; учет и регулирование потребления энергетических и иных ресурсов; - контроль за соблюдением установленного санитарного и экологического режима содержания земельных участков, закрепленных за жилыми и нежилыми зданиями; осуществление мероприятий по гражданской обороне и защите от чрезвычайных ситуаций; оформление документов по регистрационному учету населения в паспортно-визовой службе города в соответствии с действующим законодательством; передача муниципального жилищного и нежилого фонда в пользование и оформление необходимых для этого документов на основании решений собственника.

Согласно ответу администрации Заводского района г. Саратова у МУ «ДЕЗ по Заводскому району» не имелось полномочий по согласованию переустройства и перепланировки помещений.

Таким образом, доказательств того, что МУ «ДЕЗ» было наделено полномочиями органа местного самоуправления по согласованию переустройства жилых и нежилых помещений ответчиком не представлено.

В отсутствие доказательств согласования переустройства системы отопления с органом местного самоуправления, соответствующего акта приемочной комиссии переход с центрального на автономное отопление является самовольным.

Согласно п. 1 ст. 36 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации": «Структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.»

Муниципальное учреждение - учреждение, финансовое обеспечение выполнения функций которого, в том числе по оказанию муниципальных услуг (выполнению работ) физическим и юридическим лицам, в соответствии с муниципальным заданием осуществляется за счет средств бюджета муниципального образования.

Согласно п. 1 Приложения к решению Саратовской городской Думы от 13.10.98 № 24-226: «Муниципальное учреждение Дирекция единого заказчика (ДЕЗ) города Саратова (далее именуется Дирекция) является специализированной организацией, созданной для выполнения функций заказчика по всему комплексу работ, связанных с жилищно-коммунальным обслуживанием, а также контрольных функций по объемам, качеству и срокам работ, выполняемых подрядными жилищно-коммунальными предприятиями всех форм собственности.»

Таким образом, муниципальное учреждение не является органом местного самоуправления из чего следует, что МУ «ДЕЗ по Октябрьскому району» не являлся органом местного самоуправления. Данный факт подтверждает отсутствие у МУ «ДЕЗ по Октябрьскому району» полномочий на дачу разрешения на переоборудование общедомовой системы отопления.

Балансодержателями многоквартирных жилых домов являются предприятия, организации и учреждения, на баланс которым переданы многоквартирные жилые дома для их содержания и технического обслуживания.

Согласно, п. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

МУ «ДЕЗ по Заводскому району» не относиться к перечисленным выше организациям, что подтверждает факт того, что на его балансе спорные помещения не находились.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

В материалы дела ответчиком не представлено надлежащих разрешительных документов, а также свидетельствующих о соблюдении технических условий при монтаже системы отопления (газоснабжения), повлекшем соответствующее изменение тепловой нагрузки, приходящейся на многоквартирный дом, равно как и согласования монтажа общим собранием собственников многоквартирного дома (Приказ Минрегиона России от 28.12.2009 № 610 «Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок»).

Аналогичные выводы содержатся в Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2020 по делу № А57-12888/2019, Постановление от 11.08.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А57-21628/2020.

Вопреки требованиям суда ответчик не представил технический паспорт спорного нежилого помещения, доказательства законности произведенных отключений помещений от централизованной системы отопления дома.

Судом установлено, что ответчиком не представлены надлежащие доказательства соблюдения установленного порядка переустройства системы внутреннего отопления в нежилом помещении многоквартирного дома №30 по пр-кту Энтузиастов в г. Саратове.

Следовательно, переоборудование нежилого помещения в многоквартирном доме путем перехода на индивидуальную систему теплоснабжения без соответствующего разрешения уполномоченных органов не может порождать правовых последствий в виде освобождения собственника помещения от обязанности по оплате услуг теплоснабжения.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа по делу №А57-363/2018.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие законное переустройство с соблюдением требований по согласованию с органом местного самоуправления и получения согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, оснований для выводов об обратном у суда не имеется. Кроме того, на нежилое помещение отсутствует техническая документация, которая признавала бы площадь нежилого помещения неотапливаемой.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание тот факт, что ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не доказал соблюдение установленного порядка переустройства и внесения изменений в схему теплоснабжения жилого дома, а также не представил документы (технический паспорт) в подтверждение полного отсутствия центрального отопления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, освобождающих ответчика от оплаты тепловой энергии на отопление принадлежащего ему помещения, поскольку данное помещение, расположенное в МКД, с учетом его назначения технологически является отапливаемым за счет элементов системы отопления, находящихся в помещении, и теплоотдачи от нагреваемых конструкций самого здания; наличие в нежилом помещении ответчика элементов системы отопления дома, при отсутствии радиаторов отопления, не исключает получение тепловой энергии данным помещением от транзитного трубопровода и общедомовых сетей МКД, а также стен, потолка, поскольку помещение находится в МКД, имеющем общедомовую систему отопления; общедомовые трубопроводы системы отопления являются, применительно к помещениям истца, теплоснабжающими установками, посредством которых происходит потребление тепловой энергии, на этом основании возникает обязанность ее оплаты.

Соответствующий вывод содержится в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа по делу № А57-21537/2019.

Доводы ответчика о том, что Жилищный кодекс РСФСР» несодержит порядка согласования собственником нежилого помещения переустройства инженерных систем, в том числе системы отопления, не могут быть приняты во внимание судом.

Постановлением Саратовской областной Думы от 24 сентября 2003 г. № 16-558 утверждены Типовые правила переоборудования и перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, согласно которым заявление о выдаче разрешения на переоборудование и (или) перепланировку подается заинтересованным лицом в администрацию муниципального образования, К заявлению прилагаются документы, предусмотренные разделом Х настоящих Правил.

Таким образом, до несогласованного переустройства нежилого помещения в 2005 году, необходимость согласования с органом местного самоуправления переоборудование системы отопления на автономную была установлена ещё в 2003 году.

Данные выводы содержатся в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2024 по делу №А57-21388/2023.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктами 25-26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» определено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с законодательством, плату за коммунальные услуги необходимо вносить своевременно и полностью, ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. (п.66 Правил 354, ч.1 статьи 153 Жилищного Кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что за период с январь 2019г., февраль 2019г., декабрь 2021г., февраль 2022г., июнь 2022 г. - ноябрь 2022г.ПАО «Т Плюс» в адрес ответчика выставило счета-фактуры со сроком оплаты:

Январь 2019г. – срок оплаты до – 11.02.2019г. –трехлетний срок приходится на -11.02.2022г.

Февраль 2019г. – срок оплаты до -11.03.2019г.- трехлетний срок приходится на- 11.03.2022г.

Декабрь 2021г. – срок оплаты до -10.01.2022г. - трехлетний срок приходится на- 10.01.2025г.

Февраль 2022г. - срок оплаты до -10.03.2022г. - трехлетний срок приходится на- 10.03.2025г.

Июнь 2022г. - срок оплаты до -11.07.2022г.- трехлетний срок приходится на- 11.07.2025г.

Июль 2022г. - срок оплаты до -10.08.2022г. - трехлетний срок приходится на- 10.08.2025г.

Август 2022г. - срок оплаты до -12.09.2022г. - трехлетний срок приходится на- 12.09.2025г.

Сентябрь 2022г. - срок оплаты до -10.10.2022г. - трехлетний срок приходится на- 10.10.2025г.

Октябрь 2022г. - срок оплаты до -10.11.2022г.- трехлетний срок приходится на- 10.11.2025г.

Ноябрь 2022 г. - срок оплаты до -12.12.2022г.- трехлетний срок приходится на- 12.12.2025г.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзацах 1, 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43) содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 Постановления № 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

ПАО «Т Плюс» было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за период с 01.01.2019 по 28.02.2019, с 01.12.2021 по 31.12.2021, с 01.02.2022 по 28.02.2022, с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 79 813,07 руб.

С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика истец обратился 06.03.2023г.

Судебный приказ по делу №А57-6166/2023был выдан Арбитражным судом Саратовской области 20.03.2023г., отменен определением суда от 23.03.2023г., и, следовательно, в течение указанного периода срок исковой давности не тек.

ПАО «Т Плюс» с настоящим иском обратилось 04.08.2023г.

Каждое конкретное действие подлежит оценке судом в совокупности с представленными сторонами доказательствами (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.2009 №5286/09).

В ходе рассмотрения дела истцом не заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине также не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период январь 2019г., февраль 2019г.

Кроме того, в материалы дела ответчик представил платежные поручения c назначением платежа:

ПП №783 от 08.10.2021г. на сумму 33 220,98 руб. (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период 2020г. объект: пр. Энтузиастов 10А)

ПП №784 от 08.10.2021 г. на сумму 47 654,39 руб. (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период 2021г. объект: пр.-кт Энтузиастов 10А)

ПП №555 от 04.07.2022г. на сумму 30 177,71 руб. (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период март – май 2022г. объект: пр. Энтузиастов 10А)

ПП №784 от 08.10.2021г. на сумму 47 654,39 руб. (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период 2021г. объект: пр. Энтузиастов 10А)

ПП №1109 от 14.12.2022г. на сумму 24 383,63 (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период 2022 г. объект: пр. Энтузиастов 10А)

ПП №512 от 21.06.2023г. на сумму 59 968,69 руб. (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период декабрь 2022г. –май 2023г. объект: пр. Энтузиастов 10А)

ПП №284 от 05.04.2024г. на сумму 38 450 руб. (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период декабрь 2023г. – февраль 2024г. объект: пр. Энтузиастов 10А)

ПП №1065 от 14.12.2023г. на сумму 13 083,39 руб. (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период июнь – ноябрь 2023г. объект: пр. Энтузиастов 10А)

В ходе рассмотрения дела установлено, что произведенные ответчиком оплаты указанными платежными поручениями зачтены ПАО «Т Плюс» в отношении двух объектов по адресу <...>

Согласно абзацу второму пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

В соответствии со статьями 862, 864 ГК РФ оплата платежными поручениями производится с указанием назначения платежа, которое определяется самим плательщиком.

В силу пункта 3 статьи 863 ГК РФ порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Положением Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" не предусмотрено одностороннее изменение назначения платежа в платежном поручении.

Следовательно, изменение назначения платежа может быть осуществлено только по согласованию участников правоотношений.

Соответствующих изменений назначения платежа в платежные поручения ответчика сторонами за спорный период не вносились.

С учетом изложенного, указание назначения платежа в платежном поручении является обязанностью плательщика, и в случае, если плательщик указал в платежном поручении назначение платежа и расшифровал за какой период, объект недвижимости намерен произвести оплату, получатель платежа в одностороннем порядке не вправе зачесть поступившие денежные средства в счет оплаты за другой период, объект недвижимости отличный от того, который был указан плательщиком.

В представленных ответчиком платежных поручениях в назначении платежа содержится указание на конкретный договор, расчетный период и конкретный объект недвижимости.

Таким образом, вышеперечисленные платежные поручения должны быть зачтены ПАО «Т Плюс» согласно назначению платежа, то есть исключительно по объекту недвижимости пр. Энтузиастов 10А, следующим образом:

Апрель 2020г. - начислено 5402,77 руб. - оплачено пп№783 от 08.10.2021г.- в сумме 5402,77 руб.

Май 2020г. – начислено 353,03 руб. - оплачено пп№783 от 08.10.2021г.- в сумме 353,03 руб.

Июнь 2020г. – начислено 279,53 руб. - оплачено пп№783 от 08.10.2021г.- в сумме 279,53 руб.

Июль 2020г. – начислено 305,02 руб. - оплачено пп№783 от 08.10.2021г.- в сумме 305,02 руб.

Август 2020г. – начислено 157,42 руб. - оплачено пп№783 от 08.10.2021г.- в сумме 157,42 руб.

Сентябрь 2020г. – начислено 216,47 руб. - оплачено пп№783 от 08.10.2021г.- в сумме 216,47 руб.

Октябрь 2020г. – начислено 4 647,45 руб. - оплачено пп№783 от 08.10.2021г.- в сумме 4 647,45 руб.

Ноябрь 2020г. – начислено 9767,13 руб. - оплачено пп№783 от 08.10.2021г.- в сумме 9767,13 руб.

Декабрь 2020г. – начислено 13609,63 руб. – оплачено пп№783 от 08.10.2021г.- в сумме 12 092,16 руб., пп№ 555 от 04.07.2022г. – в сумме 1 517,47 руб.

За период 2020г. по объекту недвижимости пр. Энтузиастов 10А:

начислено - 34 738,45 руб.

оплачено – 34 738,45 руб.

Январь 2021г. – начислено 13 808,11 руб. - оплачено пп № 784 от 08.10.2021 г. – в сумме 13 808,11 руб.

Февраль 2021г. – начислено 15 824,91 руб. - оплачено пп № 784 от 08.10.2021 г. – в сумме 15 824,91

Март 2021г. – начислено 11 192,56 руб. - оплачено пп № 784 от 08.10.2021 г. – в сумме 11 192,56 руб.

Апрель 2021г. – начислено 7 124,15 руб. - оплачено пп № 784 от 08.10.2021 г. – в сумме 6 828,81 руб., пп № 555 от 04.07.2022г. – в сумме 295,34 руб.

Май 2021г. – начислено 305,02 руб. – оплачено пп №555 от 04.07.2022г. – в сумме 305,02 руб.

Июнь 2021г. – начислено 882,2 руб. – оплачено пп №555 от 04.07.2022г. – в сумме 882,2 руб.

Июль 2021г. – начислено 436,2 руб. – оплачено пп №555 от 04.07.2022г. – в сумме 436,2 руб.

Август 2021г. – начислено 965,86 руб. - оплачено пп №555 от 04.07.2022г. – в сумме 965,86 руб.

Сентябрь 2021г. – начислено 903,56 руб. - оплачено пп №555 от 04.07.2022г. – в сумме 903,56 руб.

Октябрь 2021г. – начислено 5 718,88 руб. – оплачено пп№784 от 08.10.2021г. – в сумме 5 718,88 руб.

Ноябрь 2021г. – начислено 9 221,2 руб. – оплачено пп№784 от 08.10.2021г. – в сумме 9 221,2 руб.

Декабрь 2021г. – начислено 13 344,25 руб. - оплачено пп№784 от 08.10.2021г. – в сумме 13 344,25 руб.

За период 2021г. по объекту недвижимости пр. Энтузиастов 10А:

начислено – 79 726,9 руб.

оплачено – 79 726,9 руб.

Январь 2022г. – начислено 16 405,67 руб. – оплачено пп№784 от 08.10.2021г. – в сумме 12 365,67 руб., пп№1109 от 14.12.2022г. – в сумме 4 040 руб.

Февраль 2022г. – начислено 11 514,96 руб. –оплачено пп№1109 от 14.12.2022г. – в сумме 11 514,96 руб.

Март 2022г. – начислено 10 884 руб. – оплачено пп № 555 от 04.07.2022г. – в сумме 10 884 руб.

Апрель 2022г. – начислено 6 205,9 руб. – оплачено пп № 555 от 04.07.2022г. – в сумме 6 205,9 руб.

Май 2022 г. – начислено 731,4 руб. – оплачено пп № 555 от 04.07.2022г. – в сумме 731,4 руб.

Июнь 2022г. – начислено 707,81 руб. – оплачено пп№1109 от 14.12.2022г.- в сумме 707,81 руб.

Июль 2022г. – начислено 425,56 руб. – оплачено пп№1109 от 14.12.2022г.- в сумме 425,56 руб.

Август 2022г. – начислено 776 руб. – оплачено пп№1109 от 14.12.2022г.- в сумме 776 руб.

Сентябрь 2022г. – начислено 718,63 руб. – оплачено пп№1109 от 14.12.2022г.- в сумме 718,63 руб.

Октябрь 2022г. – начислено 3 510,04 руб. – оплачено пп№1109 от 14.12.2022г.- в сумме 3 510,04 руб.

Ноябрь 2022г. – начислено 11 258,86 руб. – оплачено пп№1109 от 14.12.2022г.- в сумме 2 690,63 руб., пп№512 от 21.06.2023г.- в сумме 500,63 руб., пп №555 от 04.07.2022г. – в сумме 7 050,76 руб., пп№284 от 05.04.2024г. – в сумме 777,02 руб.

Декабрь 2022г. – начислено 13 848,25 руб. – оплаченопп№512 от 21.06.2023г.- в сумме 13 848,25 руб.

За период 2022г. по объекту недвижимости пр. Энтузиастов 10А:

начислено – 76 987,08 руб.

оплачено – 76 747,26 руб.

остаток задолженности составляет 239,82 руб. за период ноябрь 2022г.

Январь 2023г. – начислено 15 948,26 руб. – оплачено пп№512 от 21.06.2023г.- в сумме 15 948,26 руб.

Февраль 2023г. – начислено 14 925,57 руб. – оплачено пп№512 от 21.06.2023г.- в сумме 14 925,57 руб.

Март 2023г. – начислено 11 003,44 руб. – оплачено пп№512 от 21.06.2023г.- в сумме 11 003,44 руб.

Апрель 2023г. –начислено 3 742,54 руб. – оплачено пп№512 от 21.06.2023г.- в сумме 3 742,54 руб.

Май 2023г. – начислено 500,23 руб., оплачено – 0

Июнь 2023г. – начислено 818,57 руб.- оплачено пп№1065 от 14.12.2023г.- в сумме 818,57 руб.

Июль 2023г. – начислено 845,84 руб. - оплачено пп№1065 от 14.12.2023г.- в сумме 845,84 руб.

Август 2023г. – начислено 845,84 руб. - оплачено пп№1065 от 14.12.2023г.- в сумме 845,84 руб.

Сентябрь 2023г. – начислено 611,68 руб. - оплачено пп№1065 от 14.12.2023г.- в сумме 611,68 руб.

Октябрь 2023г. – начислено 1 745,99 руб. - оплачено пп№1065 от 14.12.2023г.- в сумме 1 745,99 руб.

Ноябрь 2023г. – начислено 8 215,87 руб. - оплачено пп№1065 от 14.12.2023г.- в сумме 8 215,47 руб.

Декабрь 2023г. – начислено 8 027,29 руб. – оплачено пп№284 от 05.04.2024г.- в сумме 8 027,29 руб.

За период2023г. по объекту недвижимости пр. Энтузиастов 10А:

начислено – 67 231,12 руб.

оплачено – 66 730,49 руб.

остаток задолженности составляет 500,63 руб. из них: за период май 2023г. в сумме 500,23 руб., за период ноябрь 2023г. в сумме 0,40 руб.

Январь 2024г. – начислено 15 197,93 руб. – оплачено пп№284 от 05.04.2024г.- в сумме 15 197,93 руб.

Февраль 2024г. – начислено 14 447,76 руб. – оплачено пп№284 от 05.04.2024г.- в сумме 14 447,76 руб.

Март 2024г. – начислено 13 848,25 руб., оплачено – 0 руб.

Апрель 2024г. – начислено 7 532,6 руб., оплачено – 0 руб.

За период 2024г. по объекту недвижимости пр. Энтузиастов 10А:

начислено – 51 026,54 руб.

оплачено – 29 645,69 руб.

остаток задолженности составляет 21 380,85 руб.

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 9 названного Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств оплаты за потребленную тепловую энергию не представил.

На основании вышеизложенного, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район подлежит взысканию неосновательное обогащение за период: декабрь 2021 г., февраль 2022г., октябрь 2022 г., ноябрь 2022г. в размере 22738руб. 64 коп. (объект – нежилое помещение площадью 120 кв.м., расположенное по адресу: <...>); неосновательное обогащение за период ноябрь 2022 г. в размере 239руб. 82коп. (объект– нежилое помещение площадью 198,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>). В удовлетворении остальной части исковых требований –следует отказать.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 564 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №048998 от 25.07.2023.

Исходя из предмета и размера заявленных требований, государственная пошлина за рассмотрение иска составит 2 331 руб. 00 коп.

С учетом результата рассмотрения иска, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу с ответчика в размере 919 руб. 11 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110,167-171,176,180,181 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), город Саратов в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район неосновательное обогащение за период: декабрь 2021 г., февраль 2022г., октябрь 2022 г., ноябрь 2022г. в размере 22738руб. 64 коп. (объект – нежилое помещение площадью 120 кв.м., расположенное по адресу: <...>).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), город Саратов в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район неосновательное обогащение за период ноябрь 2022 г. в размере 239руб. 82коп. (объект– нежилое помещение площадью 198,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>).

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 919 руб. 11 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 233 руб. 00 коп., платежным поручением No048998 от 25.07.2023.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Бобунова