Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А77-2319/2022

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-2319/2022
19 мая 2023 года
г.Грозный




Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023г.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023г.

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Чеченэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***> Адрес 364020, <...> ) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> Адрес: 364000, Чеченская Республика, г.Грозный, ул.им. ФИО3, б/н) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

при участии:

от истца – ФИО4 С-М. по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Чеченэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с февраля 2021 по июнь 2021 в размере 16 773 руб. 75 коп. и неустойку за несвоевременную оплату задолженности за период с 19.01.2022 по 28.06.2022 в размере 1 584 руб.50 коп.

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить их требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не прибыл, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Из искового заявления следует, что, между АО «Чеченэнерго» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор энергоснапбжения № 60153004317 от 16.11.2016 года.

Согласно п. 1.1. Договора АО «Чеченэнерго» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю, а индивидуальный предприниматель ФИО2, обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора ответчик обязуется принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать истцу приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размера, установленные действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 6.1 Договора расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу.

Оплата по Договору осуществляется ответчиком в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

АО «Чеченэнерго» в полном объёме выполнило свои обязательства и поставило ответчику электроэнергию в период с 01 февраля 2021 года по 30 июня 2021 года на общую сумму 19 372 рубля 77 копеек в следующих объёмах: -

С 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2021 - 442 кВт.ч на сумму 2 624 рубля 18

копеек.

- С 01 марта 2021 года по 31 марта 2021 года - 1063 кВт.ч. на сумму 6 328 рублей 10

копеек.

- С 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года - 426 кВт.ч. на сумму 2 545 рублей 07 копеек

- С 01 мая 2021 года по 31 мая 2021 года - 424 кВт.ч. на сумму 2 486 рублей 09 копеек - С 01 июня 2021 года по 30 июня 2021 года - 905 кВт.ч. на сумму 5 389 рублей 33 копеек.

В нарушение указанных в п. 6.1 Договора требований ответчик не произвел оплату в полном объеме за приобретенную электроэнергию.

Ответчик произвёл частичную оплату за поставленную электроэнергию за период с 01.02.2021 года по 20.02 2021 года в размере 2 599 рублей 02 копейки.

Остаток неоплаченной суммы за декабрь 2021 года составил 25 рублей 16 копеек.

В связи с неисполнением своих договорных обязательств, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в период с 01.02.2021 г. по 30.06.2021 года в размере 16 773 руб. 75 коп.

Истец направлял претензию за исх. № 28-00/785 от 21.06.2022 с требованием погашения задолженности оставшееся сумму, которая осталась ответчиком неисполненной в полном объеме, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По условиям Договора электроснабжения № 60153004317 от 16.11.2016 года, заключенного между сторонами на поставку электроэнергии, в адрес ответчика была отпущена электроэнергия в количестве, обусловленном договором электроснабжения.

Истцом в адрес Ответчика № 28-00/785 от 21.06.2022 направлена претензия с предложением об оплате в добровольном порядке задолженности и возможности взыскания неустойки (пени), предусмотренной п.2 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гласит, что Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет пени, представленный суду истцом, суд считает его верным.

Поскольку факт нарушения обязательств со стороны ответчика доказан материалами дела, требование о взыскании пени является обоснованным и также подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Таким образом, арбитражный суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных по делу исковых требований.

С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества "Чеченэнерго" задолженность за потребленную электроэнергию за период с февраля 2021 по июнь 2021 в размере 16 773 руб. 75 коп. и неустойку за несвоевременную оплату задолженности за период с 19.01.2022 по 28.06.2022 в размере 1 584 руб.50 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества "Чеченэнерго" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.


Судья Р.Н-А. Ташухаджиев