Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А56-21102/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21102/2023
17 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, <...>, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>) к

к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (191015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 23.01.2023, № 37

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 19.08.2021, № 146

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с требованием о взыскании

314 076,18 руб. – задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение; 82 751 руб. – пени по состоянию на 27.02.2023, пени по закону, начиная с 28.02.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемые на сумму основного долга, исходя из пункта 14 статьи 155 ЖК РФ.

Определением от 16.03.2023 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и основное судебные заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик возражал против иска, со ссылкой на то обстоятельство, что задолженность за тепловую энергию в жилом помещении образована другими жильцами, а также помещения по адресам; ул. Бабушкина, д. 135, Литер Р, кВ. 25; ул. Бабушкина, д. 135, Литер Р, кВ. 71; 2-й Рабфаковский пер., д. 22, Литер Ц, кВ. 51 находятся в оперативном управлении ГУ МВД России и предоставлены в безвозмездное пользование сотрудникам. Граждане обязались заключать договора на предоставление коммунальных услуг и производить оплату. Квартиры эти отнесены к специализированному жилищному фонду, одно помещение предоставлено в найм.


Представитель ГУМВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области считает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности граждан, зарегистрированных в квартирах, а потому просит привлечь их третьими лицами по ст. 51 АПК РФ.

Истец против привлечения указанных лиц, пояснил, что договор типовой имеет место, граждане в помещениях – бывшие сотрудники, квитанции приходят по месту нахождения объекта (квартир), при этом, к правоотношениям по безвозмездному пользованию истец никакого отношения не имеет. Ходатайство ГУ МВД РФ по г. СПБ и ЛО о привлечении третьими лицами нанимателей, ссудополучателей отклонено, с учетом мнения истца, достаточно права оперативного управления для возложения ответственности имущественного характера на ответчика.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика истцом направлена претензия от 16.01.2023 № 58-09/1055 с просьбой об оплате сформировавшейся задолженности. До момента подачи настоящего искового заявления требование, изложенное в претензии, ответчиком не исполнено.

Спор в добровольном порядке не урегулирован сторонами и на текущую дату.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Положениями части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) определяются случаи предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в МКД одновременно, и не требует письменной формы.

В зоне теплоснабжения Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Истец, Предприятия) находятся многоквартирные жилые дома по адресам: - Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 135, лит. Р; - Санкт-Петербург, 2-й Рабфаковский пер., д. 22, лит. Ц, - Санкт-Петербург, ул. Коммунаров (Горелово), д. 118, корп. 1, лит. А.

В соответствии со статьей 157.2 ЖК РФ истец оказывает коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в МКД на основании прямых договоров с собственниками. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. По расчету истца в иске задолженность ответчиков за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в общей сумме составляет 314 076,18 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Квартиры находятся в оперативном управлении Ответчика, следовательно, расходы на их содержание несет Ответчик, которые он не погасил до настоящего времени.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 1 января 2016 года Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У размер ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Сумма пени по неисполненному обязательству на 27.02.2023 в общей сумме составляет 82 751,00 руб. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено. Последствия введенного моратория согласно Постановлению Правительства РФ № 497 не применяются к ответчику

В силу части 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается согласно статье 310 ГК РФ. В нарушение положений ЖК РФ ответчиком стоимость тепловой энергии не оплачена.

Иск удовлетворяется в полном объеме. Иск оплачен госпошлиной в сумме 10 937 руб. по платежному поручению № 7718 от 13.03.2023. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

396 827, 18 руб., состоящих из:

314 076,18 руб. – задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение;

82 751 руб. – пени по состоянию на 27.02.2023,

пени по закону, начиная с 28.02.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ;

а также 10 937 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.