Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А35-376/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-376/2021
23 марта 2021 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 23.03.2021.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания»

к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Железногорская городская Больница» Комитета здравоохранения Курской области

о взыскании задолженности по государственному контракту №Э0004/20 от 14.01.2020 за период ноябрь 2020 года в размере 988 808 руб. 31 коп., пени в размере 11 693 руб. 04 коп. за период с 18.12.2020 по 22.01.2021, расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 17.11.2020,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» обратились в арбитражный суд с иском к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Железногорская городская Больница» Комитета здравоохранения Курской области о взыскании задолженности по государственному контракту №Э0004/20 от 14.01.2020 за период ноябрь 2020 года в размере 988 808 руб. 31 коп., пени в размере 11 693 руб. 04 коп. за период с 18.12.2020 по 22.01.2021, расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Ходатайство удовлетворено судом, приобщается к материалам дела.

Представитель истца в полном объеме поддержал заявленные требования.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания», расположенное по адресу: 307170, <...>, помещение V, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.02.2006, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Железногорская городская Больница» Комитета здравоохранения Курской области, расположено по адресу: 307176, Курская область, Железногорск город, Курская улица, 76, зарегистрировано в качестве юридического лица 15.11.2002, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» (Гарантирующий поставщик) и Областным бюджетным учреждением здравоохранения «Железногорская городская больница №1» комитета здравоохранения Курской области (Заказчик) 14.01.2020 года заключен государственный контракт энергоснабжения №Э0004/20, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Заказчику в точки поставки, указанные в приложении №3, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств Заказчика, и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом за поставленную Покупателю электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги является календарный месяц.

Пунктом 6.2 контракта предусмотрено, что Заказчик оплачивает Гарантирующему поставщику электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца,

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В Приложении №3 к договору стороны согласовали перечень точек поставки, приборов учета электрической энергии и мест их установки.

В связи с реорганизацией областного бюджетного учреждения здравоохранения «Железногорская городская больница №1» комитета здравоохранения Курской области в форме присоединения к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Железногорская городская больница №2» комитета здравоохранения Курской области, а также переименованием областного бюджетного учреждения здравоохранения «Железногорская городская больница №2» комитета здравоохранения Курской области в Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Железногорская городская больница» комитета здравоохранения Курской области все права и обязанности по государственному контракту энергоснабжения №Э0004/20 от 14.01.2020г. перешли к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Железногорская городская больница» комитета здравоохранения Курской области.

Во исполнение данного договора общество с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» поставило электрическую энергию в ноябре 2020 года на сумму 1 010 415 руб. 75 коп.

Истец надлежащим образом выполнял свои контрактные обязательства по осуществлению продажи электрической энергии ответчику, в том числе направлял в адрес ответчика счета-фактуры, акты приема-передачи на оплату электроэнергии. Какие - либо претензии со стороны ответчика в адрес истца не поступали.

В результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период ноябрь 2020 в размере 988 808 руб. 31 коп.

Претензия об оплате данной задолженности, направленная ответчику, удовлетворена не была, что явилось основанием для начисления истцом неустойки и обращения в суд с исковыми требованиями.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт передачи истцом ответчику электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств своевременной и полной оплаты потребленной электрической энергии за ноябрь 2020 года в соответствии с условиями контракта энергоснабжения ответчик не представил, в виду чего исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Так же истец заявил требование о взыскании неустойки в размере 11 693 руб. 04 коп. за период с 18.12.2020 по 22.01.2021.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016г.), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016г. положения Закона об электроэнергетике носят специальный характер по отношению к Федеральному закону от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере. Таким образом, заказчик должен уплатить пени за каждый день просрочки исполнения государственного контракта, заключенному в целях удовлетворения государственных нужд в энергоснабжении, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от невыплаченных в срок сумм (в соответствии с ч.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-Ф3).

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не оплатил потребленную электрическую энергию в полном объеме и в установленный договором срок, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Железногорская городская Больница» Комитета здравоохранения Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» 1 000 501 руб. 35 коп., в том числе по государственному контракту №Э0004/20 от 14.01.2020 за период ноябрь 2020 года в размере 988 808 руб. 31 коп., пени в размере 11 693 руб. 04 коп. за период с 18.12.2020 по 22.01.2021, а также 23 099 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.Ю. Беседина