Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А58-561/2024




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-561/2024
23 сентября 2024 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2024

Полный текст решения изготовлен 23.09.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андросовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Кондор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 745 505,64 рублей,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).


от истца: не явились, извещены

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 01.07.2023, представлен паспорт, диплом.

от третьего лица: не явились, извещены  



УСТАНОВИЛ:


акционерное общество "Теплоэнергосервис" Алданский филиал обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Кондор" о взыскании по договорам теплоснабжения № 50433-Н, холодного водоснабжения № 50433-Х задолженности за февраль 2023 г. в размере 594 119,95 руб., неустойки в размере 133 722,69 руб.

Определением суда от 05.02.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу по упрощенной процедуре в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  принято уточнение исковых требований о взыскании основного долга в размере 594 119,95 руб. по договору №50433-Н за период с 01.02.2023 по 28.02.2023, неустойки в размере 158 424,32 руб. в рамках договора №50433-Н за период с 14.03.2023 по 27.02.2023 и далее по день фактической оплаты суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 23.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).


В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца и третьего лица.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен.

Представитель ответчика выступил с пояснениями, поддерживает заявленные в отзыве и дополнении к отзыву доводы.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (далее - теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее - исполнитель) заключены:

- договор от 05.01.2022 № 50433-Н на поставку тепловой энергии и горячей воды.

- договор от 23.09.2022 № 50433-Х холодного водоснабжения.

По условиям указанных договоров истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть коммунальные ресурсы, а ответчик оплачивать принятые ресурсы.

Согласно разделу 3 договоров оплата ресурсов производится за фактически принятое ответчиком количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или согласием сторон.

Во исполнение условий договора произведена поставка коммунальных ресурсов на сумму 594 119,95 руб. за период январь 2023 года.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №50433-Н в размере 594 119,95 рублей, в подтверждение заявленного требования представлены: счет-фактура №АФ2382 от 28.02.2023, акт №2382 от 28.02.2023 на сумму 594 119,95 рублей (за январь 2023 года).

Ответчик оплату долга не произвел, претензионное письмо истца от 04.12.2023      № 4292 оставил без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела,  приходит к следующим выводам.

Истцом заявлены исковые требования, обоснованные положениями гражданского законодательства в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6                      главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки коммунальных ресурсов по договору №50433-Н подтвержден актом и счет-фактурой, представленными в материалы дела.

В материалы дела представлено разрешение от 01.12.2022 на ввод объекта в эксплуатацию: многоквартирный жилой дом в <...>.

В материалы дела ответчиком представлены акты приема-передачи жилого помещения (квартиры) от 28.12.2022, подписанные электронной подписью городским поселением «Город Алдан» Алданского района (улуса), государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» и ответчиком.

Также ответчиком в материалы дела представлены протоколы проверки ЭЦП, в которых указаны исходные документы, файлы подписи, даты создания документов, информация о действительности сертификатов электронной подписи на момент подписания электронных документов.

Из представленных документов следует, что третье лицо приняло от ответчика все жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <...>, по актам приема-передачи от 28.12.2022 квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме.

Также акты приема-передачи квартиры в многоквартирном жилом доме размещены в открытом доступе на сайте https://zakupki.gov.ru/.

В силу пункта 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица при одновременном соблюдении двух условий:

- застройщику было выдано разрешение ввод многоквартирного дома в эксплуатацию;

- имущество было передано конкретному лицу по передаточному акту.

Период взыскания задолженности в настоящем деле январь 2023 года, т.е. после передачи жилых помещений третьему лицу 28.12.2022.

Обязанность застройщика (ответчика) по оплате энергоресурсов в течение заявленного истцом периода (январь 2023 года) прекратилась.

Довод истца о непринятии застройщиком мер по уведомлению ресурсоснабжающей организации о расторжении договора судом не принимается как не имеющий правового значения для рассмотрения спора, учитывая, что после передачи объекта, оконченного строительством, обязанность по оплате ресурса, поставленного на такой объект, возникает у собственника в силу закона.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.09.2023 по делу №А58-5063/2023.

В силу п.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании  основного долга в размере 594 119,95 рублей.

Определением суда от 26.03.2024 принято уточнение требований о взыскании неустойки в размере 158 424,32 руб. в рамках договора №50433-Н за период с 14.03.2023 по 27.02.2023 и далее по день фактической оплаты суммы основного долга.

К уточнению приложены расчеты неустойки по договору  №50433-Н за период с 14.03.2023 по 27.02.2024 в размере 152 391,77 рублей, по договору №50433-Х за период с 10.03.2023 по 27.02.2024 в размере 6 032,55 рублей, начисленных на сумму долга за период ноябрь-декабрь 2022 года, январь 2023 года.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании основного долга по договору №50433-Н за январь 2023 года  судом отказано,  по договору №50433-Х неустойка начислена, в том числе и на сумму долга за январь 2023 года, суд находит требование истца о взыскании неустойки в этой части также не подлежащим удовлетворению.

Согласно расчету по договору №50433-Х истцом начислена неустойка на сумму долга за ноябрь-декабрь 2022 года, в подтверждение которого представлены корр. счет-фактуры №2383 от 28.02.2023 на сумму 803,66 рублей, №2384 от 28.02.2023 на сумму 12 642,08 рублей.

В соответствии с п. 7 договора №50433-Х расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетный месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа, следующего за расчетным.

Между тем, доказательств вручения ответчику корр. счет-фактур №АФ2382 от 28.02.2023, №АФ2384 от 28.02.2023, актов №2383 от 28.02.2023, №2384 от 28.02.2023 материалы дела не содержат.

При отсутствии расшифровки должности, ФИО лица, отметки на корр. счет-фактурах №2383 от 28.02.2023, №2384 от 28.02.2023 не могут являться надлежащими доказательствами получения указанных счет-фактур ответчиком.

Ответчик отрицает получение указанных документов от истца.

Кроме того, ответчик указывает, что расчеты истца не раскрыты, исходные данные не приведены ни в исковом заявлении, ни в пояснениях к расчетам.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

С учетом результатов рассмотрения дела и ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на него.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья

                                А. В. Гуляева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН: 1435191592) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альфа Кондор" (ИНН: 1435335558) (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского поселения "город Алдан" муниципального района "Алданский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН: 1402046141) (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ