Решение от 3 июня 2022 г. по делу № А56-50866/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50866/2022
03 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 03 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Акционерное общество "31 Государственный проектный институт специального строительства"

Заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель Василеостровского РОСП ФИО3 Намин Неманович

Третье лицо: 1. Общество с ограниченной ответственностью "Ленпромстрой"; 2. ГУ ФССП по Санкт-Петербургу

об оспаривании постановления от 28.04.2022 об окончании исполнительного производства от 27.07.2021 № 432931/21/78001-ИП.


при участии

от заявителя - ФИО2, доверенность от 10.01.2022

от заинтересованного лица – не явился, извещен

от третьих лиц – 1,2 не явились, извещены



установил:

Акционерное общество «31 Государственный проектный институт специального строительства» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Василеостровского РОСП ФИО3 ( далее – Пристав) об оспаривании постановления от 28.04.2022 об окончании исполнительного производства от 27.07.2021 № 432931/21/78001-ИП.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2021 по делу N А40-107265/20-15-808 с должника ООО «Ленпромстрой» в пользу АО «31 Государственный проектный институт специального строительства» взыскана сумма в размере 1 275 950,15 руб.

24.06.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 037873581.

На основании поступившего исполнительного листа судебным приставом-исполнителем 27.07.2021 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 432931/21/78001-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП по ГУФССП по г. Санкт-Петербургу ФИО3 от 28.04.2022 исполнительное производство № 422931/21/78001- ИП окончено на основании пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон N 229-ФЗ) в связи с признанием должника банкротом и введении в отношении его процедуры конкурсного производства.

Общество, полагая, что взыскиваемая в рамках исполнительного производства №422931/21/78001- ИП задолженность относится к текущим платежам, обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 Закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 96 настоящего Закона.

Согласно ч. 4. ст. 96 Закона при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2016 по делу № А56-50393/2016 принято к производству заявление ПАО «БМ-Банк» о признании ООО "Ленпромстрой" банкротом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2019 по делу № А56-50393/2016 ООО "Ленпромстрой" признано банкротом, в отношении его введено конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Пунктом 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2021 по делу №А40-107265/2020 установлено, что обязательства ООО «Ленпромстрой» по оплате возникли 13.01.2019, а производство о признании Ответчика банкротом возбуждено судом 25.07.2016, заявленные АО «31 ГПИСС» требования являются текущими.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве указанные требования Взыскателя являются текущими платежами, возникшими после даты принятия заявления о признании должника банкротом (решение суда от 11.02.2021 г. по делу № А40-107265/2020), следовательно, не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В свою очередь, Закон не устанавливает специального порядка ведения исполнительных производств, возбужденных на основании указанной категории исполнительных документов (о взыскании задолженности по текущим платежам) на стадии конкурсного производства, что позволяет судебному приставу-исполнителю применять предоставленные ему процессуальные полномочия в полном объеме.

В частности, в соответствии с абзацем пятым п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом исполнительное производство по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам в силу ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве не оканчивается. Вместе с тем судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, в порядке, установленном ст. 8 Закона об исполнительном производстве, с соблюдением очередности, предусмотренной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.

Постановление судебного пристава-исполнителя о списании денежных средств (об обращении взыскания на денежные средства), направленное в банк или иную кредитную организацию во исполнение требований судебного акта о взыскании текущих платежей, будет отвечать критериям законности, если в постановлении подтвержден текущий характер взыскиваемых платежей и указано на очередность удовлетворения требований данного исполнительного документа, которая определена с учетом норм Закона о банкротстве.

Таким образом, на основании вышеизложенного, признание Должника банкротом не влияет на возможность принудительного исполнения требований по текущим платежам, следовательно, судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство необоснованно.

Требования Общества подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП по ГУФССП по г.Санкт-Петербургу ФИО3 от 28.04.2022 об окончании исполнительного производства № 432931/21/78001-ИП.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Синицына Е.В.