Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А28-3593/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-3593/2022
г. ФИО6
27 июля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 27 июля 2022 года


Арбитражный суд ФИО6 ской области в составе судьи Агалаковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации России по городу ФИО6 у (адрес: 610035, <...>)

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308434516100070, место жительства: 610048, ФИО6ская область, г. ФИО6)

к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации России по городу ФИО6 у (далее – заявитель, УМВД России по г. ФИО6 у) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель; лицо, привлекаемое к административной ответственности; ИП ФИО3) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку уполномоченного представителя не обеспечил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку уполномоченного представителя не обеспечило, отзыв по существу заявленного требования о привлечении к административной ответственности не представило.

На основании статьи 156, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 308434516100070.

ИП ФИО3 осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной торговле (ОКВЭД 47.8), в том числе в магазине «Минимаркет 24 часа», расположенном по адресу: <...>.

30.11.2021 в следственный отдел по Первомайскому району г. ФИО6 а Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по ФИО6 ской области (далее – СО по Первомайскому району г. ФИО6 а СУ СК РФ по ФИО6 ской области) поступило сообщение о преступлении, о чем в порядке статьи 143 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации составлен рапорт должностным лицом, получившим указанное сообщение.

В ходе проведения проверки сообщения о преступлении 30.11.2022 следователем СО по Первомайскому району г. ФИО6 а СУ СК РФ по ФИО6 ской области по правилам Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен осмотр нежилого помещения магазина «Минимаркет 24 часа», расположенного по адресу: <...> (далее также – магазин). При проведении осмотра выявлен факт незаконного введения в оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно:

- водка «Ледник» ёмкостью 0,5 л, крепостью 40% об., в количестве 11 бутылок;

- коньяк «ФИО4 ESTE» ёмкостью 0,5 л, крепостью 40% об. в количестве 1 бутылки;

- коньяк «Российский коньяк» ёмкостью 0,25 л, крепостью 40% об. в количестве 1 бутылки;

- водка «Хортиця» ёмкостью 0,5 л, крепостью 40% об., в количестве 2 бутылок;

- вино «Санто Стефано» ёмкостью 0,375 л в количестве 6 бутылок;

- водка «Беленькая» ёмкостью 0,5 л, крепостью 40% об. в количестве 1 бутылки;

- настойка «Немирофф» ёмкостью 0,5 в количестве 1 бутылки;

- алкогольная продукция «Байкал» ёмкостью 0,5 л. в количестве 1 бутылки;

- водка «Деревенька» ёмкостью 0,5 л, крепостью 40% об. в количестве 1 бутылки;

- виски «Джек Дениелс» ёмкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки;

- водка «Ледник» ёмкостью 0,25 л в количестве 4 бутылок;

- вино «Санто Стефано» ёмкостью 0,375 л в количестве 4 бутылок;

- водка «Деревенька» ёмкостью 0,25 л, крепостью 40% об. в количестве 6 бутылок;

- виски «Джим Бим» ёмкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки;

- виски «Уильям Лоусонс» ёмкостью 0,5 л в количестве 2 бутылок;

- виски «Беллс» ёмкостью 0,5 л, крепостью 40% об. в количестве 1 бутылки;

- виски «Уайт хорс» ёмкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки;

- коньяк «Армянский коньяк» ёмкостью 0,25 л, крепостью 40% об. в количестве 2 бутылок;

- коньяк «Пять звездочек» ёмкостью 0,25 л, крепостью 40% об. в количестве 1 бутылки;

- алкогольная продукция «Винный олимп. Ласковый поцелуй» ёмкостью 1 л в количестве 2 бутылок;

- алкогольная продукция «Винный олимп. Изабелла» ёмкостью 1 л в количестве 2 бутылок;

- алкогольная продукция «Смугляночка. Мускат» ёмкостью 1 л в количестве 2 бутылок;

- алкогольная продукция «Смугляночка. Каберне» ёмкостью 1 л в количестве 1 бутылки;

- алкогольная продукция «Смугляночка. Изабелла» ёмкостью 1л в количестве 2 бутылок;

- водка «Родники Сибири» ёмкостью 0,5 л, крепостью 40% об. в количестве 39 бутылок;

- спиртосодержащая продукция «Чистый» ёмкостью 99 мл. в количестве 86 флаконов;

- алкогольная продукция «Янтарная гроздь» ёмкостью 1 л в количестве 3 бутылок;

- алкогольная продукция «Артае Латино» ёмкостью 0,75 л в количестве 1 бутылки;

- винный напиток «Боско Анна Фредерика» ёмкостью 0,75 л в количестве 2 бутылок;

- алкогольная продукция «Санто Стефано» ёмкостью 0,75 л, крепостью 8% об. в количестве 2 бутылок;

- алкогольная продукция «Дольче Вита» ёмкостью 0,75 л в количестве 2 бутылок;

- алкогольная продукция «Пино Блан» ёмкостью 0,75 л в количестве 1 бутылки;

- коньяк «Армянский коньяк» ёмкостью 0,5 л, крепостью 40% об. в количестве 2 бутылок;

- алкогольная продукция «Российское золото» ёмкостью 0,75 л в количестве 2 бутылок;

- алкогольная продукция «Лимончелло легур» ёмкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки;

- коньяк «Арагвели» ёмкостью 0,5 л, крепостью 40% об. в количестве 2 бутылок;

- коньяк «Созвездие вершин» ёмкостью 0,5 л, крепостью 40% об. в количестве 4 бутылок;

- алкогольная продукция «Шоколатер» ёмкостью 0,5 л в количестве 2 бутылок;

- алкогольная продукция «Мистер вилд мистер» ёмкостью 0,5 л в количестве 2 бутылок;

- алкогольная продукция «Девид иверели» ёмкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки;

- коньяк «Ной традиционный коньяк» ёмкостью 0,5 л, крепостью 40% об. в количестве 1 бутылки;

- алкогольная продукция «Глазов» ёмкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки;

- алкогольная продукция «Блэк энд Уайт» ёмкостью 0,7 л в количестве 1 бутылки;

- ром «Баккарди» ёмкостью 0,5 л, крепостью 40% об. в количестве 1 бутылки;

- алкогольная продукция «Самбука» ёмкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки;

- водка «Полевая» ёмкостью 0,1 л в количестве 1 бутылки.

Осмотр и изъятие указанной алкогольной и спиртосодержащей продукции оформлены протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2021 с приложением фотоматериалов без участия понятых на основании статей 170, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В этот же день следователем СО по Первомайскому району г. ФИО6 а СУ СК РФ по ФИО6 ской области отобраны объяснения у предпринимателя, который пояснил, что осуществляет предпринимательскую деятельность в названном магазине, где также осуществляет оборот алкогольной продукции.

Назначено исследование изъятой по протоколу от 30.11.2021 алкогольной продукции, а именно: водки «Хортиця», проведение которого поручено Экспертно-криминалистическому центру УМВД России по ФИО6 ской области.

Согласно справке об исследовании от 01.12.2021 № 2810 представленная на исследование жидкость из бутылок с реквизитами «Хортиця Платинум» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 29,4 %.

В соответствии с положениями статей 195, 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановлением следователя СО по Первомайскому району г. ФИО6 а СУ СК РФ по ФИО6 ской области от 03.12.2021 назначена физико-химическая судебная экспертиза, в том числе изъятой по протоколу от 30.11.2021 алкогольной продукции, а именно: водки «Родники Сибири», производство которой поручено экспертам Экспертно-криминалистического центра УМВД России по ФИО6 ской области.

Согласно заключению эксперта от 10.12.2021 № 2826 представленная на исследование жидкость из бутылки с реквизитами водки «Родник Сибири» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 30,8 %.

Руководствуясь статьей 155 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователь СО по Первомайскому району г. ФИО6 а СУ СК РФ по ФИО6 ской области вынес постановление от 10.01.2022 о выделении в отдельное производство материалов проверки по сообщению о незаконном обороте ИП ФИО3 этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Материалы проверки в этот же день направлены в УМВД России по г. ФИО6 у.

04.03.2022 инспектором ОИАЗ УМВД России по г. ФИО6 у лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол серии 43 АБ № 1120564, которым нарушения ИП ФИО3 требований статьи 10.2, пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выразившиеся в незаконном обороте алкогольной продукции (согласно протокола осмотра от 30.11.2021) без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, квалифицированы по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен в присутствии предпринимателя, который пояснил, что ранее им даны объяснения следователю.

В порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела с заявлением о привлечении ИП ФИО3 к административной ответственности переданы в арбитражный суд.

Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют арбитражному суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливаются Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ, здесь и далее в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) (часть 1 статьи 1 Закона № 171-ФЗ).

Пунктом 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ определено, что алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к плодовой алкогольной продукции, плодовым алкогольным напиткам и виноградосодержащим напиткам, в том числе спиртные напитки, произведенные из коньячных дистиллятов, винных и виноградных дистиллятов и спиртов (коньяк, виноградная водка, бренди) (пункт 9 статьи 2 Закона № 171-ФЗ).

Водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции и не относится к винодельческой продукции (пункт 10 статьи 2 Закона № 171-ФЗ).

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ оборот – это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие Закона № 171-ФЗ.

Как установлено пунктом 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное статьей 10.2 Закона № 171-ФЗ: 1) товарно-транспортная накладная; 5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; 6) копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).

Положениями пункта 2 статьи 16, статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещена розничная продажа алкогольной продукции, в том числе без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Согласно статье 25 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, если она реализуется без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что изъятая у ИП ФИО3 алкогольная и спиртосодержащая продукция реализовывалась, то есть вводилась в оборот, в отсутствие сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, перечень которых определен статьей 10.2 Закона № 171-ФЗ.

Частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлены доказательства, свидетельствующие о соблюдении требований Закона № 171-ФЗ, предъявляемых при обороте алкогольной продукции. Надлежащим образом оформленные сопроводительные документы, удостоверяющие легальность производства и оборота обнаруженной и изъятой 30.11.2021 алкогольной продукции, в материалах дела отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, приняло все зависящие от него меры по недопущению совершения правонарушения в области регулирования розничного оборота алкогольной продукции, в материалах дела не имеется.

Субъектом административной ответственности за данное правонарушение могут выступать должностные и юридические лица.

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено иное.

Таким образом, индивидуальный предприниматель, осуществляющий розничную продажу алкогольной продукции в отсутствие товарно-транспортных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, может быть привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объектом административного правонарушения выступают общественные отношения в сфере государственного регулирования алкогольного рынка.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть совершено умышленно и по неосторожности.

В силу положений пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации ИП ФИО3 при осуществлении предпринимательской деятельности обязан знать о действующих в Российской Федерации нормах, регулирующих такую деятельность.

Предприниматель не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что им предпринимались необходимые и достаточные меры, направленные на недопущение нарушения публично установленных запретов.

При указанных обстоятельствах вина предпринимателя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Таким образом, в деянии ИП ФИО3 доказаны все признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении арбитражным судом при рассмотрении дела не установлено.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, арбитражным судом не установлены.

На основании изложенного, требование заявителя о привлечении ИП ФИО3 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит удовлетворению.

В соответствии счастью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценивая в совокупности обстоятельства совершения правонарушения, его характер, учитывая личность ИП ФИО3, и степень его вины, а также представленные заявителем сведения о неоднократности совершенного правонарушения, арбитражный суд находит возможным применить к нему меру ответственности, предусмотренную санкцией части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 12000,00 рублей.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пунктах 1, 2, 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018, учитывая, что спорная продукция находилась в незаконном обороте, изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 30.11.2021 алкогольная продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308434516100070, место регистрации: Кировская область, г. Киров, ул. Московская, д.134 кв.103, дата и место рождения: 28.11.1988, с. Саласуз Шахбурского района Нахичеванской АССР; зарегистрирован 09.06.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по ФИО6 ской области) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по ФИО6 ской области (УМВД России по г. ФИО6 у)

ИНН <***>,

КПП 434501001,

к/с 40102810345370000033,

ОКТМО 33701000,

КБК 18811601331010000140,

номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в отделении ФИО6 Банка России,

БИК 013304182,

УИН 18880443224311205643

наименование платежа: штраф.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу. Сведения о добровольной уплате штрафа подлежат представлению в арбитражный суд не позднее указанного срока.

Принудительное исполнение решения суда производится непосредственно на основании настоящего решения.

Изъятая по протоколу осмотра места происшествия от 30.11.2021 алкогольная продукция подлежит уничтожению в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия (с даты изготовления решения в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд ФИО6 ской области.

Вступившее в законную силу решение по делу о привлечении к административной ответственности может быть пересмотрено Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


СудьяН.В. Агалакова