Решение от 26 сентября 2025 г. по делу № А56-22722/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22722/2025
27 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РЕСТАВРАЦИОННЫЙ , ПРОЕКТНЫЙ , НАУЧНЫЙ ЦЕНТР "СПЕЦИАЛИСТ" (адрес: Россия 198205, Санкт- Петербург, Санкт-Петербург, УЛ Рабочая (Старо-Паново тер.), Д.16, ЛИТ.А, ОГРН: );

ответчик: :ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ДИРЕКЦИЯ ПО СОХРАНЕНИЮ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ" (адрес: Россия 188641, ВСЕВОЛОЖСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. ПРИЮТИНСКАЯ, Д. 13, ОГРН: );

третье лицо: (адрес: , ОГРН: ) о

при участии - от истца: - от ответчика:

установил:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РЕСТАВРАЦИОННЫЙ, ПРОЕКТНЫЙ, НАУЧНЫЙ ЦЕНТР «СПЕЦИАЛИСТ» (ЗАО РПНЦ

«СПЕЦИАЛИСТ», адрес: Россия 198205, г. Санкт-Петербург, ул. Рабочая (Старо- Паново тер.), д. 16, лит. А, ОГРН: <***>, ИНН <***>)

ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ «ДИРЕКЦИЯ ПО СОХРАНЕНИЮ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ» (ГКУ ЛО «ДИРЕКЦИЯ ПО СОХРАНЕНИЮ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ», адрес: Россия, 188641, <...> ОГРН: <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 138 116 руб. 71 коп.

при участии сторон согласно протоколу

установил:

ЗАО РПНЦ «СПЕЦИАЛИСТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГКУ ЛО «ДИРЕКЦИЯ ПО СОХРАНЕНИЮ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по государственному контракту от 28.09.2023 № 009/2023-РРР в размере 3 006 499,83 руб., задолженности по оплате выполненных работ по государственному контракту от 13.10.2023 № 011/2023-РРР в размере 2 055 324,01 руб.; задолженности по оплате выполненных работ по государственному контракту от 05.12.2023 № 016/2023-ПАР в размере 937 281,69 руб.; договорной неустойки (пени) по государственному контракту от 28.09.2023 № 009/2023-РРР в размере 6 313,65 руб. за период с 22.01.2025 по 24.01.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 731,15 руб. за период с 25.01.2025 по 03.03.2025, с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты задолженности; договорной неустойки (пени) по государственному контракту от 13.10.2023 № 011/2023-РРР в размере 4 316,18 руб за период с 22.01.2025 по 24.01.2025; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 935,58 руб. за период с 25.01.2025 по 03 03 2025, с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты задолженности; договорной неустойки (пени) по государственному контракту от 05.12.2023 № 016/2023-ПАР в размере 17 714,62 руб., за период с 05.02.2025 по 03.03.2025 с продолжением начисления пеней на дату вынесения судебного акта; процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ, начисляемых на подлежащую взысканию сумму задолженности в размере 937 281,69 руб., начиная со дня, следующего за днем вынесения судебного акта по день фактического исполнения.

В судебном заседании истец просил удовлетворить иск, ответчик просил в иске отказать, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил следующее.

Между ГКУ ЛО «Дирекция по сохранению объектов культурного наследия» (далее - Ответчик, Государственный заказчик) и ЗАО РПНЦ «СПЕЦИАЛИСТ» (далее - Истец, Подрядчик) были заключены государственные контракты:

от 28.09.2023 № 009/2023-РРР на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия - памятников Великой отечественной войны, расположенных на территории Кировского района, Киришского района и Тосненского района Ленинградской области (на основании закупки путем проведения открытого конкурса в электронной форме (идентификационный код закупки 232470315158647030100100160014399243, извещение № 0145200000423000887, протокол подведения итогов от 15.09.2023) (далее -контракт № 009/2023-РРР);

от 13.10.2023 № 011/2023-РРР на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия - памятников Великой отечественной войны, расположенных на территории Сланцевского района Ленинградской области (на основании закупки путем проведения открытого конкурса в электронной форме (идентификационный код закупки 232470315158647030100100150014399243 извещение № 0145200000423000885, протокол подведения итогов от 02.10.2023) (далее - контракт № 011/2023-РРР);

от 05.12.2023 № 016/2023-ПАР на выполнение первоочередных работ пс сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Комплек( зданий бывшей городской управы, женской гимназии и училища (перестройка - арх. ФИО1); здание кладовой и ледника; остатки ограды, XVIII - XIX вв » расположенного по адресу: Ленинградская область, Волховский муниципальньг

район, МО Новоладожское городское поселение, город Новая Ладога, проспек Карла Маркса, д. 34/2, литера А, литера Б (на основании закупки путе( проведения запроса котировок в электронной форме (далее - контракт № 016/2023ПАР).

По контракту № 009/2023-РРР:

Согласно п. 1.1 контракта предметом контракта является выполнение работ по сохранению объектов культурного наследия - памятников Великой отечественной войны, расположенных на территории Кировского района, Киришского района и Тосненского района Ленинградской области (далее -работы)

Согласно п. 3.1 контакта общая стоимость работ по контракту составляет 52 196 611 руб. (п. 3.1 контракта).

Согласно п. 1.4 контакта в редакции дополнительного соглашения от 27.09.2024 № 2 срок выполнения работ - по 25.11.2024, срок действия контракта -не позднее 31.12.2024, окончание срока действия контракта не влечет прекращение обязательств сторон по контракту. Контракт признается действующим до момента окончания исполнения Сторонами в полном объеме обязательств, предусмотренных настоящим контрактом (п. п. 9.1, 9.2 контракта).

Согласно п. 3.4.2 контракта промежуточная оплата фактически выполненных Подрядчиком работ, равно как и оплата выполненных работ в полном объеме, осуществляется в пределах лимита финансирования, установленного пунктом 3.4.5 контракта, на основании счета на оплату и подписанного усиленной электронной подписью Государственным заказчиком документа о приёмке (далее - документ о приемке).

В соответствии с п. 3.4.5 контракта в редакции дополнительного соглашения от 19.01.2024 № 1 лимиты финансирования: 2023 год - 11 494 252,76 руб.; 2024 год - 40 702 358,24 руб.

Оплата принятых Государственным заказчиком работ производится в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью Государственным заказчиком документа о приёмке (п. 3.4.3 контракта).

Порядок сдачи и приемки выполненных работ установлены разделом 4 контракта, в том числе, в срок не позднее 20 календарных дней, следующих за днем поступления Государственному заказчику документа о приемке, в случае, когда отсутствует приемочная комиссия, Государственный заказчик осуществляет одно из следующих действий: 1) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Государственного Заказчика, и размещает в ЕИС документ о приемке; 2) формирует с использованием ЕИС, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Государственного Заказчика, и размещает в ЕИС мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

Обязательства по контракту Подрядчиком исполнены частично (в том числе по причине неоказания Заказчиком должного содействия Подрядчику при выполнении работ), результаты выполненных работ переданы Государственному заказчику Подрядчиком своевременно, из них часть работ на общую сумму 19 036 883,40 руб. принята и оплачена Государственным заказчиком, а часть работ на общую сумму 3 006 499,83 руб. не приняты и не оплачены.

23.12.2024 Подрядчиком Государственному заказчику в порядке, определенном п. 4.1 контракта, переданы результаты работ на сумму 3 006 499,83 руб., что подтверждается исх. Подрядчика от 23.12.2024 № 503 (вх. Государственного заказчика № 1472 от 23.12.2024), актом о приеме выполненных работ № 4, актами КС-2 от 20.12.2024 №№ 23-25, актом о приеме выполненных работ № 5, актами КС-2 от 20.12.2024 №№ 26-30, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от

20.12.2024 № 8, транспортными накладными, исполнительной документацией, подтверждающей объем выполненных работ, общим журналом работ.

27.12.2024 Государственным заказчиком в ЕИС размещен «мотивированный» отказ в подписании актов о приемке выполненных работ от 24.12.2024 №№ 4, 5, причины отказа: «В нарушение п. 4.3 Государственного контракта не представлен Комплект отчетной документации, в составе и объеме, предусмотренной пунктами 3.1 раздела 15 Описания объекта закупки (Приложение № 1 контракта)».

По контракту № 011/2023-РРР:

Согласно п. 1.1 контракта предметом контракта является выполнение работ по сохранению объектов культурного наследия - памятников Великой отечественной войны, расположенных на территории Сланцевского района Ленинградской области (далее - работы).

Согласно п. 3.1 контакта общая стоимость работ по контракту составляет 32 347 834 руб.

Согласно п. 1.4 контракта срок выполнения работ - по 01.10.2024, срок действия контракта - не позднее 31.12.2024, окончание срока действия контракта не влечет прекращение обязательств сторон по контракту. Контракт признается действующим до момента окончания исполнения Сторонами в полном объеме обязательств, предусмотренных настоящим контрактом (п. п. 9.1, 9.2 контракта).

Согласно п. 3.4.2 контракта промежуточная оплата фактически выполненных Подрядчиком работ, равно как и оплата выполненных работ в полном объеме, осуществляется в пределах лимита финансирования, установленного пунктом 3.4.5 контракта, на основании счета на оплату и подписанного усиленной электронной подписью Государственным заказчиком документа о приёмке (далее - документ о приемке).

В соответствии с п. 3.4.5 контракта (в редакции дополнительного соглашения от 19.01.2024 № 2) лимиты финансирования: 2023 год - 0 руб.; 2024 год - 32 347 834 руб.

Оплата принятых Государственным заказчиком работ производится в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью Государственным заказчиком документа о приёмке (п. 3.4.3 контракта).

Порядок сдачи и приемки выполненных работ установлены разделом 4 контракта, в том числе, в срок не позднее 20 календарных дней, следующих за днем поступления Государственному заказчику документа о приемке, в случае, когда отсутствует приемочная комиссия, Государственный заказчик осуществляет одно из следующих действий: 1) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Государственного Заказчика, и размещает в ЕИС документ о приемке; 2) формирует с использованием ЕИС, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Государственного Заказчика, и размещает в ЕИС мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

Обязательства по Контракту исполнены частично (в том числе по причине неоказания Заказчиком должного содействия Подрядчику при выполнении работ), результаты выполненных работ переданы Государственному заказчику Подрядчиком своевременно, из них часть работ на общую сумму 6 079 212,30 руб. принята и оплачена Государственным заказчиком, а часть работ на общую сумму 2 055 324,01 руб. не приняты и не оплачены.

20.12.2024 Подрядчиком Государственному заказчику в порядке, определенном п. 4.1 контракта, переданы результаты работ на сумму 2 055 324,01 руб., что подтверждается исх. Подрядчика от 20.12.2024 № 502 (вх. Государственного заказчика № 1471 от 23.12.2024), актамиКС-2 от 20.12.2024 №№ 5-7, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 20.12.2024 № 3, актом о приеме выполненных

работ № 2, транспортными накладными, исполнительной документацией, подтверждающей объем выполненных работ, общим журналом работ.

27.12.2024 Государственным заказчиком в ЕИС размещен «мотивированный» отказ в подписании акта о приемке выполненных работ от 24.12.2024 № 2, причины отказа: «В нарушение п. 4.3 Государственного контракта не представлен Комплект отчетной документации, в составе и объеме, предусмотренной пунктами 3.1 раздела 15 Описания объекта закупки (Приложение № 1 контракта)».

По контракту № 016/2023-ПАР:

Согласно п. 1.1 контракта предметом контракта является выполнение первоочередных работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс зданий бывшей городской управы, женской гимназии и училища (перестройка - арх. ФИО1); здание кладовой и ледника; остатки ограды, XVIII - XIX вв.», расположенного по адресу: Ленинградская область, Волховский муниципальный район, МО Новоладожское городское поселение, <...>, литера А, литера Б (далее - работы).

Согласно п. 3.1 контракта в редакции дополнительного соглашения от 23.10.2024 № 2 общая стоимость работ по контракту составляет 3 299 638,84 руб.

Согласно п. 1.4 контакта в редакции дополнительного соглашения от 23.10.2024 № 2 срок выполнения работ - по 20.11.2024, срок действия контракта • не позднее 31.12.2024, окончание срока действия контракта не влече-прекращение обязательств сторон по контракту. Контракт признаете: действующим до момента окончания исполнения сторонами в полном объем обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом (п. п. 9.1,9.2 контракта)

Согласно п. 3.4.2 контракта оплата фактически выполненных Подрядчиког Работ, равно как и оплата выполненных работ в полном объеме, осуществляете в пределах лимита финансирования, установленного пунктом 3.4.5. контракта, н основании подписанного усиленной электронной подписью Государственны заказчиком документа о приёмке (далее - документ о приемке).

В соответствии с п. 3.4.5 контракта (в редакции дополнительного соглашения от 23.10.20204 № 2) лимиты финансирования: 2024 год - 3 299 638,84 руб.

Оплата принятых Государственным заказчиком Работ производится в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью Государственным заказчиком документа о приёмке (п. 3.4.3 Контракта).

Порядок сдачи и приемки выполненных работ установлены разделом 4 Контракта, в том числе, в срок не позднее 15 дней, следующих за днем поступления Государственному заказчику документа о приемке, в случае, когда отсутствует приемочная комиссия, Государственный заказчик осуществляет одно из следующих действий: 1) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Государственного Заказчика, и размещает в ЕИС документ о приемке; 2) формирует с использованием ЕИС, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Государственного Заказчика, и размещает в ЕИС мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

Обязательства по контракту исполнены полностью, результаты работ переданы Государственному заказчику Подрядчиком своевременно и в полном объеме.

Часть работ на общую сумму 2 362 357,15 руб. принята и оплачена Государственным заказчиком, а часть работ на сумму 937 281,69 руб. не приняты и не оплачены.

25.12.2024 Подрядчиком Государственному заказчику в порядке, определенном п. 4.1 контракта, переданы результаты работ на сумму 937 281,69 руб., что подтверждается исх. Подрядчика от 25.12.2024 № 512 (вх. Государственного заказчика № 1492 от

25.12.2024), актом о приеме выполненных работ от 25.12.2024 № 1, актами КС-2 от 25.12.2024 №№ 3-4, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 25.12.2024 № 2, исполнительной документацией, подтверждающей объем выполненных работ.

27.12.2024 Государственным заказчиком в ЕИС размещен «мотивированный» отказ в подписании акта о приемке выполненных работ от

25.12.2024 № 1, причины отказа: «В нарушение п. 4.3 Государственного контракта

не представлен Комплект отчетной документации, в составе и объеме, предусмотренной пунктами 3.1, 3.5 - 3.5.5 раздела Описания объекта закупки (Приложение № 1 контракта)».

Претензий по качеству и срокам выполнения работ Государственным заказчиком не заявлено.

В связи с отсутствием оплаты, Подрядчиком были направлены претензии с просьбой произвести оплату в объеме фактически выполненных работ надлежащего качества. Последние претензии были направлены почтой России от

25.02.2025 РПО № 19830304007577 (по контракту № 009/2023-РРР), РПО № 19830304007614 (по контракту № 011/2023-РРР), РПО № 19830304007645 (по контракту № 016/2023-ПАР), уведомления о претензионной работе от 25.02.2025 размещены в ЕИС.

Факт неоплаты выполненных работ послужил основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со статьей 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо ВАС РФ № 51) основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Следовательно, для решения вопроса о праве подрядчика требовать оплаты выполненных работ, имеет значение факт сдачи подрядчиком их результата заказчику, а не факт приемки его заказчиком.

Исходя из установленной пунктом 4 статьи 753 ГК РФ презумпции действительности одностороннего акта о приемке выполненных работ, заказчик должен доказать, что работы выполнены не в полном объеме и с ненадлежащим качеством, что не позволяет использовать результат работ для целей, обусловленных договором.

По смыслу пункта 6 статьи 753 ГК РФ основанием для отказа от приемки результата работ и его последующей оплаты является наличие в работах подрядчика

существенных и неустранимых недостатков, исключающих возможность использования результатов работ для предусмотренной договором цели.

В пункте 14 Информационного письма ВАС РФ № 51 разъяснено, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

В отзыве на исковое заявление Ответчик возражал против оплаты ввиду того, что в актах КС-2 отсутствуют отметки о приемке выполненных работ лицом, ответственным за осуществление технического надзора, у Государственного заказчика отсутствовали правовые основания для оплаты. Также, по контакту № 016/2023-ПАР Подрядчиком, в нарушение п. 3.5. пункта 15 Описания объекта закупку не были представлены документы, акты, подтверждающие работы по перевозке и утилизации строительного мусора.

Вместе с тем, в соответствии с условиями контрактов (пункты 2.1.1 и 5.6), функции по осуществлению контроля и технического надзора возложены на Государственного заказчика, аналогичные положения содержатся и в статьях 748, 749 ГК РФ.

Ответчик указал, что Государственный заказчик назначил лицо, ответственное за проведение технического надзора - своего работника, главного эксперта Государственного заказчика ФИО2 который контроль за ходом производства работ осуществлял и до конца августа 2024 года, свою подпись в качестве ответственного лица за проведение технического надзора в актах КС-2 проставлял, а в последствии отказался. Отказ был связан с тем, что с 01.09.2024 вступили в силу изменения, внесенные в постановление Правительства Российской Федерации от 28.01.2022 № 67 «О лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», содержащие требования о лицензировании деятельности технического надзора. ФИО2 был освобожден от ведения технического надзора за осуществлением работ по спорным контрактам.

Как утверждает Ответчик он заключил государственные контракты на осуществление услуг по техническому надзору с лицом, имеющим лицензию на осуществление технического надзора - ООО «СТАНДАРТСТРОИ», однако сделал это, спустя значительное количеств^щэемени - только 17.10.2024.

Указанное стало причиной приостановления выполнения работ Подрядчиком (письма Подрядчика исх. от 30.09.2024 № 390 и 11.10.2024 № 409 прилагаются), что в конечном итоге с учетом одностороннего отказа Ответчика от договоров (контракты расторгнуты 24.01.2025), явилось причиной невыполнения полного объема работ по контрактам.

Между тем, судом установлено, что работы, предъявленные Подрядчиком к оплате в декабре 2024 года и заявленные в качестве оплаты согласно исковым требованиям в рамках настоящего дела, были выполнены и предъявлены к оплате в пределах срока действия контракта.

Довод Ответчика о том, что по контракту № 016/2023-ПАР от 05.12.2023 Подрядчиком не была представлена часть исполнительной документации не нашел своего подтверждения в ходе производства по делу, объективно опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

Так, 25.12.2024 в рамках направленного Подрядчиком Государственному заказчику в порядке, определенном п. 4.1 контракта, пакета документов с результатом

работ на сумму 937 281,69 руб., что подтверждается исх. Подрядчика от 25.12.2024 № 512 (вх. Государственного заказчика от 25.12.2024 № 1492) были представлены все истребуемые Ответчиком документы, а именно: договор с ООО «КОМПАС» на транспортирование и передачу отходов производства и потребления, образованных на выполнение работ по адресу : Ленинградская область, Волховский муниципальный район, МО Новоладожское городское поселение, <...>, литера А, литера Б, на объекты имеющие право принимать отходы 4 класса (мусор от строительных и ремонтных работ), а также копии документов, подтверждающие исполнение договора; копии товарно-транспортных накладных с маршрутом вывоза отходов (строительного мусора), копии платежных поручений по оплате негативного воздействия на окружающую среду, копия лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов I - IV классов опасности.

Ответчик в отзыве также указывает, что истец не представил документ об обеспечении гарантийных обязательств, который предоставляется при окончательной приемке.

Согласно с п. 4.3. контракта, Подрядчик одновременно с действиями, указанными в пункте 4.1. Контракта, предоставляет Государственному заказчику документ об обеспечении гарантийных обязательств (предоставляется при окончательной приемке).

Учитывая, что по контрактам № 009/2023-РРР и № 011/2023-РРР окончательная приемка не проводилась, обязанность по предоставлению банковской гарантии не возникла.

Между тем, по Контакту № 016/2023-1 iAP Истцом была представлена независимая гарантия № OW3N1X обеспечения гарантийных обязательств ИКЗ 232470315158647030100100040034399243, выданная OA «Альфа-Банк» 25.12.2024 на сумму 214 612,69 рублей.

При таких обстоятельствах довод Ответчика о нарушении истцом п. 4.3 Контракта является несостоятельным, поскольку опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

При этом следует принять во внимание, что приведенные Ответчиком доводы о непредставлении исполнительной документации при фактическом выполнении указанного объема работ и сдаче его Государственному заказчику не могут служить основанием для отказа в приемке и оплате работ, как и непредставление обеспечения гарантийных обязательств хотя как установлено судом указанные обязательства были выполнены Подрядчиком.

Таким образом, Ответчик необоснованно и немотивированно уклонился в приемке и оплате выполненных в рамках исполнения контрактов №№ 009/2023-РРР, 011/2023-РРР, 016/2023-ПАР работ надлежащего качества. Спорные работы выполнены и сданы Государственному заказчику в установленный контрактами срок с надлежащим качеством. Поскольку Государственным заказчиком не представлено доказательств того, что работы выполнены не в полном объеме и с ненадлежащим качеством, что не позволяет использовать результат работ для целей, обусловленных контрактами, то соответственно у него имеется обязательство по оплате работ Подрядчику.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет

ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно пункту 7.7 контрактов №№ 009/2023-РРР, 011/2023-РРР, 016/2023-ПАР в случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренным контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В связи с нарушением сроков оплаты выполненных работ, на основании п. 7.7 контрактов №№ 009/2023-РРР, 011/2023-РРР, 016/2023-ПАР Государственному заказчику насчитаны пени, начиная со дня истечения указанных в контракте сроков на приемку и оплату работ и до момента расторжения контракта (по контрактам №№ 009/2023-РРР, 011/2023-РРР), до даты предъявления настоящего иска (по контракту № 016/2023-ПАР):

по контракту № 009/2023-РРР - пени в размере 6 313,65 руб. (за период с 22.01.2025 по 24.01.2025);

по контракту № 011/2023-РРР - пени в размере 4 316,18 руб. (за период с 22.01.2025 по 24.01.2025);

по контракту № 016/2023-ПАР - пени в размере 17 714,62 руб. (за период с 05.02.2025 по 03.03.2025).

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в и: уплате

подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что контракты №№ 009/2023-РРР, 011/2023-РРР расторгнуты 24.01.2025, на сумму задолженности по контрактам №№ 009/2023-РРР, 011/2023-РРР Начислены проценты по статье 395 ГК РФ:

по контракту № 009/2023-РРР - проценты за пользование чужими денежными средствами составили в размере 65 731,15 руб. (за период с 25.01.2025 по 03.03.2025);

по контракту № 011/2023-РРР - проценты за пользование чужими денежными средствами составили в размере 44 935,58 руб. (за период с 25.01.2025 по 03.03.2025).

Проверив расчет пени, суд признал его верным, контррасчет Ответчиком не представлен.

Суд проверил предоставленный Истцом расчет неустойки и признал его арифметически верным, соответствующим закону и условиям контрактов. Ответчик ходатайств о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства не представил, в связи с чем суд признает требование истца о взыскании неустойки в указанном размере обоснованным в соответствии с положениями статей 329, 330,395 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и взыскиваются с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ГКУ Ленинградской области «Дирекция по сохранению объектов культурного наследия» (ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества Реставрационный Проектный Научный Центр «СПЕЦИАЛИСТ» (ОГРН <***>) 3 006 499,83 руб задолженности, 6 313,65 руб неустойки, 65 731,15 руб процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, 2 055 324,01 руб задолженности, 4 316,18 руб неустойки, 44 935,58 руб процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, 937 281,69 руб задолженности, 17 714,62руб неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.09.2025 по день фактической уплаты задолженности, 209 144 руб расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.