Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А40-42802/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40- 42802/23-76-314 г. Москва 03 октября 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023г. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В. Мамиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 5010054607, ОГРН: 1185007004555) к ИП Черепнев Александр Сергеевич (ИНН: 740502578858, ОГРН: 310740534400010) о взыскании неустойки в размере 1 023 руб. 96 коп., при участии от истца: Агибалова Т.В. по дов. от 29.12.2022г. № 355; от ответчика: не явился, извещён ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 5010054607, ОГРН: 1185007004555) обратилось с иском о взыскании с ИП Черепнева Александра Сергеевича (ИНН: 740502578858, ОГРН: 310740534400010) неустойки в размере 1 023 руб. 96 коп. Определением суда от 12 апреля 2023 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. В материалах дела отсутствует надлежащее извещение ответчика. От истца поступило подлинное исковое заявление с копиями документов, указанных в приложении, в связи с чем определением суда от 14 июня 2023 г. суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 01 августа 2023 года. Определением суда от 01 августа 2023 года дело назначено к судебному разбирательству на 26 сентября 2023 г. и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в адрес истца, доказательства представить в заседание. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ГБУ «Автомобильные дороги» (заказчик) и ИП ФИО1 (поставщик) заключен контракт от 25.03.2020 № 253/20 (контракт). Согласно п. 1.1 контракта поставщик обязуется по заданию заказчика поставить вязальную проволоку и дюбель-гвозди (товар) в объеме, установленном в спецификации (приложение N2 1 к контракту, являющееся его неотъемлемой частью), заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом. Согласно п. 3.1. контракта поставка товара осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты заключения контракта. Таким образом, товар должен быть поставлен до 08.04.2020 включительно. Фактически, поставка товара в полном объеме осуществлена 16.06.2020 с нарушением срока поставки. Таким образом, Поставщик нарушил условия контракта. В соответствии с ч, 7 ст. 34 от 05.04.2013 № 244-ФЗ Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (закон) пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действую шей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом м фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. В соответствии с п. 7.3 контракта неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиков обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день уплаты неустойки от цены контракта. В соответствии с п. 7.3 контракта осуществлен расчет пени в размере 1 023 руб. 96 коп. Ранее истец направлял в адрес ответчика претензию от 30.06.2020 № АД-034956/20 с оплатить вышеуказанную сумму неустойки. На сегодняшний день Претензия Поставщиком не оплачена. Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем взыскания неустойки. В соответствии со п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договоров денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда. На основании ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: <***>, ОГРН: 1185007004555) неустойку в размере 1 023 руб. 96 коп. за нарушение срока поставки товара и расходы по госпошлине в размере 2000 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги" (подробнее)Судьи дела:Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |