Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А14-1510/2019

АРБИТРАЖНИЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело №А14-1510/2019

«11» июня 2019г.

Резолютивная часть решения оглашена 04.06.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 11.06.2019.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосовой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о признании незаконным и об отмене предписания №04-31/213 от 20.08.2018 об устранении выявленных нарушений требований законодательства,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 21.01.2019, удостоверение личности – паспорт;

от Управления Роспотребнадзора по Воронежской области – ФИО3, представитель по доверенности, удостоверение личности – паспорт, ФИО4, представитель по доверенности от 02.04.2019г., удостоверение личности – паспорт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» (далее – заявитель, ООО УК «Развитие») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее - заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным и об отмене предписания №04-31/213 от 20.08.2018.

Определением суда от 07.03.2019, после устранения обстоятельств, послуживших для оставления заявления без движения, заявление ООО УК «Развитие» принято судом к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Рассмотрение спора определением суда от 29.04.2019г. было отложено до 28.05.2019г.

Суд, в судебном заседании 28.05.2019г. на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в споре завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

В судебном разбирательстве 28.05.2019 на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.06.2019.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме. Отметила, что оспариваемое предписание управляющий компанией получено 11.01.2019г., на доводы ГЖИ ВО о получении предписания 28.08.2018г. возражения не представила.

Представители ГЖИ ВО отметили, что спорное предписание является законным и обоснованным. Доводы заявителя, по мнению представителя, являются несостоятельными и основанными на неверном толковании норм права.

Также представителями ГЖИ ВО заявлено о пропуске ООО УК «Развитие», предусмотренного п.4 ст. 198 АПК РФ срока на подачу заявления об оспаривании предписания, без наличия уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При этом заинтересованное лицо указывает, что оспариваемое предписание было направлено в адрес заявителя 23.08.2018г., что подтверждается реестром почтового отправления и кассовыми чеками. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39400947814043 данное предписание было получено 28.08.2018г., а в суд ООО УК «Развитие» обратилось 30.01.2019г., то есть за пределами трехмесячного срока (пропуск срока на два месяца).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Семилуки Воронежской области , дом 10 по ул.Комсомольская, ООО УК «Развитие» выбрана в качестве управляющей организации по управлению многоквартирным домом.

Договор управления многоквартирным домом №10 по ул. Комсомольская в г.Семилуки заключен 29.06.2017г. на основании протокола общего собрания собственников помещений от 03.06.2017г.

На основании приказа № 3377 от 17.08.2018 года Государственной жилищной инспекции была проведена внеплановая документарная проверка по обращению № 8054 от 24.07.2018 года, поступившим от собственника жилого помещения № 33, по адресу <...> - ФИО5, в отношении ООО УК «Развитие» на предмет соблюдения обязательных требований к установлению размера платы за коммунальную услугу по отоплению собственниками данного многоквартирного дома за октябрь 2017 года.

В результате проверки ГЖИ ВО выявлены нарушения требования ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 98,99,100,103 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354). ООО УК «Развитие» в нарушение указанных норм не произвело снижение размера платы за коммунальную услугу по отоплению собственников и иным пользователям помещений многоквартирного дома на размер платы за объем не представленной коммунальной услуги по отоплению за период с 01.10.23017 по 16.10.2017 года, с 24.10.2017 по 28.10.2017 года.

Нарушение зафиксированы в акте проверки № 04-29/464 от 20.08.2018 года.

Выявленные нарушения послужили основанием для вынесения предписания от 20.08.2019 года № 04-31/313 об устранении выявленных нарушений, которым на заявителя возложена обязанность в срок до 20.11.2018 года произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению собственникам и иным пользователям помещений многоквартирного дома № 10 по ул. Комсомольская, г. Семилуки, Семилукского района, Воронежской области на размер платы за объем не предоставленной коммунальной услуги по отоплению за период с 01.10.23017 по 16.10.2017 года, с 17.10.2017 по 23.10.2017 года в соответствие с пунктами 98,99,100,103 Правил в порядке действующих норм жилищного законодательства.

Вместе с тем приказом ГЖИ ВО от 11.04.2019 года № 59 в акт № 04-29/464 от 20.08.2018 и в оспариваемое предписание № 04-31/213 от 20.08.2018 внесены изменения (по периодам перерасчета), а именно:

- в акте проверки от 20.08.2018 № 04-29/464 в абзаце восьмом на странице 3, слова «с 17.10.2017 по 23.10.2017» заменить словами «с 24.10.2017 по 28.10.2017».

- в предписании от 20.08.2019 года № 04-31/213 в столбцах 3 и 4 таблицы предписания слова «с 17.10.2017 по 23.10.2017» заменить словами «с 24.10.2017 по 28.10.2017».

Заявитель ООО УК «Развитие» полагая данное предписание (с учетом внесенных изменений) незаконным, необоснованным, а так же нарушающим права и законные интересы ООО УК «Развитие» в сфере предпринимательской деятельности обратилось в суд с настоящими требованиями.

При этом заявитель указывает, что оспариваемое предписание было получено ООО УК «Развитие» лишь 11.01.2019г.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что оспариваемое предписание ГЖИ ВО направило в адрес заявителя 23.08.2018г., что подтверждается реестром почтового отправления и кассовыми чеками (л.д.139-141). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39400947814043 данное предписание было получено ООО УК «Развитие» 28.08.2018г. (л.д.138).

Данные доказательства заявителем не оспорены, доказательства опровергающие данные обстоятельства суду не представлены.

От заявителя не поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование с указанием уважительных причин его пропуска.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов установлен главой 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.12.2013 N 1908-О, по своему буквальному смыслу положение части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для исчисления закрепленного им процессуального срока исходит не из презумпции разумно предполагаемой осведомленности лица о нарушении его прав и законных интересов, а из того, что начало течения этого срока определяется в каждом конкретном случае судом на основе установления момента, когда заинтересованное лицо реально узнало о соответствующем нарушении.

Установлением сроков для обращения в суд обеспечивается как реальная возможность судебной защиты прав, свобод и законных интересов граждан и их объединений, так и стабильность, определенность и предсказуемость правовых условий для субъектов соответствующих правоотношений. Обеспечивая эффективное и своевременное разрешение вопросов, связанных с предполагаемым нарушением прав и законных интересов, судебно-юрисдикционные механизмы должны исключать их использование с единственной целью причинения вреда интересам других лиц (в том числе путем возбуждения судебной процедуры спустя чрезмерно длительный после наступления обстоятельств период).

Законодательное установление срока на обжалование действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления призвано сохранить стабильность экономических и административных правоотношений.

Таким образом, как разъяснил Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 18.11.04 N 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока, в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (часть 4 статьи 198 АПК РФ).

В силу части 2 статей 115 и 117 АПК РФ отсутствие уважительных причин к восстановлению срока и отсутствие ходатайства о восстановлении этого срока может явиться самостоятельными основаниями для отказа в удовлетворении заявления (аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.10.2006 № 7830/06).

Из материалов дела следует, что заявление ООО «УК «Развитие» было подано в суд первой инстанции 30.01.2019, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда на первом листе заявления.

Суд, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, оценив доказательства, представленные в материалы дела, приходит к выводу, что заявитель узнал о наличии оспариваемого предписания с 28.08.2018г., т.е. с момента получения его по почте, что подтверждается в том числе отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39400947814043.

Следовательно, трехмесячный срок на обращение с настоящим требованием в арбитражный суд, предусмотренный нормами АПК РФ, у заявителя истек 28.11.2019. т.е. обращение в суд имело место быть со значительным пропуском установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока на обращение в суд.

Доводы заявителя в обоснование того, что только лишь в январе 2019 года стало известно об оспариваемом предписании, не соответствуют представленным в материалы дела документальным доказательствам, фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, заявитель имел возможность обратиться в суд в установленный законом трехмесячный срок, вместе с тем, доказательств, обосновывающих уважительность пропуска установленного срока, ООО «УК «Развитие» не предоставлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Уважительных причин пропуска установленного на обжалование срока, являющихся препятствием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями в установленный законом срок, не зависящих от заявителя, судом также не установлено.

Нарушение срока на обращение в арбитражный суд, пропущенного в отсутствие каких-либо уважительных причин, на длительный период, влечет нарушение принципа правовой определенности и стабильности административных и иных публичных правоотношений.

Пропуск срока на обжалование действий (бездействия) является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2015 N 303-КГ15-14803, от 30.06.2016 N 308-КГ16-7469). Соответственно, фактические обстоятельства и материально-правовые основания заявленного требования в данном случае не подлежат исследованию и рассмотрению судом.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги, регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В соответствие с п. 42 (1) Правил при отсутствие коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» с 01.09.2016 года эксплуатирует объекты теплоснабжения городского поселения г. Семилуки, соответственно с указанной даты является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставке тепловой энергии на цели отопления многоквартирного дома № 10 по ул.Комсомольская, г. Семилуки, Семилукский район, Воронежской области.

Данный многоквартирный дом, как установлено выше находится в управлении ООО УК «Развитие», являющимся исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений в многоквартирном доме. Для обеспечения функций по поставке потребителям многоквартирного дома коммунальных услуг между ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» и ООО УК «Развитие» заключен договор ресурсоснабжения № ЖГ 159 - С от 01.09.2016 года.

Собственниками многоквартирного дома № 10 по ул. Комсомольская, г.Семилуки, Семилукский район, Воронежской области принято решение о внесении платы за энергоресурсы непосредственно ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (протокол от 30.09.2016 № 24). ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» с 01.09.2016 года осуществляет расчет размера платы за энергоресурсы, подготовку и предъявление квитанций, прием платежей от собственников помещений данного многоквартирного дома.

Многоквартирный дом не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии в связи с отсутствием технической возможности. Расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж»определяет исходя из норматива потребления отопления, утвержденного Постановлением районного совета Семилукского района Воронежской области от 19.06.2013 года № 266 и площади жилых помещений дома. Нежилые помещения в многоквартирном доме отсутствуют.

В соответствие с п. 98, 99 Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении коммунальной услуги с перерывами для проведения ремонтных работ и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем непредоставленной коммунальной услуги.

Согласно п. 100 Правил объем (количество) непредоставленной в течение расчетного периода коммунальной услуги на общедомовые нужды в многоквартирном доме при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса рассчитывается исходя из продолжительности непредоставления коммунальной услуги и норматива потребления коммунальной услуги - для жилых помещений.

В соответствие с п. 103 Правил, если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

В указанном случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

На основании представленного управляющей компанией акта от 01.11.2017 года отопление в многоквартирном доме отсутствовало с 01.10.2017 года по 28.10.2017 года.

- с 01.10.2017 по 09.10.2017 производился капитальный ремонт системы теплоснабжения подрядной организацией ООО «Ремстрой»;

- с 10.10.2017 по 16.10.2017 ООО УК « Развитие» велись пуско-наладочные работы;

- с 17.10.2017 по 23.10.2017 отопление отсутствовало по вине ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в связи с проведением ремонтных работ на теплотрассе;

- с 24.10.2017 по 28.10.2017 УК « Развитие» велись пуско-наладочные работы.

ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» за период с 17.10.2017 года по 23.10.2017 года в платежном документе за ноябрь 2017 года проведена корректировка платы за предоставленную услугу по отоплению в связи проведением внеплановых ремонтных работ на теплотрассе.

ООО УК «Развитие» осуществляет управление многоквартирным домом №10 по ул. Комсомольская, г. Семилуки, Семилукского района Воронежской области, как отмечалось на основании договора правления б/н от 29.06.2017 года.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно абзаца 7 пункта 2, пунктов 8, 9 Правил N 354, исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме является управляющая организация, выбранная для управления многоквартирным домом. Таким образом, предоставление коммунальных услуг надлежащего качества является одним из лицензионных требований, предъявляемых к организации, осуществляющей управление многоквартирным домом на основании лицензии.

Заключив договор управления многоквартирным домом, организация принимает на себя в том числе обязательство обеспечивать предоставление коммунальных услуг, качество которых должно соответствовать установленным требованиям. Невыполнение этих обязательств является несоблюдением части 2.3 статьи 161 ЖК РФ и, как следствие, нарушением лицензионных требований при осуществлении деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Исполнитель - управляющая организация, предоставляющая коммунальные услуги потребителям и отвечающая за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Коммунальные услуги - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях (п.З Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307).

На основании пунктов 13 и 54 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с указанными положениями между ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» и ООО УК «Развитие» (абонент) заключен договор № ЖГ-159-С от 01.09.2016 года, по условиям которого энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения и горячую воду в объемах, согласно приложению 1 до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) теплосети энергоснабжающей организации.

В соответствии с частью 7.1. статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 64 Правил N 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает исполнителю (управляющей организации) коммунальный ресурс.

Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.

При этом наличие статуса у ООО УК «Развитие» как исполнителя коммунальных услуг подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 03.06.2017, договором правления 29.06.2017 года.

Вместе с тем, наличие протокола № 24 от 30.09.2016 года общего собрания собственников многоквартирного дама № 10 по ул. Комсомольская, г. Семилуки, Семилукский район, Воронежской области, согласно которому собственниками принято решение о внесении платы за энергоресурсы непосредственно ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» не освобождает ООО УК «Развитие» от статуса исполнителя коммунальных услуг.

Как следует из сложившихся между сторонами отношений получателем денежных средств в качестве платы за коммунальную услугу по отоплению является ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», что также подтверждается платежными документами.

Более того, в силу ч.7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Наделение ресурсоснабжающей организации правом на взимание платы за коммунальные услуги возможно лишь на основании решения собственников. Заключив договор № ЖГ-159-С от 01.09.2016 года ООО УК «Развитие» добровольно отказалось от сбора средств, оставаясь исполнителем коммунальных услуг.

Таким образом, принятие собственниками решения о внесении потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, не влияет на статус исполнителя коммунальных услуг, и лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией по оплате всего объема потребляемых энергоресурсов, в том числе и на общедомовые нужды, остается именно исполнитель (Обзор судебной практики ВС РФ №3 (2015)).

При таких обстоятельствах, в силу пропуска срока на обращение в суд с настоящими требованиями, в удовлетворении требований ООО «УК «Развитие» следует отказать в полном объеме.

Расходы по госпошлине с учетом результатов рассмотрения дела на основании ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Воронеж) о признании незаконным и об отмене предписания Государственной жилищной инспекции Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Воронеж) об устранении выявленных нарушений требований законодательства от 20.08.2018 регистрационный №04-31/213 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.С.Федосова