Резолютивная часть решения от 14 февраля 2019 г. по делу № А22-3427/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста

14 февраля 2019 года Дело № А22–3427/2018

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению участников общества с ограниченной ответственностью «Калмыцкая кибитка» ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Калмыцкая кибитка», третьи лица – ИФНС России по г. Элисте, ООО «Стандарт», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о признании недействительным решения общего собрания общества,

при участии в судебном заседании: от истца ФИО2 – представителя по доверенностям от 06.08.2018, 07.08.2018 ФИО8, от ответчика – директора ФИО9 лично, личность удостоверена по паспорту, представителя по доверенности от 08.10.2018 ФИО10, от третьего лица ФИО4 – ФИО4 лично, личность удостоверена по паспорту,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований участников общества с ограниченной ответственностью «Калмыцкая кибитка» ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной

инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Хазикова В.Н.