Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А56-46562/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46562/2022
18 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНТРАНС ГЛ" (191119, <...>, А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2009, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (129110, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика ФИО2 от 01.02.2023,



установил:

ООО "ФИНТРАНС ГЛ" (далее истец, Общество, Страхователь) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (далее ответчик, Компания, Страховщик) о взыскании 798918,37 руб., страхового возмещения, 4873,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами. Уточнения приняты судом.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить частично.

07.06.2021 между сторонами был заключен Договор страхования (полис) серии 2022134-202757095/21-ТЮ, со сроком действия с 27.06.2021 по 26.06.2022, согласно которому застраховано ТС Mitsubishi OUTLANDER гос. рег. знак О900ТХ47, 2018 года выпуска, на условиях Правил страхования (далее Правил страхования) Страховая сумма по договора страхования составляет 1464700,00 рублей.

Как следует из условий Договора (полиса) страхования, при наступлении страхового случая страховое возмещение производится путем оплаты ремонта на СТОА по направлению Страховщика (п.п. Б п. 11.1.5 Правил страхования).

Согласно п. п. 11.2, 11.2.3.2 срок выплаты страхового возмещения в случаях, предусмотренных подп. «б» п. 11.1.5– в течение 30 (тридцати) рабочих дней, считая со дня, следующего за днем предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов, предусмотренных п. 10.1.1.5 и, в зависимости от причины повреждения ТС, п.п. 10.1.3.4-10.1.3.11 или 10.2.2.3-10.2.2.8 и 10.2.2.10 настоящих Правил, путем выдачи направления на ремонт на СТОА, с которой Страховщик имеет договор о сотрудничестве. 26.10.2021 в адрес филиала ООО «СК «Согласие» поступило заявление Страхователя о наступлении события от 21.10.2021 имеющего признаки страхового случая.

В результате ДТП, произошедшего 21.10.2021 автомобилю MITSUBISHI OUTLANDER, г.р.з. О900ТХ47, принадлежащему на праве собственности Обществу был причинен материальный ущерб.

26.10.2021 представителем Страховщика был произведен осмотр поврежденного ТС и составлен акт осмотра, в котором зафиксированы внешние повреждения ТС.

23.11.2021 Страховщиком было оформлено направление на ремонт застрахованного а/м на СТОА ООО «Альфа-Моторс».

10.01.2022 Страховщиком составлено уведомление о признании случая страховым, с указанием, что согласно экспертному заключению, застрахованное ТС в результате полученных им повреждений и/или в результате утраты его частей не подлежит восстановлению (восстановление технически невозможно), что в соответствии с п. 1.6.30 правил страхования является конструктивной гибелью ТС, с предложением двух вариантов выплаты страхового возмещения.

Согласно абз. 2 п. 11.1.6 Правил страхования при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» («Ущерб+»), не квалифицированного Страховщиком как конструктивная гибель (п. 1.6.30 настоящих Правил), и когда размер ущерба, рассчитанный в зависимости от формы возмещения, предусмотренной Договором страхования, превышает 60% от страховой суммы (в случае заключения Договора страхования на условиях неполного имущественного страхования – от указанной в Договоре страхования страховой стоимости), форма страхового возмещения (независимо от предусмотренной Договором страхования) определяется по выбору Страховщика.

При условии передачи годных остатков ТС Ответчику, согласно п. 11.1.6.2 правил страхования, размер страхового возмещения определен Ответчиком в размере 1226325,04 руб., расчет указанной суммы, представлен Ответчиком в уведомлении от 10.01.2022 г., с учетом п. 11.1.6.1 Правил страхования.

Если годные остатки ТС остаются у Страхователя, расчет суммы страхового возмещения производится согласно п. 11.1.6.1 правил страхования, а выплата производится в том числе за вычетом стоимости годных остатков ТС. Учитывая, что стоимость годных остатков определена Ответчиком в размере 1 265 600,00 руб., выплата страхового возмещения может быть осуществлена только при условии передачи годных остатков ТС Ответчику, в соответствии с предложенным вариантом № 1.

Как указывает истец, 18.01.2022 г. Общество, не согласившись с предложенным вариантом получения страхового возмещения, посредством услуг Почты России, обратился к Компании с требованием пересмотреть данное решение в сторону восстановительного ремонта, с предоставлением расчетов полученных сумм. Согласно, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором заявление получено адресатом 25.01.2022 г.

11.02.2022 г. Компанией составлен ответ на обращение Общества от 18.01.2022, с разъяснением, что согласно предварительного заказ-наряда (заказ-наряд не представлен Ответчиком) стоимость восстановительного ремонта составляет 1132643,00 руб., что превышает 60% от страховой суммы, что исходя из буквального смысла п. 1.6.30 Правил страхования не квалифицируется как конструктивная гибель.

В обоснование предъявленных исковых требований Общество представило заключение ООО «Центр оценки и экспертиз», согласно которому стоимость восстановительного ремонта составляет 794100 руб.

По расчету истца размер страхового возмещения составляет 798918,37 рублей (1226325,04 - 427406,67).

За пользование чужими денежными средствами истцом начислены проценты в размере 4873,38 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию, оставленную без без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Суд оценил в совокупности доводы сторон и представленные доказательства.

Согласно абз. 2 п. 11.1.6 Правил страхования при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» («Ущерб+»), не квалифицированного Страховщиком как конструктивная гибель (п. 1.6.30 настоящих Правил), и когда размер ущерба, рассчитанный в зависимости от формы возмещения, предусмотренной Договором страхования, превышает 60% от страховой суммы (в случае заключения Договора страхования на условиях неполного имущественного страхования – от указанной в Договоре страхования страховой стоимости), форма страхового возмещения (независимо от предусмотренной Договором страхования) определяется по выбору Страховщика.

При условии передачи годных остатков ТС Ответчику, согласно п. 11.1.6.2 правил страхования, размер страхового возмещения определен Ответчиком в размере 1226325,04 руб., расчет указанной суммы, представлен Ответчиком в уведомлении от 10.01.2022 г., с учетом п. 11.1.6.1 Правил страхования.

По ходатайству истца по делу была назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы было поручено ООО «ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР СЕВЕРО-ЗАПАДА», эксперту ФИО3

Согласно заключения судебной экспертизы от 01.02.2023 № 86 стоимость восстановительного ремнота автомобиля Mitsubishi OUTLANDER гос. рег. знак О900ТХ47 без учета износа составляет 1099280,26 рублей (994447,70 + 104832,56).

В отношении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21.10.2021 г. 6 07 часов 15 минут: Установленные п.п. 1.5, 7.2 части II и формулой 2.2 части II Методических рекомендаций для судебных экспертов критерии полной гибели не соблюдаются, восстановительный ремонт TC MITSUBISHI OUTLANDER, 2.p.3. 0900TX47, целесообразен.

В случае если установленное в п.п. 11.1.6 правил страхования (л.д. 24) пороговое отношение стоимости восстановительного ремонта к страховой сумме в размере 60% является восстановительный ремонт нецелесообразен. Восстановительного ремонта, критерием нецелесообразности.

В случае если указанная в предложении о выкупе стоимость годных остатков является результатом специализированных торгов, осуществляющих публичную реализацию поврежденных КТС без их разборки и вычленения годных остатков, результат торгов основан на достоверных данных и по результатам торгов определена стоимость по состоянию на 07 часов 15 минут 21.10.2021 г. (без учета повреждений, полученных в результате ДТП от 21.10.2021 г. в 07 часов 16 минут), стоимость годных остатков TC MITSUBISHI OUTLANDER, г.р.3. O900TX47 составляет: 1265600 руб.

В случае если указанная в предложений о выкупе стоимость годных остатков не является результатом специализированных торгов, осуществляющих публичную реализацию поврежденных КТС без их разработки вычленения годных остатков, результат торгов основан на недостоверных данных и по результатам торгов не определена стоимость по состоянию на 07 часов 15 минут 21.10.2021 г. (без учета повреждений, полученных в результате ДТП от 21.10.2021 г. в 07 часов 16 минут), стоимость годных остатков TC MITSUBISHI OUTLANDER, 2.p.3. 0900TX47 составляет: 427 406,67 руб.

Суд принимает вышеуказанную экспертизу как допустимое и достоверное доказательство по делу, т.к. ее выводы соответствуют поставленным перед экспертом вопросам, является полным, научно обоснованным, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.

При этом оснований сомневаться в данном заключении не имеется, поскольку оно составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями, заключение составлено в полной мере объективно, а его выводы - достоверны.

Данное заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение экспертов материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных, выводы эксперта обоснованы документами, представленными в материалы дела.

60% от страховой сумму по Договору страхования составляют 878820 рублей.

Следовательно, страхового случая надлежит урегулировать на условиях «полная гибель».

Согласно п. 11.1.6.1 Правил страхования стоимость годных остатков ТС определяется по данным специализированных торгов, осуществляющих открытую реализацию поврежденных транспортных средств (определяется стоимость годных остатков в сборе), а при отсутствии вышеуказанных специализированных торгов-путем использования и обработки данных универсальных площадок (сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» по продаже подержанных тс.

То есть Договором страхования определен способ определения стоимости годных остатков.

Страховщиком в материалы дела представлено предложение о выкупе ГОТС ТС, согласно которого стоимость годных остатков ТС Mitsubishi Outlander составляет 1265600 рублей.

Суд отклоняет довод ответчика о непринятии данного условия Правил страхования.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Истец без оговорок заключил Договор страхования на условиях Правил страхования. Следовательно принял и п.11.1.6.1 названных Правил.

По обстоятельствам дела установлено, что годные остатки автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER, 2.p.3. 0900TX47 остаются у истца.

Следовательно, размер страхового возмещения составляет 37430,04 рубля (1396152,04 руб. (страховая сумма с учетом уменьшения по п.4.10, 4.11 Правил) – 1265600 руб. (стоимость годных остатков в соответствии с п.п.11.1.6.1 Правил) – 15000 руб (франшиза) – 78122 руб. (стоимость предстраховых повреждений).

Иск доказан на сумму 37430,04 рубля.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4873 руб. 38 коп. за период с 10.04.2022 по 22.04.2022.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей (действовал до 01.10.2022).

Мораторий применяется к должникам независимо от наличия (отсутствия) признаков банкротства и (или) недостаточности имущества (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; далее - Постановление N 44).

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве).

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 Постановления N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Поскольку проценты начислены в период действия моратория взысканию не подлежат.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 37430 руб. 04 коп. страхового возмещения, в остальной части в иске отказать.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В процентном отношении к первоначально заявленному иск удовлетворен на 4,65%. Судебные расходы распределяются в этой же пропорции.

На ответчика надлежит отнести 2790 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя (расходы истца составили 60000 рублей (договор поручения от 31.03.2022 № 31/03/22, платежное поручение от 15.04.2022 № 563)), 2000 рублей судебных расходов по оплате госпошлины, 976 руб. 50 коп. судебных расходов на производство экспертизы.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНТРАНС ГЛ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" 37430 руб. 04 коп. страхового возмещения, 2000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 2790 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 976 руб. 50 коп. судебных расходов на производство экспертизы.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Радынов С.В.