Резолютивная часть решения от 6 августа 2018 г. по делу № А83-6724/2018Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295003, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть) город Симферополь 06 августа 2018 года Дело № А83 – 6724/2018 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Титкова С.Я., при секретаре судебного заседания Можоровой Е.И., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление № 01 – 10/457 от 23.04.2018 Администрации <...>, г. Феодосия, <...>), к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт плюс» (ул. Дружбы, д. 109А, г. Феодосия, <...>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Феодосийский городской совет муниципального образования городской округ ФИО1, о взыскании задолженности по договору аренды земли, расторжении договора аренды, понуждении вернуть земельный участок, при участии в судебном заседании: от Администрации города Феодосии Республики Крым – ФИО2, по доверенности № 02-58-82 от 15.05.2018, главный специалист сектора юридической работы, личность установлена паспортом гражданина РФ; от Общества с ограниченной ответственностью «Технопласт плюс» – ФИО3 по доверенности № 1-Д от 10.01.2018 личность установлена паспортом гражданина РФ; от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Крым – не явился; от Феодосийского городского совета муниципального образования городской округ ФИО1 – не явился. ………………………………………………………………………………………………………… Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 197, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым 1. Ходатайство представителя Администрации города Феодосии Республики Крым о восстановлении срока давности по настоящему делу оставить без удовлетворения. 2. Исковое заявление о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Технопласт плюс» задолженности в пользу Администрации города Феодосии Республики Крым в размере 27 292 306, 47 руб., составляющих задолженность по арендной плате за землю, образовавшуюся на 01.12.2014, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в месячный срок со дня его принятия. Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым. Судья С.Я. Титков Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:Администрация города Феодосии Республики Крым (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕХНОПЛАСТ ПЛЮС" (подробнее)Судьи дела:Титков С.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |