Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А40-61755/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-61755/17-182-576 г. Москва 09 октября 2017 года Резолютивная часть объявлена 02.10.2017 г. Дата изготовления решения в полном объеме 09.10.2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>, 117312, <...>) к ООО «УК ГРАНД» (ИНН <***>, 127051, <...>) о взыскании 230 904 руб. 20 коп. в судебное заседание явились: от истца ФИО2 по доверенности №97-07-444 от 29.10.2016г., от ответчика: ФИО3 по доверенности №6 от 30.12.2016 г. ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «УК ГРАНД» о взыскании 5 050 336 руб. 30 коп. стоимости поставленной электрической энергии, 115 860 руб. 66 коп. пени за период с 22.01.2017г. по 26.03.2017г., а также пени от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 27.06.2017г. по день фактической оплаты. Определением суда от 03.07.2017 г. приняты уточнения истцом исковых требований в части взыскания неустойки в размере 230 904 руб. 20 коп. за период с 22.01.2017г. по 09.06.2017г., а также принят отказ от исковых требований в части требования о взыскании задолженности по договору №99789067 от 01.12.2015 г. в сумме 5 050 336,30 руб. за декабрь 2016 г. в связи с оплатой, производство по делу в данной части прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Истец иск поддержал. Ответчик против удовлетворения иска возражает. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца, ответчика, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ПАО "Мосэнергосбыт" и Общество с ограниченной ответственностью "УК ГРАНД" заключен Договор энергоснабжения № 99789067 от 01.12.2015г. По Договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период 12.2016г. на общую сумму 5 050 336,30 руб. Потребленная электроэнергия не оплачена в установленный срок, в связи с чем, своими действиями ответчик нарушил требования законодательства и условия Договора энергоснабжения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»). Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются приложенными к материалам дела отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), в том числе актом от 31.122016г. № Э/67/69531, счетами-фактурами, выставленными Истцом. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 Гражданского кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Ответчиком произведена оплата задолженности с нарушением сроков, в связи с чем, за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части своевременной оплаты долга за поставленную энергию истец начислил пени в размере 230 904 руб. 20 коп. за период с 22.01.2017г. по 09.06.2017г. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. При этом, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, сумма пени по договору в размере 230 904 руб. 20 коп. за период с 22.01.2017г. по 09.06.2017г. подлежит взысканию с ответчика согласно расчету истца, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части оплаты поставленного товара. В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. По условиям договора ответчик обязан своевременно оплатить поставленные энергоресурсы, при этом оплата не поставлена в зависимость от поступления денежных средств от граждан, соответственно, ответчик несет ответственность за несвоевременную оплату полученного ресурса (статьи 309, 310, 421 ГК РФ). Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг. То обстоятельство, что собственники квартир в многоквартирном доме перечисляют плату за коммунальные услуги на расчетный счет теплоснабжающей организации (истцу), не исключает обязанности исполнителя коммунальных услуг оплатить задолженность и соответствующие проценты за пользование чужими денежными средствами. По условиям договора ответчик обязан своевременно оплатить поставленные энергоресурсы, при этом оплата не поставлена в зависимость от поступления денежных средств от граждан, соответственно ООО "УК ГРАНД" несет ответственность за несвоевременную оплату полученного ресурса (статьи 309, 310, 421 ГК РФ). В действующем законодательстве обязанность теплоснабжающей организации Учитывая изложенное, то обстоятельство, что собственники квартир в многоквартирном доме перечисляют плату за коммунальные услуги на расчетный счет истца, не исключает обязанности исполнителя коммунальных услуг оплатить задолженность по заключенному с энергоснабжающей организацией договору, в связи с чем судом отклоняются доводы ответчика, как не обоснованные и не подтвержденные нормами действующего законодательства в порядке ст. 65 АПК РФ. Как следует из п. 12 ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 июля 2014 г. N 46 «О ПРИМЕНЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ» согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается. У суда также отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (статья 333.37 НК РФ). Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая изложенное, госпошлина в сумме 48 831 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК ГРАНД» (ИНН <***>, 127051, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>, 117312, <...>) неустойку в размере 230 904 (Двести тридцать тысяч девятьсот четыре) руб. 20 коп. за период с 22.01.2017г. по 09.06.2017г. и 48 831 (Сорок восемь тысяч восемьсот тридцать один) руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Ю.Б. Моисеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО УК ГРАНД (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |