Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А06-4945/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-4945/2022 г. Астрахань 05 октября 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2022 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Центр расчетов" к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области об изменении решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №3334 от 15.12.2021 г. в части назначенного штрафа, при участии: от заявителя: не явился, извещен, от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 20.03.2022г. №03-28/04887, Общество с ограниченной ответственностью "Центр расчетов" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области №3334 от 15.12.2021г. в части назначенного штрафа. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лица, участвующего в деле, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося лица. Представитель УФНС России по Астраханской области просит суд отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований, считает их необоснованными, а оспариваемое решение законным. Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд Как следует из материалов дела, 08.07.2022 Обществом с ограниченной ответственностью «Центр расчетов» представлен уточненный расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №6-НДФЛ) за 9 месяцев 2020 года. По результатам проведенной камеральной проверки налоговым органом вынесено Решение №3334 о привлечении ООО «Центр расчетов» к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 376 рублей. Налогоплательщик, не согласившись с решением налогового органа, в порядке, установленным статьей 139 Налогового кодекса, обратился с жалобой в вышестоящий налоговый орган, по результатам рассмотрения которой 24.03.2022 года Управление ФНС по Астраханской области вынесло решение №70-Н об оставлении жалобы без удовлетворения. Вследствие чего заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Обязанность доказывания законности принятия оспариваемого решения, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли решение (часть 5 статьи 200 АПК РФ). При этом совокупность таких обстоятельств должна иметь место на момент принятия оспариваемого решения, должна быть исследована и оценена органом, принявшим решение. Общество с ограниченной ответственностью «Центр расчетов» является налоговым агентом, на которого в соответствии с пунктом 1 статьи 24 Налогового кодекса возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Согласно пункту 5 статьи 80 Налогового кодекса налоговый агент представляет в налоговые органы расчеты, предусмотренные частью второй настоящего Кодекса. Указанные расчеты представляются в порядке, установленном частью второй настоящего Кодекса применительно к конкретному налогу. Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, представляет собой документ, содержащий обобщенную налоговым агентом информацию в целом по всем физическим лицам, получившим доходы от налогового агента (обособленного подразделения налогового агента), о суммах начисленных и выплаченных им доходов, предоставленных налоговых вычетах, об исчисленных и удержанных суммах налога, а также других данных, служащих основанием для исчисления налога. Пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса установлено, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 226 Налогового кодекса налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом. Пунктом 6 вышеуказанной статьи определено, что налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода. За несвоевременное перечисление сумм исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц налогоплательщик подлежит привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса. В ходе камеральной налоговой проверки Расчета 6-НДФЛ за 9 месяцев 2020 года налоговым органом установлено, что Обществом произведена выплата доходов физическим лицам (далее - НДФЛ) за 9 месяцев 2020 года, удержан НДФЛ, но в бюджет перечислен несвоевременно или не в полном объеме, а именно: Начислено по расчету Уплачено Недоимка «-», переплата «+» Срок перечисления Сумма (руб.) Дата Сумма (руб.) Сумма (руб.) - - - +3 278 31.07.2020 997 - +2 281 - - 11.08.2020 5 000 +7 281 11.08.2020 6 505 - _ +776 31.08.2020 260 - +516 - 14.09.2020 5 000 +5 516 - - 14.09.2020 4 000 +9 516 14.09.2020 10 055 - - -539 - - 15.09.2020 3 000 +2 461 25.09.2020 541 - - +1 921 28.09.2020 2 200 - - -280 30.09.2020 1 063 - - -1 343 Итого 21 621 Таким образом, налоговым органом установлено, что налогоплательщиком несвоевременно уплачена сумма НДФЛ в размере 1 882 руб. по следующим срокам уплаты: 14.09.2020 - 539 руб. 28.09.2020 - 280 руб. 30.09.2020 - 1 063 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесенияоспариваемого решения. В данном случае суд усматривает, что переплаты, имевшиеся у Общества, налоговым органом были учтены и нашли свое отражение в приведенной выше таблице. Сумма переплаты составила 3 278 руб. и данная сумма учитывалась налоговым органом при расчете итоговой суммы НДФЛ. Кроме того, суд обращает внимание, что заявителем указана дата 25.09.2020 года, тогда как сведения предоставлялись за 9 месяцев 2020 года, соответственно, отчетной датой должна была являться дата 30.09.2020г. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что обжалуемое решение принято с учетом фактических обстоятельств дела и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, при этом сумма штрафных санкций в размере 376 руб. соответствует тяжести и обстоятельствам вменяемого заявителю правонарушения и не возлагает на последнего чрезмерного бремени по уплате штрафа, вследствие чего суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Обществом с ограниченной ответственностью «Центр расчетов» требований. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья А.Н. Аюпова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Центр расчетов" (подробнее)Ответчики:Управление федеральной налоговой службы по Астраханской области (подробнее)Последние документы по делу: |