Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А50-18986/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

22.10.2019 года Дело № А50-18986/19

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22.10.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.О. Кремер, при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ереминой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания «Парма» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о понуждении передать имущество, взыскании пеней,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания «Парма» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» о признании действующим договор аренды от 01.04.2015 № 85/15-173,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 29.05.2019, паспорт,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 09.01.2019, паспорт,

ФИО3, по доверенности от 03.06.2019, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания «Парма» (далее - ответчик) об обязании передать недвижимое имущество, движимое имущество, кабельные линии и техническую документацию к имуществу по акту приема-передачи по договору аренды от 01.04.2015; о взыскании пени за период с 01.04.2015 по 16.05.2019 в размере 125 519 руб. 34 коп.

Определением суда от 29.07.2019 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания «Парма» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» о признании действующим договора аренды от 01.04.2015 № 85/15-173.

Представитель истца по первоначального иску в судебном заседании 11.09.2019 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит признать договор № 85/15-173 расторгнутым с 06.06.2019 и обязать ответчика передать недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>, и техническую документацию к недвижимому имуществу по акту приема-передачи;

взыскать с ответчика плату за фактическое пользование имуществом за период с 01.09.2019 до даты фактической передачи имущества из расчета 300 000 руб. в месяц;

взыскать с ответчика пени в размере 125 519 руб. 34 коп.

Уточнение исковых требований принято согласно ст. 49 АПК РФ в части признания договора № 85/15-173 расторгнутым с 06.06.2019; в части взыскания с ответчика платы за фактическое пользование имуществом за период с 01.09.2019 до даты фактической передачи имущества из расчета 300 000 руб. в месяц не принято, поскольку это является новым требованием, которое может быть заявлено в виде самостоятельного иска.

Исковые требования по первоначальному иску поддержаны истцом в полном объеме. Истец пояснил, что договор аренды от 01.04.2015 расторгнут в связи с отказом истца от договора аренды в соответствии с п.2 ст. 610 ГК РФ. Уведомление о расторжении договора от 28.02.2019 подписано исполнительным директором ФГУП "Машзавод им. Ф.Э.Дзержинского" ФИО4, действующим на основании доверенности № 60/1 от 28.02.2019. Кроме того, все действия ФИО4 по расторжению договора с ответчиком, одобрены конкурсным управляющим истца Ереминым А.М.

Исковые требования по встречному иску поддержаны ответчиком в полном объеме. Ответчик пояснил, что действия истца по расторжению договора аренды являлись противоречивыми. Уведомление истца от 28.02.2019 подписано неуполномоченным лицом. Одобрение действий ФИО4 противоречит ст. 10 ГК РФ, допустимо только в случае отсутствия возражений со стороны ответчика. Считает договор аренды от 01.04.2015 действующим. Заявил о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании пени.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, арбитражный суд установил следующее.

Между ФГУП "Машзавод им. Ф.Э.Дзержинского" как арендодателем и ООО "ЭСК "Парма" как арендатором заключен договор аренды № 85/15-173 от 01.04.2015г. (далее договор аренды), согласно п.1.1 которого арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование на условиях аренды энергопринимающее и энергопередающее имущество (далее – Имущество) , принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения, а арендатор принять имущество, а также уплачивать за арендуемое имущество арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В состав имущества согласно приложению № 1 вошли следующие объекты:

1. Недвижимое имущество:

1.1. 1-этажное кирпичное здание главной понизительной станции 100/35/6 кВ (РУ-6) (площадка № 5), лит. Д, общей площадью 414,70 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 59:01:4415024:63;

1.2. 1-этажное кирпичное здание главной понизительной подстанции 110/35/6 кВ (пульт управления) (площадка № 5), лит. И, общей площадью 399,30 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 59:01:4415024:50;

1.3. сооружение: ёмкость под трансформаторное масло, площадка № 5 (инв. № 009803), объёмом 8 куб.м., инв. № 30068, лит. Г1, адрес: <...>, кадастровый номер: 59:01:4415024:47;

1.4. сооружение: ёмкость под трансформаторное масло, площадка № 5 (инв. № 009804), объёмом 8 куб.м., инв. № 30068, лит. Г2, адрес: <...>, кадастровый номер: 59:01:4415024:48;

1.5. сооружение: ёмкость металлическая, площадка М 5 (инв. № 011846), объёмом 10 куб.м., инв. № 30068, лит. Г3, адрес: <...>, кадастровый номер: 59:01:4415024:55;

1.6. сооружение: ёмкость металлическая, площадка Г 5 (инв. № 011847), объёмом 10 куб.м., инв. № 30068, лит. Г4, адрес: <...>, кадастровый номер: 59:01:4415024:62;

1.7. сооружение: линия электропередач 110 кВ, инв. № 3160130068, лит. Сэ5, протяжённостью 0,628 км, адрес: <...>, кадастровый номер: 59:01:4415024:56.

2. Движимое имущество:

№ п/п

Наименование

Инв. №

Адрес:

1
ТРАНСФОРМАТОР

98203

<...>

2
ТРАНСФОРМАТОР

98204

<...>

3
ВЫКЛЮЧАТЕЛИ

98224

<...>

4
ВЫКЛЮЧАТЕЛИ

98225

<...>

5
ВЫКЛЮЧАТЕЛИ

98226

<...>

6
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МАСЛЯНЫЙ

98227

<...>

7
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МАСЛЯ Н Ы И

98228

<...>

8
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МАСЛЯНЫЙ

98229

<...>

9
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МАСЛЯНЫЙ

98230

<...>

10

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МАСЛЯНЫЙ

98231

<...>

11

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МКП-35

98233

<...>

12

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МКП-35

98234

<...>

13

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МКП-35

98235

<...>

14

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МКП-35

98236

<...>

15

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МКП-35

98237

<...>

16

ТРАНСФОРМАТОР

98240

<...>

17

ГРАНСФОРМАТОР НКФ-110

98241

<...>

18

ТРАНСФОРМАТОР НКФ-110

98242

<...>

19

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98255

<...>

20

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98257

<...>

21

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98258

<...>

22

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98259

<...>

23

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98260

<...>

24

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98261

<...>

25

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98262

<...>

26

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98263

<...>

27

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98264

<...>

28

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98267

<...>

29

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98268

<...>

30

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98269

<...>

31

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98270

<...>

32

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98271

<...>

33

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98272

<...>

34

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98275

<...>

35

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98276

<...>

36

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98277

<...>

37

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98278

<...>

38

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98279

<...>

39

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98280

<...>

40

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98281

<...>

41

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98282

<...>

42

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98283

<...>

43

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98284

<...>

44

РЕАКТОР ЗАЗЕМЛЯЮЩИЙ

98299

<...>

45

РЕАКТОР ЗАЗЕМЛЯЮЩИЙ

98300

<...>

46

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

98301

<...>

47

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

98302

<...>

48

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

98303

<...>

49

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИГЕЛИ

98304

<...>

50

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

98305

<...>

51

ВЬ1СОКОЧАСТОТНЬ16 ЗАГРАДИТЕЛИ

98306

<...>

52

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

98307

<...>

53

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

98308

<...>

54

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

58309

<...>

55

ВЫСОКОЧАСТОТНЬЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

98310

<...>

56

ТРАНСФОРМАТОР НАПРЯЖЕНИЯ

98314

<...>

57

ТРАНСФОРМАТОР НАПРЯЖЕНИЯ

98316

<...>

58

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98340

<...>

59

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98341

<...>

60

ТРАНСФОРМАТОР

98347

<...>

61

ТРАНСФОРМАТОР

98348

<...>

62

РАЗЪЕДИНИТЕЛЬ 2Х ПОЛЮСНЫЙ

98361

<...>

63

РАЗЪЕДИНИТЕЛЬ

98362

<...>

64

РАЗЪЕДИНИТЕЛЬ

98363

<...>

65

РАЗЪЕДИНИТЕЛЬ

98364

<...>

66

РАЗЪЕДИНИТЕЛЬ

98365

<...>

67

РАЗЪЕДИНИТЕЛЬ

98366

<...>

68

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98371

<...>

69

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98372

<...>

70

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98373

<...>

71

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98374

<...>

72

КОМПЛЕКТ РАЗРЯДНИКОВ РВС

98376

<...>

73

ТРАНСФОРМАТОР

98252

<...>

74

ТРАНСФОРМАТОР

98253

<...>

75

ТРАНСФОРМАТОР

98254

<...>

76

РЕАКТОР БЕТОННЫЙ

98243

<...>

77

РЕАКТОР БЕТОННЫЙ

98244

<...>

78

РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО КРУ-2

97850

<...>

79

КОМПЛЕКТНОЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЕ

98382

<...>

80

ФИКСИРУЮЩИЙ ПРИБОР

6855

<...>

81

ФИКСИРУЮЩИЙ ПРИБОР

6856

<...>

82

ФИКСИРУЮЩИЙ ПРИБОР

6857

<...>

83

ФИКСИРУЮЩИЙ ПРИБОР

6858

<...>

84

СИЛОВОЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ

98265

<...>

85

СИЛОВОЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ

98266

<...>

86

ПАНЕЛИ ЭПО-1077-68

98317

<...>

87

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1643А-69

98318

<...>

88

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1643А

98319

<...>

89

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1643А

98320

<...>

90

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1636

98321

<...>

91

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1637

98322

<...>

92

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1638

98323

<...>

93

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1639

98324

<...>

94

ПАНЕЛИ ДФЗ-201

98325

<...>

95

ПАНЕЛИ ДФЗ-201

98326

<...>

96

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1652-73

98327

<...>

97

ПАНЕЛИ ДФЗ 201

98328

<...>

98

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1636-67/2

98329

<...>

99

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98330

<...>

100

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98331

<...>

101

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98332

<...>

102

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98333

<...>

103

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОСТ ЗАЩИТЫ

98336

<...>

104

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОСТ ЗАЩИТЫ

98338

<...>

105

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОСТ ЗАЩИТЫ

98339

<...>

106

ПАНЕЛИ ДФЗ-201

98377

<...>

107

ЩИТ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЬ1И

98379

<...>

108

ЩИТ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ

98380

<...>

109

ЩИТ АВТОМАТИКИ

98381

<...>

110

БЛОК УПРАВЛЕНИЯ

98386

<...>

111

ПАНЕЛИ

98390

<...>

112

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОСТ ЗАЩИТЫ

98979

<...>

113

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОСТ ЗАЩИТЫ

98980

<...>

114

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОСТ ЗАЩИТЫ

98981

<...>

115

УНИВЕРСАЛЬНЬ1Й ПОСТ ЗАЩИТЫ

98982

<...>

116

ПАНЕЛИ ПКР

98985

<...>

117

ПАНЕЛИ ПКР

98986

<...>

118

ПАНЕЛИ ПКР

98987

<...>

119

ПАНЕЛИ ПКР

98989

<...>

120

ПАНЕЛИ ПКР

98990

<...>

121

ПАНЕЛИ ПКР

98991

<...>

122

ПАНЕЛИ ПКР

98992

<...>

123

ПАНЕЛИ ПКР

98993

<...>

124

ПАНЕЛИ ПКР

98994

<...>

125

ПАНЕЛИ ПКР

98995

<...>

126

ПАНЕЛИ ПКР

98996

<...>

127

ПАНЕЛИ ПКР

98997

<...>

128

ЩИТЫ

100483

<...>

129

ЩИТЫ

100484

<...>

130

ЩИТЫ

100485

<...>

131

СИЛОВОЙ ШКАФ

101722

<...>

132

ТРАНСФОРМАТОР НАПРЯЖЕНИЯ

98315

<...>

133

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОСТ ЗАЩИТЫ

98337

<...>

134

КТП-10

98879

<...>

135

КТП-11

99336

<...>

136

РП-1

97415

<...>

137

РП-2

100669

<...>

138

КТП-1

98391

<...>

139

КТП-2

98393

<...>

140

КТП-3

98397

<...>

141

КТП-4

97414

<...>

142

КТП-5

98880

<...>

143

КТП-6

98881

<...>

144

КТП-7

100667

<...>

145

КТП-8

100668

<...>

146

КТП-9

10553

<...>

3. Кабельные линии:

№ каб.

Напр.

(кВ)

Начало трассы

Конец

трассы

Марка и сечение кабеля

Кол.

каб.

Длина трассы

(м)

Собственник

Длина кабеля

(м)

№ 1

6
ЗРУ-6 яч.14

РП-1 яч.24

ААШвЗх120

2
105

ФГУП ЗиД

210

№ 2

6
ЗРУ-6 яч.14

РП-1 яч.24

ААБлЗх240

2
105

ФГУП ЗиД

210

6
ЗРУ-6 яч.15

КТП-7 Тр-2

ААШв3х70

1
390

ФГУП ЗиД

390

№ 3

6
ЗРУ-6 яч.25

РП-1 яч.4

ААБлЗх240

3
130

ФГУП ЗиД

390

№ 5

6
ЗРУ-6 яч.26

КТП-7 Тр-1

ААШвЗх70

1
320

ФГУП ЗиД

320

№ 7

6
ЗРУ-6 яч.27

КТП-10 Тр-1

ААШвЗх240

1
300

ФГУП ЗиД

300

№ 14

6
РП-1 яч.01

РП-4 яч.1, ЦРП (ЗиД) яч.30

ААЛЗх240

1
2800

ФГУП ЗиД

2800

№ 12

6
РП-1 яч.02

РП-4 яч.3

ААШвЗх120

1
850

ФГУП ЗиД

850

6
РП-1 яч.03

КТП-1 Тр-1

ААШвЗх95

1
60

ФГУП ЗиД

60

6
РП-1 яч.09

КТП-5 Тр-1

ААШвЗх95

1
210

ФГУП ЗиД

210

6
РП-1 яч.10

КТП-2 Тр-1

ААШвЗх95

1
20

ФГУП ЗиД

20

6
РП-1 яч.1 1

КТП-3 Тр-1

ААШвЗх95

1
78

ФГУП ЗиД

78

6
РП-1 яч.12

КТП-6 Тр-1

ААБЗх95

1
300

ФГУП ЗиД

300

6
РП-1 яч.13

КТП-4 Тр-1

ААШвЗх95

1
270

ФГУП ЗиД

270

6
РП-1 яч.14

КТП-8 Тр-1

ААШвЗх95

1
380

ФГУП ЗиД

380

6
РП-1 яч.17

КТП-1 Тр-2

ААШвЗх120

1
80

ФГУП ЗиД

80

6
РП-1 яч.18

КТП-6 Тр-2

ААБЗх120

1
300

ФГУП ЗиД

300

6
РП-1 яч.19

КТП-10 Тр-2

ААБЗх120

1
250

ФГУП ЗиД

250

6
РП-1 яч.20

КТП-3 Тр-2

ААШвЗх95

1
70

ФГУП ЗиД

70

6
РП-1 яч.21

КТП-2 Тр-2

ААШвЗх120

1
20

ФГУП ЗиД

20

6
РП-1 яч.22

КТП-8 Тр-2

ААШвЗх120

1
380

ФГУП ЗиД

380

6
РП-1 яч.23

КТП-5 Тр-2

ААШвЗх95

1
250

ФГУП ЗиД

250

6
РП-1 яч.28

КТП-4 Тр-2

ААШвЗх95

1
260

ФГУП ЗиД

260

№ 13

6
РП-1 яч.29

РП-4 яч.5

ААШвЗх95

1
850

ФГУП ЗиД

850

Согласно п.1.7 договора аренды договор вступает в силу с 01 апреля 2015 года и действует на неопределенный срок.

Согласно п.4.1 договора аренды арендная плата составляет 141 667 руб. в месяц.

Дополнительным соглашением №1 от 04.12.2018 г. арендная плата с 01.01.2019 г. была увеличена до 300 000.0 руб. в месяц.

Согласно п.4.2 указанного договора арендная плата начисляется с даты подписания сторонами акта приема-передачи и оплачивается до 30 числа оплачиваемого месяца, путем перечисления арендной платы на расчётный счет Арендодателя.

В соответствии с п.6.3 договора в редакции протокола разногласий Арендодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора полностью, письменно уведомив об этом арендатора не позднее, чем за две календарные недели, в следующих случаях:

6.3.4. Если Арендатор допустил просрочку арендной платы на сумму равную или превышающую размер арендной платы за два месяца.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Часть 1 ст.650 ГК РФ описывает арендные отношения применительно к зданиям и сооружениям: по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Кроме того, часть 2 ст. 610 ГК РФ предоставляет право стороне по договору аренды, заключенному на неопределенный срок, в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.

Как следует из доказательств, представленных в дело, 28.02.2019 года истец уведомил ответчика о расторжении договора аренды № 85/15-173 от 01.04.2015 года, используя право отказа от договора в одностороннем порядке. В качестве оснований расторжения договора указано на ст. 610 ГК РФ, а также факт нарушения сроков внесения платежей по п. 6.3.4 договора. Уведомление было направлено ответчику за подписью исполнительного директора ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» ФИО4, действовавшего в рамках полномочий, предоставленных ему конкурсным управляющим истца (исх. №85-727 от 28.02.2019 г.).

11.03.2019 года ответчик в ответном на указанное уведомление письме выразил сомнение в наличии полномочий у ФИО4 на расторжение договора с ООО «ЭСК «Парма» и просил направить уведомление о расторжении договора от имени уполномоченного лица - конкурсного управляющего ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» Еремина Александра Михайловича (исх. №50 от 11.03.2019).

24.04.2019 года истец вновь уведомил ответчика о том, что расторгает договор аренды имущества № 85/15-173 от 01.04.2015 в одностороннем порядке с 15.05.2019 г., руководствуясь п. 6.3.4 Договора, вследствие нарушения Арендатором срока внесения арендных платежей (исх. №85-1461 от 24.04.2019).

Ответчик ответил на него письмом №108 от 13.05.2019 г., в котором он считает, что надлежащим образом исполняет условия договора аренды.

14.05.2019 г. в адрес ответчика было направлено письмо №87-1643 от 14.05.2019 г. о передаче имущества по акту приема-передачи, согласно которому ответчик извещен о том, что представители истца приедут 16.05.2019 г. для получения арендованного имущества по акту приема-передачи в связи с расторжением договора. В ответ на указанное письмо ответчик направил встречное письмо №110 от 14.05.2019 г., в котором сообщил, что нарушений договора в своих действиях не усматривает и не согласен с расторжением договора и не намерен возвращать имущество.

23.05.2019 года ответчик направляет в адрес истца ответ на еще одно уведомление о расторжении договора аренды от 23.05.2019 г. № 85-1776, в котором отказывается принимать к рассмотрению первичное уведомление истца от 28.02.2019 года на основании отсутствия у представителя истца необходимых полномочий.

31.05.2019 года в адрес ответчика истцом направлено письмо (исх. № 85-1946) в котором он сообщил о наличии доверенности № 60/1 от 28.02.2019 года, предоставляющей ФИО4 право быть представителем истца в отношении с контрагентом ООО «ЭСК «Парма», приложил копию доверенности. Кроме того, в указанном письме истец обращает внимание ответчика на то, что первое уведомление о расторжении договора аренды было направлено им в рамках ч. 2 ст. 610 ГК РФ.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Из представленных истцом доказательств следует, что уведомление о расторжении договора аренды от 28.02.2019 № 85-727 согласно п.2 ст. 610 ГК РФ подписано исполнительным директором ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» ФИО4, действующим на основании доверенности № 60/1 от 28.02.2019 (т.1 л.д.49, 59а). Уведомление получено ответчиком 06.03.2019 (т.2 л.д.109).

Из текста доверенности от 28.02.2019 следует, что исполнительному директору ФИО4 предоставлены полномочия по представлению интересов истца в отношениях с ООО "ЭСК "Парма", в том числе по расторжению договора аренды № 85/15-173 от 01.04.2015.

О фальсификации данной доверенности согласно ст. 161 АПК РФ ответчиком не заявлено.

Сам по себе факт позднего представления данной доверенности, не одновременно с подачей уведомления от 28.02.2019, не свидетельствует об отсутствии данной доверенности, и, как следствие, об отсутствии полномочий ФИО4 на отказ от договора аренды.

Кроме того, истец также ссылается на ст. 183 ГК РФ об одобрении действий ФИО4 со стороны конкурсного управляющего Еремина А.М. согласно письму от 31.05.2019 № 85 1946 (т.1 л.д.59).

В соответствии со ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Как следует из текста письма от 31.05.2019 № 85 1946, конкурсный управляющий одобрил действия ФИО4 по расторжению договора аренды согласно п.2 ст. 610 ГК РФ.

Отказ в одностороннем порядке от исполнения договора согласно п.2 ст. 610 ГК РФ, влекущий согласно ст. 450.1 ГК РФ расторжение договора, является односторонней сделкой, поскольку в нем выражена воля только одной стороны.

Соответственно, для возникновения правовых последствий в виде расторжения договора необходимо и достаточно волеизъявления истца (ст. 153, 154 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, возражения ответчика, связанные с доводами о необходимости учета прав ответчика и отсутствие его возражения при применении ст. 183 ГК РФ не могут быть приняты во внимание, как противоречащие содержанию ст. 183 ГК РФ.

На основании изложенного требования истца о признании договора № 85/15-173 расторгнутым с 06.06.2019 (три месяца с даты получения уведомления о расторжении) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Следовательно, исковые требования об обязании ответчика возвратить имущество в связи с расторжением договора аренды истцу также подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени согласно п.5.2 договора аренды за просрочку уплаты платежей по договору аренды за период с 30.04.2016 по 30.04.2019 в сумме 125 394 руб. 34 коп. по ставке 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по данному требованию, произведен контррасчет неустойки, сумма неустойки составила 84 795 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 3.ст. 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Указанная норма подлежит применению и при реализации истцом претензионного порядка урегулирования спора (п.35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019).

Возражая против применения срока исковой давности, истец ссылается на п.5.2 договора аренды, согласно которому пеня за просрочку платежей начисляется на основании поступившей от арендодателя претензии. Истец считает, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента выставления претензии.

Указанные возражения истца подлежат отклонению, как противоречащие ст. 200 ГК РФ. Выставление претензии не влияет на момент начала течения срока исковой давности, поскольку по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, то есть после наступления даты выплаты арендной платы.

Исковое заявление подано в суд 10.06.2019 года, осуществление претензионного порядка урегулирования спора имело место с 24 апреля 2019 года по 13 мая 2019 года (20 дней).

Таким образом, за пределами срока исковой давности находится период с 30.04.2015 по 22.05.2016 (10.06.2019 – 3 года – 20 дней).

Судом предложено истцу рассчитать сумму неустойки за период с учетом применения сроков исковой давности. Согласно расчету истца, неустойка за период с 31.05.2016 по 30.04.2019 составила 84 795 руб. 96 коп.

Таким образом, требование об уплате неустойки, подлежит частичному удовлетворению в сумме 84 795 руб. 96 коп.

Судом рассмотрен встречный иск ответчика о признании действующим договора аренды от 01.04.2015 № 85/15-173. В основании иска указаны доводы об отсутствии у истца права отказаться от исполнения договора согласно п.6.3.4 договора в связи с допущенной просрочкой уплаты арендной платы, подписании уведомления от 28.02.2019 неуполномоченным лицом, невозможности применения ст. 183 ГК РФ без учета интересов ответчика, а также злоупотребления правом со стороны истца (ст. 10 ГК РФ).

При рассмотрении дела истец уточнил основания расторжения договора, которым является п.2 ст. 610 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исследование вопроса о наличии долга по арендной плате на сумму равную или превышающую размер арендной платы за два месяца, правового значения не имеет, так как это обстоятельство не явилось основанием расторжения договора.

Доводы о подписании уведомления от 28.02.2019 неуполномоченным лицом, невозможности применения ст. 183 ГК РФ без учета интересов ответчика исследованы при рассмотрении первоначального иска и признаны необоснованными.

Злоупотребление правом со стороны истца выразилось, по мнению ответчика, в принятии истцом арендной платы в размере 300 000 рублей ежемесячно после расторжения договора, выставление актов и счетов-фактур на указанные суммы, подписании акта от 20.03.2019 рассмотрения мероприятий по выполнению предписаний пожнадзора, которым на ответчика возложено осуществление мероприятий по выполнению требований пожарной безопасности, а также заявлении отказа от договора в ущерб ответчику в интересах другого лица, при наличии предложения об установлении арендной платы в сумме 500 000 рублей ежемесячно.

Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с абз. 2 ст. 622 ГК РФ если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Поскольку на момент рассмотрения спора имущество истцу не возвращено, истец имеет право требования уплаты арендной платы. Способ учета данных хозяйственных операций, порядок оформления поступления денежных средств не свидетельствует о злоупотреблении правом, а также не подтверждает доводы о том, что договор аренды является действующим.

Также не подтверждает факт злоупотребления правом возложение на ответчика осуществления мероприятий по выполнению требований пожарной безопасности, срок исполнения по которых выходит за сроки действия договора.

В силу п.2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии с п.4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Аналогичное правило предусмотрено п.6.6. договора аренды – расторжение договора не освобождает арендатора от обязанностей по выполнению обязательств, указанных в договоре, в том числе по использованию имущества в соответствии с правилами пожарной безопасности (п.3.3.4, 3.3.12 договора аренды).

В части предложения истца о заключении договора аренды с размером арендной платы 500 000 рублей иному лицу суда также не усматривает злоупотребления правом.

В силу п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Действующим законодательством не возложена обязанность на арендодателя продолжать отношения с одним и тем же арендатором в течение неограниченного периода времени.

Доказательства того, что данные действия совершены истцом в целях нанесения ущерба ответчику, материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах злоупотребление правом в действиях истца суд не усматривает.

Встречный иск заявлен необоснованно, в его удовлетворении следует отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по первоначальному иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежит взысканию в федеральный бюджет в связи с предоставлением истцу отсрочки в ее уплате. Судебные расходы по встречному иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст., ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Первоначальный иск удовлетворить частично.

Признать договор № 85/15-173 от 01.04.2015 расторгнутым с 06.06.2019 и обязать общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания «Парма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) передать Федеральному государственному унитарному предприятию «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ОГРН <***>, ИНН <***>) нижеуказанное имущество, расположенное по адресу <...> техническую документацию к указанному имуществу по акту приема-передачи:

1. Недвижимое имущество:

1.1. 1-этажное кирпичное здание главной понизительной станции 100/35/6 кВ (РУ-6) (площадка № 5), лит. Д, общей площадью 414,70 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 59:01:4415024:63;

1.2. 1-этажное кирпичное здание главной понизительной подстанции 110/35/6 кВ (пульт управления) (площадка № 5), лит. И, общей площадью 399,30 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 59:01:4415024:50;

1.3. сооружение: ёмкость под трансформаторное масло, площадка № 5 (инв. № 009803), объёмом 8 куб.м., инв. № 30068, лит. Г1, адрес: <...>, кадастровый номер: 59:01:4415024:47;

1.4. сооружение: ёмкость под трансформаторное масло, площадка № 5 (инв. № 009804), объёмом 8 куб.м., инв. № 30068, лит. Г2, адрес: <...>, кадастровый номер: 59:01:4415024:48;

1.5. сооружение: ёмкость металлическая, площадка М 5 (инв. № 011846), объёмом 10 куб.м., инв. № 30068, лит. Г3, адрес: <...>, кадастровый номер: 59:01:4415024:55;

1.6. сооружение: ёмкость металлическая, площадка Г 5 (инв. № 011847), объёмом 10 куб.м., инв. № 30068, лит. Г4, адрес: <...>, кадастровый номер: 59:01:4415024:62;

1.7. сооружение: линия электропередач 110 кВ, инв. № 3160130068, лит. Сэ5, протяжённостью 0,628 км, адрес: <...>, кадастровый номер: 59:01:4415024:56.

2. Движимое имущество:

№ п/п

Наименование

Инв. №

Адрес:

1
ТРАНСФОРМАТОР

98203

<...>

2
ТРАНСФОРМАТОР

98204

<...>

3
ВЫКЛЮЧАТЕЛИ

98224

<...>

4
ВЫКЛЮЧАТЕЛИ

98225

<...>

5
ВЫКЛЮЧАТЕЛИ

98226

<...>

6
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МАСЛЯНЫЙ

98227

<...>

7
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МАСЛЯ Н Ы И

98228

<...>

8
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МАСЛЯНЫЙ

98229

<...>

9
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МАСЛЯНЫЙ

98230

<...>

10

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МАСЛЯНЫЙ

98231

<...>

11

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МКП-35

98233

<...>

12

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МКП-35

98234

<...>

13

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МКП-35

98235

<...>

14

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МКП-35

98236

<...>

15

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ МКП-35

98237

<...>

16

ТРАНСФОРМАТОР

98240

<...>

17

ГРАНСФОРМАТОР НКФ-110

98241

<...>

18

ТРАНСФОРМАТОР НКФ-110

98242

<...>

19

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98255

<...>

20

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98257

<...>

21

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98258

<...>

22

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98259

<...>

23

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98260

<...>

24

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98261

<...>

25

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98262

<...>

26

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98263

<...>

27

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98264

<...>

28

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98267

<...>

29

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98268

<...>

30

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98269

<...>

31

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98270

<...>

32

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98271

<...>

33

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98272

<...>

34

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98275

<...>

35

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98276

<...>

36

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98277

<...>

37

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98278

<...>

38

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98279

<...>

39

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98280

<...>

40

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98281

<...>

41

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98282

<...>

42

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98283

<...>

43

РАЗЬЕДИНИТЕЛЬ

98284

<...>

44

РЕАКТОР ЗАЗЕМЛЯЮЩИЙ

98299

<...>

45

РЕАКТОР ЗАЗЕМЛЯЮЩИЙ

98300

<...>

46

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

98301

<...>

47

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

98302

<...>

48

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

98303

<...>

49

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИГЕЛИ

98304

<...>

50

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

98305

<...>

51

ВЬ1СОКОЧАСТОТНЬ16 ЗАГРАДИТЕЛИ

98306

<...>

52

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

98307

<...>

53

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

98308

<...>

54

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

58309

<...>

55

ВЫСОКОЧАСТОТНЬЕ ЗАГРАДИТЕЛИ

98310

<...>

56

ТРАНСФОРМАТОР НАПРЯЖЕНИЯ

98314

<...>

57

ТРАНСФОРМАТОР НАПРЯЖЕНИЯ

98316

<...>

58

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98340

<...>

59

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98341

<...>

60

ТРАНСФОРМАТОР

98347

<...>

61

ТРАНСФОРМАТОР

98348

<...>

62

РАЗЪЕДИНИТЕЛЬ 2Х ПОЛЮСНЫЙ

98361

<...>

63

РАЗЪЕДИНИТЕЛЬ

98362

<...>

64

РАЗЪЕДИНИТЕЛЬ

98363

<...>

65

РАЗЪЕДИНИТЕЛЬ

98364

<...>

66

РАЗЪЕДИНИТЕЛЬ

98365

<...>

67

РАЗЪЕДИНИТЕЛЬ

98366

<...>

68

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98371

<...>

69

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98372

<...>

70

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98373

<...>

71

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98374

<...>

72

КОМПЛЕКТ РАЗРЯДНИКОВ РВС

98376

<...>

73

ТРАНСФОРМАТОР

98252

<...>

74

ТРАНСФОРМАТОР

98253

<...>

75

ТРАНСФОРМАТОР

98254

<...>

76

РЕАКТОР БЕТОННЫЙ

98243

<...>

77

РЕАКТОР БЕТОННЫЙ

98244

<...>

78

РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО КРУ-2

97850

<...>

79

КОМПЛЕКТНОЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЕ

98382

<...>

80

ФИКСИРУЮЩИЙ ПРИБОР

6855

<...>

81

ФИКСИРУЮЩИЙ ПРИБОР

6856

<...>

82

ФИКСИРУЮЩИЙ ПРИБОР

6857

<...>

83

ФИКСИРУЮЩИЙ ПРИБОР

6858

<...>

84

СИЛОВОЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ

98265

<...>

85

СИЛОВОЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ

98266

<...>

86

ПАНЕЛИ ЭПО-1077-68

98317

<...>

87

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1643А-69

98318

<...>

88

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1643А

98319

<...>

89

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1643А

98320

<...>

90

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1636

98321

<...>

91

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1637

98322

<...>

92

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1638

98323

<...>

93

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1639

98324

<...>

94

ПАНЕЛИ ДФЗ-201

98325

<...>

95

ПАНЕЛИ ДФЗ-201

98326

<...>

96

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1652-73

98327

<...>

97

ПАНЕЛИ ДФЗ 201

98328

<...>

98

ПАНЕЛИ ЭПЗ-1636-67/2

98329

<...>

99

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98330

<...>

100

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98331

<...>

101

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98332

<...>

102

КОНДЕНСАТОР СВЯЗИ

98333

<...>

103

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОСТ ЗАЩИТЫ

98336

<...>

104

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОСТ ЗАЩИТЫ

98338

<...>

105

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОСТ ЗАЩИТЫ

98339

<...>

106

ПАНЕЛИ ДФЗ-201

98377

<...>

107

ЩИТ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЬ1И

98379

<...>

108

ЩИТ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ

98380

<...>

109

ЩИТ АВТОМАТИКИ

98381

<...>

110

БЛОК УПРАВЛЕНИЯ

98386

<...>

111

ПАНЕЛИ

98390

<...>

112

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОСТ ЗАЩИТЫ

98979

<...>

113

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОСТ ЗАЩИТЫ

98980

<...>

114

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОСТ ЗАЩИТЫ

98981

<...>

115

УНИВЕРСАЛЬНЬ1Й ПОСТ ЗАЩИТЫ

98982

<...>

116

ПАНЕЛИ ПКР

98985

<...>

117

ПАНЕЛИ ПКР

98986

<...>

118

ПАНЕЛИ ПКР

98987

<...>

119

ПАНЕЛИ ПКР

98989

<...>

120

ПАНЕЛИ ПКР

98990

<...>

121

ПАНЕЛИ ПКР

98991

<...>

122

ПАНЕЛИ ПКР

98992

<...>

123

ПАНЕЛИ ПКР

98993

<...>

124

ПАНЕЛИ ПКР

98994

<...>

125

ПАНЕЛИ ПКР

98995

<...>

126

ПАНЕЛИ ПКР

98996

<...>

127

ПАНЕЛИ ПКР

98997

<...>

128

ЩИТЫ

100483

<...>

129

ЩИТЫ

100484

<...>

130

ЩИТЫ

100485

<...>

131

СИЛОВОЙ ШКАФ

101722

<...>

132

ТРАНСФОРМАТОР НАПРЯЖЕНИЯ

98315

<...>

133

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОСТ ЗАЩИТЫ

98337

<...>

134

КТП-10

98879

<...>

135

КТП-11

99336

<...>

136

РП-1

97415

<...>

137

РП-2

100669

<...>

138

КТП-1

98391

<...>

139

КТП-2

98393

<...>

140

КТП-3

98397

<...>

141

КТП-4

97414

<...>

142

КТП-5

98880

<...>

143

КТП-6

98881

<...>

144

КТП-7

100667

<...>

145

КТП-8

100668

<...>

146

КТП-9

10553

<...>

3. Кабельные линии:

№ каб.

Напр.

(кВ)

Начало трассы

Конец

трассы

Марка и сечение кабеля

Кол.

каб.

Длина трассы

(м)

Собственник

Длина кабеля

(м)

№ 1

6
ЗРУ-6 яч.14

РП-1 яч.24

ААШвЗх120

2
105

ФГУП ЗиД

210

№ 2

6
ЗРУ-6 яч.14

РП-1 яч.24

ААБлЗх240

2
105

ФГУП ЗиД

210

6
ЗРУ-6 яч.15

КТП-7 Тр-2

ААШв3х70

1
390

ФГУП ЗиД

390

№ 3

6
ЗРУ-6 яч.25

РП-1 яч.4

ААБлЗх240

3
130

ФГУП ЗиД

390

№ 5

6
ЗРУ-6 яч.26

КТП-7 Тр-1

ААШвЗх70

1
320

ФГУП ЗиД

320

№ 7

6
ЗРУ-6 яч.27

КТП-10 Тр-1

ААШвЗх240

1
300

ФГУП ЗиД

300

№ 14

6
РП-1 яч.01

РП-4 яч.1, ЦРП (ЗиД) яч.30

ААЛЗх240

1
2800

ФГУП ЗиД

2800

№ 12

6
РП-1 яч.02

РП-4 яч.3

ААШвЗх120

1
850

ФГУП ЗиД

850

6
РП-1 яч.03

КТП-1 Тр-1

ААШвЗх95

1
60

ФГУП ЗиД

60

6
РП-1 яч.09

КТП-5 Тр-1

ААШвЗх95

1
210

ФГУП ЗиД

210

6
РП-1 яч.10

КТП-2 Тр-1

ААШвЗх95

1
20

ФГУП ЗиД

20

6
РП-1 яч.1 1

КТП-3 Тр-1

ААШвЗх95

1
78

ФГУП ЗиД

78

6
РП-1 яч.12

КТП-6 Тр-1

ААБЗх95

1
300

ФГУП ЗиД

300

6
РП-1 яч.13

КТП-4 Тр-1

ААШвЗх95

1
270

ФГУП ЗиД

270

6
РП-1 яч.14

КТП-8 Тр-1

ААШвЗх95

1
380

ФГУП ЗиД

380

6
РП-1 яч.17

КТП-1 Тр-2

ААШвЗх120

1
80

ФГУП ЗиД

80

6
РП-1 яч.18

КТП-6 Тр-2

ААБЗх120

1
300

ФГУП ЗиД

300

6
РП-1 яч.19

КТП-10 Тр-2

ААБЗх120

1
250

ФГУП ЗиД

250

6
РП-1 яч.20

КТП-3 Тр-2

ААШвЗх95

1
70

ФГУП ЗиД

70

6
РП-1 яч.21

КТП-2 Тр-2

ААШвЗх120

1
20

ФГУП ЗиД

20

6
РП-1 яч.22

КТП-8 Тр-2

ААШвЗх120

1
380

ФГУП ЗиД

380

6
РП-1 яч.23

КТП-5 Тр-2

ААШвЗх95

1
250

ФГУП ЗиД

250

6
РП-1 яч.28

КТП-4 Тр-2

ААШвЗх95

1
260

ФГУП ЗиД

260

№ 13

6
РП-1 яч.29

РП-4 яч.5

ААШвЗх95

1
850

ФГУП ЗиД

850

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания «Парма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 84 795 руб. 96 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания «Парма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 9 220 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 1 546 руб. 00 коп. государственной пошлины.

2.В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.О. Кремер