Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А72-7141/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

«17» июля 2019г. Дело № А72-7141/2019


Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 17 июля 2019 года


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи А.С.Рипка,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 432017, <...>)

к ФИО2

о признании ее несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от должника – (до и после перерыва) ФИО3, паспорт, доверенность от 08.02.2018;

от Управления Росреестра – (до перерыва) ФИО4, удостоверение, доверенность от 09.01.2019, (после перерыва) не явились, уведомлены;

от иных заинтересованных лиц – (до и после перерыва) не явились, уведомлены;



установил:

06.05.2019г. в Арбитражный суд Ульяновской области обратилось ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; признании обоснованными требований ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 в сумме 1 379 758,75 руб., из которых 1 379 758,75 руб. – просроченная ссудная задолженность как обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с договором ипотеки №18-03 от 31.03.2011г.; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, офис 14).

Определением от 15 мая 2019г. заявление принято судом к рассмотрению.

ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 оплатило госпошлину в размере 6000 руб., согласно платежному поручению от 19.04.2019 №124460; внесло на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, согласно платежному поручению от 09.04.2019 №50287.

Пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

31.05.2019 от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО5, требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Представители должника и Управления Росреестра пояснили, что не располагают сведениями, препятствующими назначению ФИО5 в качестве финансового управляющего ФИО2

В судебном заседании 08.07.2019 объявлено протокольное определение о перерыве до 15.07.2019 до 11 час. 30 мин. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжилось.

В судебном заседании представитель должника представил копию паспорта, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, копию свидетельства о заключении брака.

Исследовав и оценив материалы дела и представленные документы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к следующему выводу.

31.03.2011 между ФИО2 (Заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) был заключен кредитный договор № <***> (далее - Кредитный договор) путем предоставления кредита в сумме 2 300 000 руб., на срок по 27.03.2016г., процентная ставка за пользование кредитом 14 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика №40802810369070058623 денежные средства в сумме 2 300 000 руб.

В соответствии с п.7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик обеспечил предоставление Кредитору поручительство ФИО3, в соответствии с договором поручительства №27/03, согласно п.1 которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ФИО2, всех обязательств по кредитному договору; договора ипотеки №18/03 от 31.03.2011, в соответствии с п.1.1 которого ФИО2 передала в залог Банку следующее имущество: объект недвижимости – здание закусочной, назначение:нежилое,2-этажное, общая площадь 181,5 кв.м., инв.№002601, лит.А, расположенное по адресу: Ульяновская область, Кузоватовский район, р.<...>, кадастровый номер 73:06:040302:420:0026010001.

Решением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27.02.2014 по делу №2-1003/2014 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 с ИП ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 31.03.2011 в сумме 1 431 379,54 руб., в том числе просроченный основной долг 1 403 812,98 руб., просроченные проценты 25 142,47 руб., неустойку за просроченные проценты 139,58 руб. и неустойку за просроченный основной долг 2284,51 руб.; в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 с ИП ФИО2, ФИО3 взысканы расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по 7678,45 руб. с каждого; в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 с ФИО2 взыскано 4 000 руб. – в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины; обращено взыскание задолженности по кредитному договору <***> от 31.03.2011г. путем продажи с публичных торгов на заложенное по договору залога (ипотеки) №18/03 от 31.03.2011г. имущество: здание закусочной, назначение: нежилое, 2-х этажное, общей площадью 181,5 кв.м., инв.№002601 лит.А, кадастровый номер 73:06:040302:420:0026010001, расположенное по адресу: Ульяновская область, Кузоватовский район, р.<...> и земельный участок под указанным зданием , общей площадью 183 кв.м., кадастровый номер 73:06:040302;420, расположенный по тому же адресу, с установлением начальной продажной цены в размере 4 500 000 руб.

Решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27.02.2014 по делу №2-1003/2014 вступило в законную силу 7 апреля 2014г., был выдан исполнительный лист серии ВС№053185967.

Определением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 20.10.2017 по делу №2-1003/2014 изменен порядок исполнения решения Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27.02.2014 по делу №2-1003/2014; установлена начальная продажная цена здания закусочной, назначение: нежилое, 2-х этажное, общей площадью 181,5 кв.м., инвентаризационный №002601 лит.А, кадастровый номер 73:06:040302:420:0026010001, адрес объекта: Ульяновская область, Кузоватовский район, р.<...> размере 2 905 182 руб.; установлена начальная продажная цена земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства закусочной, общей площадью 183 кв.м., кадастровый номер 73:06:040302;420, расположенного по адресу: Ульяновская область, Кузоватовский район, р.<...>, в размере 42 828,80 руб.; установлена суммарная рыночная стоимость указанных объектов недвижимости в размере 2 948 000 руб.

Согласно расчету Банка по состоянию на 22.04.2019 задолженность ФИО2 составляет 1 379 758, 75 руб. – просроченная ссудная задолженность.

В соответствии с частью 3 статьи 69 вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательства оплаты задолженности не представлены, сумма задолженности должником не оспорена.

Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, предусмотрены статьей 18.1 Федерального закона, а также отражены в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателей при банкротстве залогодателя».

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Доказательства фактического наличия заложенного имущества представлены в материалы дела.

В силу действия статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что задолженность превышает 500 000руб., должник не оплатил указанную задолженность, указанные требования не исполнены в срок, когда они должны быть исполнены.

При таких обстоятельствах требование кредитора является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование ПАО «Сбербанк России» следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 1 379 758руб. 75коп., из которой: 1 379 758руб. 75коп. – основной долг, как требование обеспеченное залогом имущества должника по договору ипотеки от 31.03.2011г. № 18/03.

Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено ФИО2.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие отсутствия денежных средств и иного имущества для погашения задолженности, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 05.08.1990г., место рождения: с. Коромысловка Кузоватовского района Ульяновской области, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом); открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником определена саморегулируемая организация - ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Саморегулируемая организация - ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 - ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18328, адрес для направления корреспонденции 443124, г. Самара, а/я 16809).

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему ФИО5 необходимо произвести опубликование сведений о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требование ПАО «Сбербанк России» признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 1 379 758руб. 75коп., из которой: 1 379 758руб. 75коп. – основной долг, как требование обеспеченное залогом имущества должника по договору ипотеки от 31.03.2011г. № 18/03.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 05.08.1990г., место рождения: с. Коромысловка Кузоватовского района Ульяновской области, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Включить требование ПАО «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 1 379 758руб. 75коп., из которой: 1 379 758руб. 75коп. – основной долг, как требование обеспеченное залогом имущества должника по договору ипотеки от 31.03.2011г. № 18/03.

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО5 – члена ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Взыскать с ФИО2 в пользу ПОА «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6 000руб.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «15» января 2020г. на 11 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...> этаж, каб. № 507а.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.


Судья А.С.Рипка