Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А60-64513/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64513/2018
11 марта 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Курченко рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГОСТСНАБ" (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СИГИРИЯ" (ИНН <***>)

о взыскании 45 890руб., 21коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 31.10.2018, предъявлен паспорт,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2018, предъявлен паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "ГОСТСНАБ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО "СИГИРИЯ" денежных средств в размере 45 890руб. 21коп., в том числе: 41834 руб. 03 коп. неосновательное обогащение, 4056 руб. 18 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.07.18 по 01.11.18, с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга. Кроме того, просит возместить судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик иск не признал по основаниям, указанным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из исследованных судом в совокупности доказательств следует, что в связи с недобросовестным поведением ООО «Сигирия», не уведомившего суд при рассмотрении дела № А60-22531/2018 о погашении 03 мая, 24 мая и 09 июня 2018 ООО «ГостСнаб» задолженности, суд при рассмотрении указанного дела своим решением от 18.06.2016 по указанному делу взыскал с ООО «ГосттСнаб» 441 349 руб. 54 коп., в том числе 394 863 руб. 28 коп. основного долга по оплате товара, поставленного по договору поставки от 18.05.2017г. № 12.18.05.2017 согласно универсальным передаточным документам: № 051217/001 от 05.12.2017г., № 081217/001 от 08.12.2017г., № 141217/002 от 14.12.2017г., № 201217/001 от 20.12.2017г., № 211217/001 от 21.12.2017г., № 261217/001 от 26.12.2017г., № 150118/001 от 15.01.2018г., № 270218/001 от 27.02.2018г., № 280218/001 от 28.02.2018г., № 020318/002 от 02.03.2018г., и 46 486 руб. 26 коп. неустойки, начисленной на основании п. 6.5 договора поставки от 18.05.2017г. № 12.18.05.2017 за период с 01.01.2018г. по 19.04.2018г., с продолжением начисления неустойки в размере 0,07% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с 20.04.2018г., по день фактической оплаты суммы основного долга, а также 11 827 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

17.07.2018 от ООО «ГостСнаб» на счет ООО «Сигирия» согласно платежного поручения № 1849 перечислена неустойка в сумме 46486 руб. 26 коп., на основании платежного поручения № 1850 в счет компенсации госпошлины сумма в размере 11827 руб., 18.07.2018 со счета ООО «ГостСнаб» путем принудительного взыскания по исполнительному листу серии ФС № 028563680 от 28.06.2018 по делу № А60-22531/2018 списано в пользу ООО «Сигирия» 453176 руб. 54 коп. и неустойка за период с 20.04.2018 по 18.07.2018 в сумме 24876 руб. 39 коп., всего 478052 руб. 93 коп.

Согласно договору поставки от 18.05.2017 № 12.18.05.2017 (п. 3.5.) окончательный расчет производится на основании направленного поставщиком счет-фактуры (УПД) по фактически отгруженного товару. Данные УПД должны быть оплачены покупателем в течение трех банковских дней с момента направления. Принимая во внимание погашение задолженности в указанные даты еще до даты вынесения решения от 18.06.2018 по делу № А60-22531/2018 истец рассчитал неустойку, подлежащую начислению на сумму долга в размере 29528 руб. 62 коп.

21.08.2018 на счет ООО «ГостСнаб» от ООО «Сигирия» возвращена сумма в размере 453176 руб. 54 коп., то есть, сам ответчик своими действиями признал, что еще до вынесения решения от 18.06.2018 по делу № А60-22531/2018 никакого долга у истца за поставленные товары не существовало.

Вместе с тем, ООО «Сигирия» недобросовестно получило исполнительный лист серии ФС № 028563680 от 28.06.2018 по делу № А60-22531/2018, предъявило его к исполнению, получило денежные средства.

В результате незаконных действий ответчика на его стороне образовалось неосновательное обогащение в сумме 41834 руб. 03 коп., рассчитанное истцом следующим образом: 495010 руб. 57 коп. (394863,28 х 2 + 46486,26 х 2 + 11827 х 2 + 24876,30) – (394863,28 + 29528,62 + 11827 + 16957,64 (разница между взысканной суммой неустойки в размере 46486, 26 руб. и неустойкой в сумме 29528 руб. 62 коп., начисленной до дня фактического исполнения обязательства еще до вынесения решения от 18.06.2018 по делу № А60-22531/2018).

С учетом изложенного, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 41834 руб. 03 коп., которое подлежит взысканию с него в пользу истца на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ, согласно которому, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Помимо этого, с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 ГК РФ взыскиваются проценты в сумме 4056 руб. 18 коп. за период с 17.07.2018 по 01.11.2018 с продолжением начисления процентов до дня фактического исполнения обязательства.

Возражения ответчика о том, что установленные судом по делу № А60-22531/2018 факты наличия задолженности, правомерности начисления неустойки, и ее последующего взыскания судом отклоняются в связи со следующим.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вместе с тем, факт оплаты товаров истцом еще до вынесения решения от 18.06.2018 по делу № А60-22531/2018 ответчиком признан, денежные средства в сумме 453176 руб. 54 коп. возвращены истцом ответчику, что в принципе не могло являться предметом рассмотрения в рамках дела № А60-22531/2018.

Суд при этом принимает во внимание то, что фактически самого долга на момент вынесения решения по делу № А60-22531/2018 не существовало, и истец по указанному делу имел право на взыскание неустойки только в сумме 29528 руб. 62 коп.

Остаток суммы неустойки в размере 16957 руб. 64 коп., также как и текущую неустойку на несуществующую сумму долга ООО «Сигирия» не имело право взыскивать и недобросовестно предъявило исполнительный лист к исполнению.

Вместе с тем, такое поведение ответчика, претендующему на удержании суммы в размере 41834 руб. 03 коп., судом оценивается как недобросовестное, направленное на причинение ущерба истцу.

Соответственно, право ответчика на удержание указанной суммы не подлежат защите на основании ст. 10 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в полном объеме (ст. 110 АПК РФ).

Вместе с тем, с учетом сложности дела, размера заявленных требований, объема исследованных представителем доказательств, количества проведенных по делу заседаний, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма расходов на оказание услуг представителя в размере 40000 руб. является чрезмерной и уменьшает названные расходы до суммы 20000 руб. Факты оказания представителем услуг, их оплаты подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 31.10.2018, расходным кассовым ордером № 499 от 31.10.2018.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СИГИРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГОСТСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45890 руб. 21 коп., в том числе: неосновательное обогащение в размере 41 834 руб. 03коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.07.2018г. по 01.11.2018г. в сумме 4056 руб. 18 коп.

Продолжить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 41 834 руб. 03коп., начиная с 02.11.2018 по день возврата неосновательного обогащения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующем периоде.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СИГИРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГОСТСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяП.Б. Ванин