Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А40-136875/2019Именем Российской Федерации г. Москва 25 июля 2019 г. Дело № А40- А40-136875/19-39-966 Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 г. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2019 г. В составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «РП-ТРАНС» к ООО «Славянский Путь», о взыскании долга в размере 1 081 500 руб. При участии: согласно протоколу ООО «РП-ТРАНС» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Славянский Путь» о взыскании долга в размере 1 081 500 руб. Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по доводам иска. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. От ответчика письменный отзыв не поступил. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, представленные доказательства, суд пришел выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «РП-ТРАНС» (далее - Истец) и ООО «Славянский Путь» (далее – Ответчик) заключен договор № 2019-0201-001 от 01.02.2019г. (далее – Договор). Согласно п. 1.1. Исполнитель обязуется выполнять определенные настоящим Договором услуги, связанные с предоставлением железнодорожного подвижного состава (далее - вагонов): Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Согласно п.2.2.3 Заказчик обязан своевременно и в полном размере производить оплату услуг Исполнителя и иных платежей, предусмотренных Договором. Согласно п.3.2. Заказчик производит оплату стоимости услуг Исполнителя, в порядке 100% предоплаты, исходя из согласованных Сторонами объемов и направлений перевозок, на основании выставленного Исполнителем счета в течение 3 (трех) банковских дней с момента его получения Заказчиком по средствам факсимильной связи или электронной почтой. 26 апреля 2019 года Истец направил Ответчику претензию Исх. №2019-0426-001 от 26.04.2019г. с приложением всех подтверждающих документов, однако ответа от Ответчика не последовало. На момент написания претензии задолженность Ответчика перед Истцом составляла 2 611 500 рублей. После получения претензии (дата вручения претензии 7 мая 2019 года) Ответчик оплатил часть долга, а именно 1 530 000 рублей. Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, в то время как истцом услуги были оказаны в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела Универсальными передаточными документами (далее – УПД), с отметками о принятии оказанных услуг ответчика (подпись генерального директора и оттиск печати организации) с приложениями к УПД, содержащими информацию о стоимости услуг по предоставлению подвижного состава для осуществления перевозок грузов, дат отправки, номеров вагонов. Также согласно акту сверки взаимных расчетов по договору №2019-0201-001 от 01.02.2019г. у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 1 174 500 рублей по состоянию на 21.07.2019 г. Акт сверки подписан со стороны ответчика. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 081500 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчиком сумма долга не оспорена, доказательств полной оплаты долга ответчиком не представлено. Истец так же указала на длительность просрочки оплаты долга. Суд разъясняет сторонам, что они не лишены права заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта, посредством подачи заявления в суд первой инстанции. В связи с изложенным, и при отсутствии со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца по оказанию услуг, исковые требования истца являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Славянский Путь» в пользу ООО «РП-ТРАНС» долг в размере 1 081 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 815 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Ю.Ю.Лакоба Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РП-ТРАНС" (подробнее)Ответчики:ООО "СЛАВЯНСКИЙ ПУТЬ" (подробнее)Последние документы по делу: |