Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А33-9575/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


09 июля 2019 года


Дело № А33-9575/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 июля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 июля 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Приморье» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 14.05.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2



установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Приморье» (далее – ответчик) о взыскании 410 163 руб. 35 коп. долга за потребленную электроэнергию по договору от 02.10.2006 №1369 в период с 01.01.2019 по 31.01.2019.

Определением от 05.04.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 08.04.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

В материалы дела от истца через систему «Мой Арбитр» поступили дополнительные доказательства, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление и контррасчет в материалы дела не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Приморье» (Абонент) заключен договор энергоснабжения от 02.10.2006 № 1369 (далее Договор).

Согласно пункту 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договора с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 5.1.4. договора абонент обязуется ежемесячно 30 числа гарантирующему поставщику показания приборов учета электроэнергии в письменном виде по утвержденной форме за подписью уполномоченного на то лица.

В 2011 году сторонами подписано дополнительное соглашение об использовании дополнительных услуг по сети Интернет, показания приборов учета предоставляются через Интернет или электронной почтой.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец в период с 01.01.2019 по 31.01.2019 осуществил ответчику поставку электрической энергии.

Факт оказания истцом услуг, а также их объем подтверждается показаниями приборов учета, переданных ответчиком через интернет в январе 2019 года. За исключением объема по следующему объекту:

- по объекту - скважина водозабора ТП 38-4-3 в 1,82 км. от п. Щетинкина по направлению на северо-восток Балахтинский район в ходе проверки сетевой организации было выявлено не пригодность прибора учета №007258406 (измерительный комплекс распломбирован по заявке потребителя для замены прибора учета), о чем был составлен акт от 28.12.2018 №75-7-4950.

В январе 2019 года ответчиком была выполнена замена прибора учета, о чем был составлен акт допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от 18.01.2019 №75-7-162.

В связи с чем расчет объема по указанному объекту выполнен следующим образом:

- с 01.01.2019 до 18.01.2019 расчет объема выполнен на основании показаний прибора учета за аналогичный расчетный период, то есть за январь 2018 на основании п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442; среднесуточный расход: 2520/31 день* 17=1382 кВт.ч.

- с 18.01.2019 по 31.01.2019 по показаниям: первоначальные показания 4 подтверждаются актом от 18.01.2019 №75-7-162, конечные показания 82 переданы потребителем через Интернет.

Объем для начислений указан в ведомости энергопотребления за январь 2018 года.

Стоимость электроэнергии, отпущенной ответчику за спорный период, определена по нерегулируемым ценам.

Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории определяется гарантирующим поставщиком по формуле, указанной в п. 4 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен за электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011г. № 1179.

Пояснительная записка к расчету стоимости электроэнергии за январь 2019 года имеется в материалах дела.

Истец выставил ответчику на оплату счет-фактуру от 31.01.2019 № 11-0119-1020000367/8 на сумму 410 163 руб. 35 коп.

Ответчик не выполнил ненадлежащим образом принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору энергоснабжения, допустил наличие задолженности но оплате за потребленную электроэнергию.

Согласно расчету, задолженность ответчика за поставленную электроэнергию за период с 01,01.2019 по 31.01.201 составила 410 163 руб. 35 коп.

22.02.2019 ответчику была направлена претензия от 19,02.2019 исх. №25107/1, что подтверждается почтовой квитанцией о направлении претензии, имеющимися в материалах дела. До настоящего времени ответчиком задолженность не оплачена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости потребленной электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 410 163 руб. 35 коп. задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор энергоснабжения от 02.10.2006 № 1369 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец в период с 01.01.2019 по 31.01.2019 осуществил ответчику поставку электрической энергии. Факт оказания истцом услуг, а также их объем подтверждается показаниями приборов учета, переданных ответчиком через интернет в январе 2019 года. За исключением объема по следующему объекту: скважина водозабора ТП 38-4-3 в 1,82 км. от п. Щетинкина по направлению на северо-восток Балахтинский район в ходе проверки сетевой организации было выявлено не пригодность прибора учета №007258406 (измерительный комплекс распломбирован по заявке потребителя для замены прибора учета), о чем был составлен акт от 28.12.2018 №75-7-4950.

В январе 2019 года ответчиком была выполнена замена прибора учета, о чем был составлен акт допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от 18.01.2019 №75-7-162.

Объем потребленной электроэнергии за спорный период, заявленный в иске, отражен в ведомости энергопотребления за январь 2019 года.

Факт поставки истцом электроэнергии в январе 2019 года на объекте ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорен.

Ответчику выставлена счет-фактура от от 31.01.2019 № 11-0119-1020000367/8 за спорный период. От ответчика оплат за потребленную электроэнергию не поступало, таким образом, сумма задолженности за потребленную электроэнергию за январь 2019 года составляет 410 163 руб. 35 коп.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который Осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Представленный в материалы дела расчет исковых требований является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством. Стоимость электроэнергии, отпущенной ответчику за спорный период, определена по нерегулируемым ценам.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты долга, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика 410 163 руб. 35 коп. задолженности за январь 2019 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 203 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.03.2019 №802.

Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 203 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Приморье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

410 163,35 руб. долга, а также 11 203 руб. расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.В. Слесаренко