Решение от 27 января 2021 г. по делу № А78-11536/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-11536/2020
г. Чита
27 января 2021


Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021

Решение изготовлено в полном объёме 27 января 2021

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, представителя по доверенности от 23.03.2020 г.,

установил:

производство по делу № А78-11536/2020 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Утан Чернышевского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – ФИО2, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании ее заявления, принятого к производству суда определением суда от 30 декабря 2020 года.

Этим же определением к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства в лице Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении должника указано о наличии неисполненных обязательств перед:

ПАО «Восточный экспресс банк» по договору кредитования № 19/3908/00000/102201 от 27.11.2019 г. в сумме 187343,62 руб.;

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по кредитному договору № <***> от 17.10.2018 г. в сумме 43270,48 руб., по кредитному договору № <***> от 12.10.2018 г. в сумме 24834,94 руб.;

ООО МФК «ОТП Финанс» по договору потребительского займа № МФО/8140/0211600 от 31.07.2018 г. в сумме 412955,22 руб.;

АО «Тинькофф банк» по договору о выпуске и использовании кредитной карты № 0399561067 от 01.07.2019 г. в сумме 169220,22 руб. (задолженность просужена);

ООО «Столичное АВД» по договору уступки права требования от ООО МКК «4Финанс» № 9144803326 от 31.10.2019 г. в сумме 47802 руб.;

ООО МФК «ДЗП Центр» по договору потребительского займа № 5-192821 от 20.12.2019 г. в сумме 99036,20 руб.;

ООО МКК «Смарт Старт» по договору нецелевого микрозайма № 2019-12-00000376 от 11.12.2019 г. в сумме 14720 руб., в настоящее время взыскание указанной задолженности поручено займодавцем ООО М.Б.А. Финансы»;

ООО МКК «Турбозайм» по договору потребительского кредита № АА3332733 от 21.11.2019 г. в сумме 23117,38 руб.;

ООО МКК «Кредиттер» (ранее ООО МКК «СмартКредит») по договору потребительского займа № 345044 от 22.10.2020 г. в сумме 27610 руб.;

ООО МКК «Макро» («Монеза») по договору потребительского займа № 3011796001 от 12.10.2019 в сумме 24381 руб.;

ООО «Займиго МФК» по договору потребительского займа № 0865590576 от 24.11.2019 г. в сумме 11620 руб.;

ООО МФК «Займ Онлайн» по договору потребительского займа № 11-283421-2019 от 20.11.2019 г. в сумме 23400 руб. (в соответствии с агентским договором от 03.04.2018 № 1/18, займодавец передал просроченную задолженность для принудительного взыскания в ООО «КредитЭкспрессФинанс»);

ООО МКК «Русинтерфинанс» («Е-Капуста») по публичной оферте от 29.11.2019 г. в размере 20985 руб.;

ООО «М.Б.А. Финансы» по договору уступки права № 28/07 от ООО МФК «Вэббанкир» (договора нецелевого потребительского займа № 1802613045/2 от 09.11.2019 г.) в сумме 19423,95 руб.;

ООО «Миг Кредит» по договору займа № 1929781851 от 24.10.2019 г. в сумме 30973,88 руб.;

ООО «МКК универсального финансирования» по договору микрозайма № УФ-906/2017678 от 07.12.2019 г. в сумме 23721,60 руб.;

ООО МКК «Донатива» («Планета Кэш») по договору потребительского займа № 181088001 от 09.11.2019 г. в сумме 27685,88 руб.;

ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору потребительского займа № 4858400 от 19.12.2019 г. в сумме 17413 руб.;

ООО МФК «Мани Мен» по договору займа № 7952590 от 25.10.2019 г. в сумме 42413,80 руб. (в настоящее время кредитор привлек для взыскания просроченной задолженности ООО «Эверест»);

ООО МФК «Джой Мани» по договору потребительского займа № 1301562 от 11.12.2019 г. в сумме 21121 руб.

Всего кредиторская задолженность составляет 1260954 руб. 29 коп.

В заявлении должник указал, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме по причине маленького дохода, воспитания несовершеннолетней дочери, и отсутствия помощи в воспитании и содержании со стороны отца ребенка.

Согласно представленной в материалы дела трудовой книжки установлено, ФИО2 работает в Комитете образования администрации городского округа «Город Чита», заработная плата согласно данным справок 2-НДФЛ составляет ежемесячно 37600 руб.

В материалы дела должником представлено свидетельство о расторжении брака с ФИО4 от 22.08.2018 г., свидетельство о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство об установлении отцовства от 17.09.2014 г.

В материалы дела представлена справка службы судебных приставов в подтверждение факта наличия задолженности по алиментам у ФИО4 в размере 268956 руб. 87 коп.

В материалы дела органом опеки и попечительства представлен акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <...>. Обследованием установлено, что по указанному адресу проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспитанница МДОУ № 117 г. Читы. Жилое помещение на праве собственности принадлежит отцу ФИО2 – ФИО6 Вывод: по указанному адресу созданы необходимые условия для проживания, развития и воспитания несовершеннолетней.

Согласно сведений налогового органа ФИО2 в качестве предпринимателя не зарегистрирована.

Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 21.11.2020 г. у ФИО2 отсутствует движимое имущество.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), и денежные средства на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве (10 000 рублей) внесены должником на депозитный счет арбитражного суда по чекам-ордерам от 19.12.2020 г..

Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

От указанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При обращении в суд в заявлении представитель должника просил ввести процедуру реализации имущества.

Проанализировав финансовое состояние должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации, исходя из следующего.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось правом должника (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Наличие обстоятельств указанных в пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 1260954 руб. 29 коп., при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере 37600 руб., при величине прожиточного минимума в размере 14146 руб. 40 коп. для трудоспособного населения, 14428 руб. 46 коп. для детей, установленного постановлением Правительства Забайкальского края от 03 декабря 2020 г. № 529 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за 3 квартал 2020 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представителем должника заявлено ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2 отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины доходов в виде заработной платы, с учетом величины прожиточного минимума, и учитывая, что ФИО2 является матерью одиночкой, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что указанный случай является исключительным и позволяет ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем ходатайство ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО7 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 5600, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 672010, <...>) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена ФИО2 при обращении с заявлением о банкротстве по чеку-ордеру от 21.12.2020 г.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Утан Чернышевского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить ФИО7 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств и имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 14 часов 00 минут 20 мая 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему до заседания арбитражного суда, представить: отчёт о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Галицкая