Резолютивная часть решения от 20 августа 2020 г. по делу № А35-3215/2020

76/2020-72646(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-3215/2020
20 августа 2020 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Виал» к Комитету здравоохранения Курской области

о взыскании денежных средств, удержанных за обеспечение заявки по

электронному аукциону,

Третьи лица - акционерное общество "Единая электронная торговая площадка",

Комитет по управлению имуществом Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 по доверенности от 16.10.2019;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьего лица (Комитета по управлению имуществом Курской области) –

ФИО3 по доверенности от 15.05.2020 № 05.6-01.01-19/5844;

от третьего лица (АО "Единая электронная торговая площадка") – не явился,

уведомлен.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом

«Виал» удовлетворить.

Взыскать с комитета здравоохранения Курской области в пользу общества с

ограниченной ответственностью «Торговый дом «Виал» 6326 руб. 10 коп.

обеспечительного платежа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых