Резолютивная часть решения от 23 января 2023 г. по делу № А33-16564/2022Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 1189/2023-20235(1) 23 января 2023 года по делу А33-16564/2022 Красноярск 23 января 2023 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Строительное Монтажное Управление № 7" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение двадцати календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда безвозмездно устранить выявленные недостатки выполненных работ по муниципальному контракту от 13.12.2018 № Ф.2018.605512 на выполнение работ по строительству объекта «Детское дошкольное общеобразовательное учреждение № 1 на 270 мест, расположенное по адресу: г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны» а именно: 1. локальные просадки по грунту газонов 0,1м3 – позиция на схеме 10. (Уплотнить основание, восстановить газон); 2. локальные просадки и разрушение брусчатки: - просадка и разрушение покрытия из брусчатки 1,5 м2 - позиция на схеме 4 (Уплотнить основание, восстановить покрытие); - просадка и разрушение покрытия из брусчатки 16 м2 - позиция на схеме 5 (Уплотнить основание, восстановить покрытие); - просадка и разрушение покрытия из брусчатки 3 м2 - позиция на схеме 7 (Уплотнить основание, восстановить покрытие); 3. локально не закреплены МАФы (Обеспечить надежное крепление МАФов в основание); 4. локально не закреплены фасадные кассеты (Закрепить); 5. локально разрушена напольная плитка (Заменить); 6. не обеспечена теплоизоляция помещения буфетной группы «Бусинка» (Произвести утепление, восстановить отделку); 7. локально нарушена целостность керамического плинтуса (Восстановить, заменить); 8. локально нарушен режим работы дверей (Произвести комплексную регулировку); 9. нарушена отделка стены вдоль деформационного шва поз.2, 3,5 м; 10. нарушение примыкания к стене декоративных элементов дверного блока поз.3; 11. нарушение режима работы двери поз.4; 12. отсутствует надлежащее крепление дверного блока поз.6; 13. нарушен режим работы двери поз.10,11; 14. нарушение отделки (трещины) у деформационного шва поз.12, 3 м; 15. провисания подвесного потолка поз.14; 16. нарушение целостности линолеума поз.17, 0,5 м 2; 17. нарушение отделки пола у деформационного шва поз.18, 0,5 м2 ; 18. нарушен режим работы двери поз.20, 21, 23, 24, 25, 26; 19. нарушен режим работы двери поз.27 – 3 шт.; 20. нарушение отделки пола у деформационного шва поз.28; 21. вымывание грунта основания под отмосткой поз.30, 32, 33, 34; 22. нарушение благоустройства поз.36; 23. отклонение от вертикали опоры освещения поз.31; 24. не закреплены (частично) опоры теневого навеса (излишняя подвижность пола) поз.35; 25. протечка по потолку в группе «Бусинки»; 26. нарушение целостности конструкции металлических потолков по всему зданию; 27. провисание потолка в группе «Ягодки». Взыскать с в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья С.А. Красовская Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:муниципальное казенное учреждение города Красноярска "Управление капитального строительства" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительное Монтажное Управление №7" (подробнее)Судьи дела:Красовская С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
