Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А41-99256/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело№А41-99256/23
24 мая 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Тюпина О.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Империал Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО1

к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области

при участии третьего лица: ООО «ПромСервис»

о признании незаконным бездействие по невозбуждению исполнительного производства на основании предъявленного исполнительного листа серии ФС №029805298;

об обязании возбудить исполнительное производство на основании полученного 07.06.2023 исполнительного листа ФС №029805298,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «Империал Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие должностных лиц Одинцовского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Московской области по невозбуждению исполнительного производства на основании предъявленного исполнительного листа серии ФС №029805298 в период с 13.06.2023 по 16.02.2024 включительно.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей заинтересованных лиц и третьего лица, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из текста заявления, Решением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2021 по делу №А41-61088/20 Общество с ограниченной ответственностью «Империал Групп» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда Московской области от 03.08.2022 по делу №А41-61088/20 признаны недействительными сделки, заключенные между ООО "Империал Групп" и ООО "Промсервис", а именно: Договор возмездного оказания услуг № ТЛ-078/2019 от 15.08.2019, Договор возмездного оказания услуг №ТЛ-081/2019 от 21.08.2019, Договор возмездного оказания услуг № ТЛ-084/2019 от 22.08.2019, Акт зачёта взаимных требований от 14.10.2019 г.

Применены последствия недействительности сделок: восстановлена задолженность ООО "ПромСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) перед ООО "Империал Групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по Договору займа № 1/07/19 от 25.07.2019 г.

На основании вышеуказанного определения Решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2023 по делу № А41-68336/21 с ООО «ПромСервис» в пользу ООО «Империал Групп» взысканы 3 763 000 руб. задолженности по договору займа; 124 500 руб. процентов по пункту 3.1. договора займа; 2 278 990 руб. 50 коп. неустойки по состоянию на 16.01.2023 года, с последующим взысканием в размере 0,05 % в день, начисляемые на остаток основного долга в размере 3 763 000 руб. начиная 17.01.2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 г. вышеуказанное решение суда первой инстанции изменено в части: взыскано с ООО «ПромСервис» в пользу ООО «Империал Групп» 3 763 000 руб. задолженности, 124 500 руб. процентов за пользование займом, 1 932 794 руб. 55 коп. неустойки по состоянию на 16.01.2023, а также неустойку с 17.01.2023 по дату фактической оплаты задолженности исходя из ставки 0,05 % за каждый день просрочки.

02.06.2023 судом выдан исполнительный лист серия ФС № 029805298 на принудительное исполнение вышеуказанного постановления.

02.06.2023 исполнительный лист был направлен Заявителем по почте в адрес Одинцовский РОСП (РПО № 11901782231346) и получен адресатом 07.06.2023.

19.02.2024 Одинцовским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительно производство №29779/24/50026-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 029805298.

Заявитель полагая, что Одинцовским РОСП допущено незаконное бездействие по невозбуждению исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного листа за период с 13.06.2023 по 16.02.2024 включительно, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, названной нормой предусмотрено оспаривание не только ненормативных правовых актов, но и любых иных решений публичных органов, а также их действий (бездействия), не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту и нарушающих их права заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: оспариваемые решения, действия (бездействие) должны не соответствовать закону или иному нормативному правовому акту и нарушать права и законные интересы граждан, организаций и иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ устанавливает, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 7 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно пункту 8 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено, что 02.06.2023 Арбитражным судом Московской области выдан исполнительный лист серия ФС № 029805298.

02.06.2023 исполнительный лист был направлен Заявителем по почте в адрес Одинцовский РОСП (РПО № 11901782231346) и получен адресатом 07.06.2023.

19.02.2024 Одинцовским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительно производство №29779/24/50026-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 029805298.

Заявитель считает, что Одинцовским РОСП допущено незаконное бездействие, выраженное в своевременном возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного листа за период с 13.06.2023 по 16.02.2024.

Однако, как следует из поступивших сведений о ходе исполнительного производства, исполнительный лист серии ФС № 029805298 поступил в Одинцовский РОСП и зарегистрирован 07.02.2024.

19.02.2024 Одинцовским РОСП возбуждено исполнительно производство №29779/24/50026-ИП.

Соответственно, учитывая вышеуказанные обстоятельства, судом не может быть признано незаконным бездействие должностных лиц Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области за период с 13.06.2023 по 16.02.2024.

Суду не представлены доказательства того, что исполнительный лист передан судебному приставу-исполнителю ранее, чем 07.02.2024.

Однако, судом установлено что отделом допущено незаконное бездействие, выраженное в несвоевременном рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного листа и принятии решения по нему за период с 13.02.2024 по 16.02.2024.

Согласно правилам доказывания, установленным ч. 1 ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами оспариваемых актов, возлагается на соответствующий орган.

При таких обстоятельствах бездействие должностных лиц Одинцовского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Московской области, не может быть признано соответствующим закону.

Неисполнение надлежащим образом своих обязанностей заинтересованными лицами, по мнению суда, нарушило права и охраняемые законом интересы заявителей в сфере экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие должностных лиц Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области по невозбуждению исполнительного производства на основании предъявленного исполнительного листа серии ФС №029805298 за период с 13.02.2024 по 16.02.2024 года включительно.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья М.В. Афанасьева