Резолютивная часть решения от 17 июля 2018 г. по делу № А33-18722/2016Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры 1435/2018-63777(1) 17 июля 2018 года по делу А33-18722/2016 Красноярск 17 июля 2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» отказать. ФИО2 Александровичу из федерального бюджета 7 571 руб., излишне уплаченной по чек-ордеру от 20.03.2018, государственной пошлины. Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 925 000 руб. неосновательного обогащения, 1 189 485 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2013 по 16.10.2016, а также 58 571 руб. 70 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «СТУДИЯ МЕТАДИЗАЙН» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТУДИЯ МЕТАДИЗАЙН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 787 500 руб. неосновательного обогащения, 742 857 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2014 по 16.10.2016, а также 55 651 руб. 79 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 00 руб. 51 коп. государственной пошлины. Исковые требования Иванова Андрея Александровича, действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «СТУДИЯ МЕТАДИЗАЙН» к Потехину Артему Сергеевичу удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТУДИЯ МЕТАДИЗАЙН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13 025 000 руб. убытков. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 88 125 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Э.А. Дранишникова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО Студия Метадизайн (подробнее)ООО Участник " СТУДИЯ МЕТАДИЗАЙН" Иванов Андрей Александрович (подробнее) Ответчики:ООО "Мета Дизайн" (подробнее)ООО "СТУДИЯ МЕТАДИЗАЙН" (подробнее) Иные лица:АО "Тинькофф банк" (подробнее)БинБанк (подробнее) ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска (подробнее) Красноярское региональное отделение фонда социального страхования (подробнее) МИФНС №23 по Красноярскому краю (подробнее) ПАО "Альфабанк" (подробнее) ПАО "БИНБАНК" (подробнее) ПАО "МДМ-Банк" (подробнее) ПАО ПЦП МСЦ "Восток-Запад" "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Управление пенсионного фонда в Октябрьском районе г. Красноярска (подробнее) Судьи дела:Дранишникова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
