Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А40-300967/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-300967/23-126-2309
г. Москва
12 марта 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 27 февраля 2024 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ФКР МОСКВЫ (ИНН <***>)

к ООО "ЭКСПО" (ИНН <***>)

о взыскании 6 187,89 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

ФКР МОСКВЫ обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "ЭКСПО" неустойки на основании п.п. 12.4 договора № КПСД-000312-20 от 03.03.2021 за период с 20.08.2021 по 07.02.2022 в размере 6 187 руб. 89 коп.

Определением от 27.12.2023 исковое заявление ФКР МОСКВЫ принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от сторон не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-300967/23-126-2309 изготовлена 27 февраля 2024 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

04 марта 2024 года в материалы дела поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, 03.03.2021 между ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (Заказчик) и ООО "ЭКСПО" (Генподрядчик) был заключен договор № КПСД-000312-20 на выполнение работ по оценке технического состояния и разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного(ых) дома(ов), являющимся(хся) объектом(ами) культурного наследия, выявленным(и) объектом(ами) культурного наследия ЦАО г. Москвы по адресу (-ам): пер. Палашевский Б., д. 12, строение 1, согласно которому Заказчик поручает, а Генподрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (далее - Работы), по адресу (-ам): пер. Палашевский Б., д. 12, строение 1 (далее - Объект), включая выполнение строительных - монтажных работ на Объекте (-ах), сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу Объекта(-ов) по Акту приемки выполненных работ по Объекту, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Заказчик оплачивает выполненные Генподрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, после приемки законченных работ на Объекте (-ах) комиссией по приемке выполненных работ.

В соответствии с п. 7.2. Договора сдача разработанной проектной документации осуществляется по Акту приемки выполненных работ по разработке проектной документации (Приложение № 4 к Договору) в сроки, определенные в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к Договору).

В соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору) по адресу: пер. Палашевский Б., д. 12, строение 1 окончание срока работ по разработке проектной документации -20.08.2021.

Фактически работы выполнены - 07.02.2022, с учетом ранее направленной корректировочной претензии от 14.04.2022 № ФКР-ПИР-1433/22 и оплаченной по банковской гарантии в сумме 86 063,65 руб., просрочка выполнения работ составила 170 дней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12.4. Договора, в случае задержки Генподрядчиком срока начала и\или завершения работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (начальный и конечный сроки исполнения), Генподрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости соответствующих работ по разработке проектной документации по Объекту за каждый день просрочки.

Неустойка взимается со следующего дня, после дня, на который в соответствии с графиком выполнения работ приходится завершение выполнения работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания.

Истцом начислена неустойка за период с 20.08.2021 по 07.02.2022 в размере 6 187 руб. 89 коп.

Таким образом, у ответчика в пользу истца возникло обязательство по оплате неустойки в размере 6 187 руб. 89 коп., в связи с чем истец просит взыскать неустойку с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако Доводы Истца являются незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

Истцом указано фактическое окончание работ - 07.02.2022г. Однако согласно п. 5. Акта приемки выполненных работ по разработке проектной документации от 07.02.2022г., работы по Объекту фактически выполнены 08.10.2021г. Таким образом фактическая просрочка выполнения работ составила 49 дней.

Также в адрес ответчика было направлено Уведомление от 01.10.2021г. исх. №ФКР-ПИР-4661/21 о расторжении договора в одностороннем порядке за нарушение исполнения договорных обязательств. Решение об отмене решения об одностороннем расторжении Договора направлено в адрес ответчика письмом от 07.02.2022г. исх. №ФКР-ПИР-4661/21. Ответчик был лишен права выполнять работы по разработке проектной документацией на срок 126 дней (период с 03.10.2021г. по 06.02.2022г.).

Кроме того, Истцом в адрес Ответчика поступили претензии от 05.03.2022 исх. №ФКР-ПИР-1497/22 и от 14.04.2022 исх. № ФКР-ПИР-1433/22 о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ на сумму 43 981,15 руб. (38 дней просрочки) и 100 693,69 руб. (87 дней просрочки). Указанные неустойки оплачены ЭС-Би-Ай Банк ООО в рамках выданной банковской гарантии № 7338 от 17.02.2021г. и возмещены Ответчиком в порядке регрессного требования исх. №№ 3654 от 15.06.2022 и 3901 от 28.06.2022. Таким образом, Истец уже взыскал неустойку в общем размере 144 674,84 руб. (в общем размере 125 дней просрочки выполнения работ).

Изучив материалы дела, а также возражения ответчика, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

М.С. Новиков