Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А03-7901/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-7901/2018 г. Барнаул 22 июня 2018 года Резолютивная часть решения изготовлена 21 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2018 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Бийского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Светлоозёрское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Светлоозерское Бийского района Алтайского края, о взыскании задолженности, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, в отсутствии в судебном заседании представителей сторон, Администрация Бийского района Алтайского края (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Светлоозерское» о взыскании задолженности в размере 1 568 879 руб. 62 коп. В обоснование исковых требований истец со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ссылается на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленной продукции, что привело к образованию задолженности и обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском. Стороны явку своих представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, возражений против перехода к рассмотрению дела по существу не представили, извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями. От ответчика поступило заявление, в котором признает исковые требования в размере 1 568 879 руб. 62 коп. в полном объеме. В соответствии с определением суда от 25.05.2018 на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. Из материалов дела следует, что гражданские правоотношения между Администрацией Бийского района Алтайского края (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Светлоозёрское» (заказчик) возникли из отношений по договорам (муниципальным контрактам) на возмещение стоимости угля поставленного из резервного запаса № 15 от 12.03.2015, 16 от 12.03.2015, 34 от 31.03.2015, 7 от 14.03.2016, 11 от 14.03.2016, 18 от 14.03.2016, 25 от 01.04.2016, 31 от 14.04.2016, 52 от 30.12.2016, 5 от 19.02.2018 (далее – договоры). Согласно п. 1.1 договоров заказчик возмещает стоимость угля, поставленного исполнителем из резервного запаса, а исполнитель принимает сумму возмещения затрат за поставленный уголь. Судом установлено, что в рамках договора на возмещение стоимости угля поставленного из резервного запаса № 15 от 12.03.2015 по товарной накладной № 00000005 от 12.03.2015 Исполнителем Заказчику поставлено 20 тонн угля на общую сумму 32 387 руб.08 коп. Оплата поставленного товара ответчиком не произведена. В рамках договора на возмещение стоимости угля поставленного из резервного запаса № 16 от 12.03.2015 по товарной накладной № 00000016 от 12.03.2015 Исполнителем Заказчику поставлено 45 тонн угля на общую сумму 72 870 руб. 94 коп. Оплата поставленного товара ответчиком не произведена. В рамках договора на возмещение стоимости угля поставленного из резервного запаса № 34 от 31.03.2015. по товарной накладной № 00000030 от 31.03.2015 Исполнителем Заказчику поставлено 220 тонн угля на общую сумму 381 165 руб. 40 коп. рублей. Оплата поставленного товара ответчиком произведена частично. Остаток суммы задолженности составляет 131 165 руб. 40 коп. В рамках муниципального контракта на возмещение стоимости угля поставленного из резервного запаса № 7 от 14.03.2016 по товарной накладной № 00000002 от 17.03.2016 Исполнителем Заказчику поставлено 70 тонн угля на общую сумму 121 279 руб. 90 коп. Оплата поставленного товара ответчиком не произведена. В рамках муниципального контракта на возмещение стоимости угля поставленного из резервного запаса № 11 от 14.03.2016 по товарной накладной № 00000006 от 17.03.2016. Исполнителем Заказчику поставлено 250 тонн угля на общую сумму 433 142 руб.50 рубля. Оплата поставленного товара ответчиком не произведена. В рамках муниципального контракта на возмещение стоимости угля поставленного из резервного запаса № 18 от 14.03.2016 по товарной накладной № 00000013 от 17.03.2016 Исполнителем Заказчику поставлено 190 тонн угля на общую сумму 329 188 руб. 30 коп. Оплата поставленного товара ответчиком не произведена. В рамках муниципального контракта на возмещение стоимости угля поставленного из резервного запаса № 25 от 01.04.2016 по товарной накладной № 00000020 от 04.04.2016 Исполнителем Заказчику поставлено 40 тонн угля на общую сумму 81 159 руб. 20 коп. Оплата поставленного товара ответчиком не произведена. В рамках муниципального контракта на возмещение стоимости угля поставленного из резервного запаса № 31 от 14.04.2016 по товарной накладной № 00000026 от 14.04.2016 Исполнителем Заказчику поставлено 50 тонн угля на общую сумму 101 449 рублей. Оплата поставленного товара ответчиком не произведена. В рамках муниципального контракта на возмещение стоимости угля поставленного из резервного запаса № 52 от 30.12.2016 по товарной накладной № 00000003 от 13.01.2017 Исполнителем Заказчику поставлено 20 тонн угля па общую сумму 40 579 руб.60 коп. В рамках муниципального контракта на возмещение стоимости угля поставленного из резервного запаса № 5 от 19.02.2018 по товарной накладной № 00000004 от 19.02.2018 Исполнителем Заказчику поставлено 110 тонн угля на общую сумму 243 657 руб.70 коп. В п. 3.3 договоров (муниципальных контрактов) № 15 от 12.03.2015, 16 от 12.03.2015, 34 от 31.03.2015, № 7 от 14.03.2016, 11 от 14.03.2016, 18 от 14.03.2016, 25 от 01.04.2016, 31 от 14.04.2016 года сторонами согласовано, что заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счетов-фактур в течение 30 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. В п. 3.3 муниципальных контрактов № 52 от 30.12.2016, 5 от 19.02.2018 сторонами согласовано, что заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счетов-фактур в течение 10 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Согласно п. 3.4 муниципального контракта № 7 от 19.02.2018 года заказчик производит возмещение затрат по мере поставки угля в его адрес на основании счетов-фактур в течение 10 дней с момента получения угля (партии) угля и всех необходимых документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Материалами дела установлено, что истец во исполнение условий договора произвел поставку угля по товарным накладным, имеющимся в материалах дела, подписанным ответчика без каких-либо возражений и заверенным печатью ответчика. Ответчиком обязательства по оплате за поставленный уголь не были исполнены, в результате чего задолженность по вышеуказанным договорам составила 1 568 879 руб. 62 коп., доказательств оплаты которой, ответчик не представил. Претензия, направленная ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании вышеуказанной задолженности. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом любой инстанции по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Судом не установлено наличие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания иска. Заявление ответчика не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, а также нормы действующего законодательства. С учетом изложенного, требования истца о взыскании 1 568 879 руб. 62 коп. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. При принятии искового заявления госпошлина истцом не оплачивалась, так как Администрация Бийского района Алтайского края в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от ее уплаты. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49 (ч. 3), 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Светлоозёрское», с. Светлоозерское Бийского района Алтайского края, в пользу Администрации Бийского района Алтайского края, г. Бийск Алтайского края, основной долг в размере 1 568 879 руб. 62 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Светлоозёрское», с. Светлоозерское Бийского района Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 689 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.А.Зверева Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Администрация Бийского района АК (ИНН: 2234003346) (подробнее)Ответчики:ООО "ЖКХ Светлоозерское" (ИНН: 2234014041) (подробнее)Судьи дела:Зверева В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |