Решение от 1 мая 2017 г. по делу № А82-1467/2017

45/2017-43088(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

Дело № А82-1467/2017
г. Ярославль
02 мая 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании по инициативе суда, вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САНАТОРИЙ ИМЕНИ ВОРОВСКОГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ДЕПАРТАМЕНТУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ФАРМАЦИИ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8057101.59 руб. при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился, установил:

Судом по собственной инициативе рассматривается вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А82-1467/2017, т.к. при рассмотрении дела по существу судом не разрешено заявленное требование ЗАО «Санаторий имени Воровского» о взыскании пени по государственному контракту № 1-16/5-гк от 15.01.16. до фактического погашения долга.

Истец о времени и месте судебного заседания о вынесении дополнительного решения извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, требования поддерживает.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, отзыва не представил.

При таких обстоятельства, дело рассматривается в отсутствии сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд установил:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "САНАТОРИЙ ИМЕНИ ВОРОВСКОГО" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ДЕПАРТАМЕНТУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ФАРМАЦИИ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании 5633649 руб. – долга по государственному контракту от 15.01.2016 за период с 17.10.16. по 24.01.17., 90726,81 руб. – пени за период с 20.10.16. по 31.01.17.

В судебном заседании 04.04.17. судом приняты уточненные исковые требования о взыскании 7 820 519,40 руб. - долга по государственному контракту № 1-16/5-гк от 15.01.16. за период с 17.10.16. по 16.02.17., 236582,19 руб. – пени за период с 18.10.16. по 27.03.17. и по день уплаты суммы основного долга.

Решением суда от 06.04.17. (резолютивная часть решения от 04.04.17.) судом взыскано с ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ФАРМАЦИИ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САНАТОРИЙ ИМЕНИ ВОРОВСКОГО" – 7820519,40 руб. - долга, 236582,19 руб. - пени за период с 18.10.17. по 27.03.17., 63285,51 руб. – расходов по госпошлине.

Таким образом, судом при вынесении решения исковые требования рассмотрены не в полном объеме, а именно: не указано, что пени взыскиваются до фактического погашения суммы основного долга.

В силу пункта 1 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

На момент рассмотрения требования о вынесении дополнительного решения решение суда от 06.04.17. не вступило в законную силу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что резолютивная часть решения должна быть дополнена абзацем следующего содержания: «Дальнейшее взыскание пени производить , начиная с 28.03.17. и до фактического погашения суммы основного долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центробанка РФ от не уплаченной в срок суммы».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить резолютивную часть резолютивной части решения от 04.04.17. и резолютивную часть решения суда от 06.04.17. в полном объеме абзацем следующего содержания:

«Дальнейшее взыскание пени производить , начиная с 28.03.17. и до фактического погашения суммы основного долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центробанка РФ от не уплаченной в срок суммы».

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Гусева Н.А.