Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А40-98303/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-98303/18-47-707
г. Москва
14 сентября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минаковой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «СтарБанк» (ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ответчику ООО «ГАРАНТ СТРОЙ СЕРВИС» (ОГРН <***>) о взыскании 7 928 689 руб. 73 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии представителей: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГАРАНТ СТРОЙ СЕРВИС» о взыскании 7 928 689, 73 руб. по договору кредитной линии от 31.12.2014 №0021.122, из которых

5 285 793, 15 руб. по траншу на сумму 15 000 000 руб., в том числе 1 306 849, 32 руб. процентов за пользование кредитом, 238 943, 84 руб. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 3 740 000 руб. неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту;

2 642 896, 58 руб. по траншу на сумму 10 000 000 руб., в том числе 653 424, 66 руб. процентов за пользование кредитом, 119 471, 92 руб. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 1 870 000 руб. неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту;

в счет погашения задолженности по Договору кредитной линии от 31.12.2014 №0021.122 обратить взыскание на следующие переданные в залог по Договору залога товаров в обороте № 0021.122-ЗТО от 22.01.2015 товары в обороте, принадлежащие ООО «ГАРАНТ СТРОЙ СЕРВИС» на праве собственности:

- изопласт кровельный покровный;

- изопласт кровельный подкладочный;

- потолочная рейка 20 мм;

- септик;

- смесь растворная сухая грубый ровнитель для полов;

- мастика битумная готовая;

- клей для гипсовых пазогребневых блоков;

- гвозди >80мм;

- блоки гипсовые пазогребневые толщиной 80 мм;

- доска обрезная 50x200 мм;

- сетка армирующая 10x10;

- гидроизоляция технониколь;

- фонера;

- брус деревянный;

- воздуховоды;

- рубероид покровный;

- металл листовой 10 мм;

- краски водоэмульсионные фасадные;

с установлением начальной продажной стоимости указанного имущества в сумме 45 000 000 руб.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания ответчик не явился, отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст. 123, 137, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Представитель истца поддержала доводы иска.

Возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания от лиц, участвующих в деле не поступили, в связи с чем суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Выслушав мнение истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом Банка России от 18.03.2016 №ОД-920 у АО «СтарБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 18.03.2016 № ОД-921 назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.08.2016 по делу №А40-112269/16-124-171Б АО «СтарБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

31 декабря 2014 года между Акционерным обществом «СтарБанк» (Истец) и ООО «ГАРАНТ СТРОИ СЕРВИС» (Заемщик, Ответчик) заключен Договор кредитной линии №0021.122, в соответствии с которым, Истец принял на себя обязательства предоставить Заемщику кредиты (транши), а Заемщик обязался возвратить кредиты (транши) и выплатить проценты в сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п. 1.1. которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в виде возобновляемой кредитной линии на условиях настоящего договора и при этом устанавливает:

- размер единовременной задолженности Заемщика не превышает установленного лимита равного 45 000 000 руб.;

- срок доступности кредитной линии – по 30 ноября 2017г., включительно;

- срок пользования кредитом – по 30 декабря 2017г., включительно.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 22,5% годовых. (п. 2.4 Договора).

В соответствии с дополнительными соглашениями №1 от 22.01.2015, №2 от 25.03.2015, №3 от 01.07.2015, №4 от 21.01.2016 процентная ставка пользование кредитом установлена 30% годовых. Уплата процентов за пользование кредитом (траншем) производится Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и на дату окончательного погашения кредита (транша). (п. 3.5. Кредитного договора договоров). Стороны договорились изменить срок погашения первого транша, выданного 21.01.2015 на 18.01.2017.

В соответствии с п.3.8. Кредитного договора проценты, подлежащие уплате, начисляются на сумму фактической задолженности по Кредиту, исходя из фактического числа дней пользования денежными средствами, начиная со второго дня пользования и включая день погашения.

Согласно п. 3.9. Кредитного договора при исчислении процентов, подлежащих уплате, в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п.4.2 договора, кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, в том числе в случае наличия просрочки уплаты процентов за пользование кредитом любой продолжительности.

Согласно п. 7.1 Кредитного договора, за просрочку возврата Кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 процента от просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

За просрочку уплаты процентов и/или подлежащих уплате комиссий Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 процента от просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Во исполнение указанного договора ответчиком от истца получены денежные средства:

по первому траншу – 15 000 000 руб.,

по второму траншу – 10 000 000 руб.,

что подтверждается платежными поручениями от 21.01.2015 №4033, от 21.09.2015 №4661, имеющимися в деле соответствующими банковскими выписками по счетам ответчика.

Заемщик не исполнил обязательства по возврату основного долга по кредиту – по каждому траншу, в также обязанность по уплате процентов в установлены сроки.

Письменная претензия о погашении задолженности по спорному кредитному договору, ответчиком не исполнена.

Согласно расчету истца задолженность составила:

5 285 793, 15 руб. по траншу на сумму 15 000 000 руб., в том числе 1 306 849, 32 руб. процентов за пользование кредитом, 238 943, 84 руб. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 3 740 000 руб. неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту;

2 642 896, 58 руб. по траншу на сумму 10 000 000 руб., в том числе 653 424, 66 руб. процентов за пользование кредитом, 119 471, 92 руб. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 1 870 000 руб. неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору от 31.12.2014 №0021.122 между АО «СтарБанк» (залогодержателем) и ООО «ГАРАНТ СТРОЙ СЕРВИС» (залогодателем) заключен договор залога товаров в обороте №0021.122-ЗТО от 22.01.2015 с допсоглашениями, залогодатель передал залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении №1 (перечень заложенного имущества) к договору залога.

В Приложении №1 к договору залога установлена залоговая стоимость имущества – 45 000 000 руб., место нахождение имущества: Челябинская обл., г.Усть-Катав, Промплощадка-2.

В связи с неисполнением обязательств по спорному кредитному договору в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.02.2018 по делу №А40-242763/17-156-393 установлены обстоятельства заключения спорного кредитного договора, предоставления спорных денежных средства, истребования банком у заемщика задолженности по спорному кредитному договору соответствующим письмом, а также установлены условия, на которых предоставлялся кредит.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по спорным кредитным договорам в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Поскольку у истца возникло право требования у залогодателя суммы кредитов, то истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 334, 348, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 69, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГАРАНТ СТРОЙ СЕРВИС» (ОГРН 1095047000487) в пользу АО «СтарБанк» (ОГРН 1028900000051) 7 928 689, 73 руб. задолженности по договору кредитной линии от 31.12.2014 №0021.122.

В счет погашения задолженности по Договору кредитной линии от 31.12.2014 №0021.122 обратить взыскание на следующие переданные в залог по Договору залога товаров в обороте № 0021.122-ЗТО от 22.01.2015 товары в обороте, принадлежащие ООО «ГАРАНТ СТРОЙ СЕРВИС» на праве собственности:

- изопласт кровельный покровный;

- изопласт кровельный подкладочный;

- потолочная рейка 20 мм;

- септик;

- смесь растворная сухая грубый ровнитель для полов;

- мастика битумная готовая;

- клей для гипсовых пазогребневых блоков;

- гвозди >80мм;

- блоки гипсовые пазогребневые толщиной 80 мм;

- доска обрезная 50x200 мм;

- сетка армирующая 10x10;

- гидроизоляция технониколь;

- фонера;

- брус деревянный;

- воздуховоды;

- рубероид покровный;

- металл листовой 10 мм;

- краски водоэмульсионные фасадные;

с установлением начальной продажной стоимости указанного имущества в сумме 45 000 000 руб.

Взыскать с ООО «ГАРАНТ СТРОЙ СЕРВИС» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 68 643 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья А.А. Эльдеев