Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А33-8339/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2017 года

Дело № А33-8339/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 августа 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 августа 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала Магистральные электрические сети Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭлектроМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 16.05.2017 №44-17, личность установлена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.06.2017, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

публичное акционерное общество Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала Магистральные электрические сети Сибири» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭлектроМонтаж» (далее – ответчик) о взыскании 39 075 руб. 13 коп. пени, начисленной за неисполнение обязательств по договору поставки №48/16 от 22.08.2016.

Определением от 27.04.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд 29.05.2017 от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.05.2016 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное заседание по делу назначены на 28.06.2017.

В предварительном судебном заседании 28.06.2017, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 28.06.2017, учитывая необходимость ознакомления истца с отзывом ответчика, а также необходимостью представления дополнительных доказательств в материалы дела, судебное заседание по делу отложено на 22.08.2017.

В материалы дела 19.07.2017 ответчик представил доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

В материалы дела 18.08.2017 истец представил возражения на отзыв, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, устно огласил позицию по делу.

Представитель ответчика возражает относительно заявленных исковых требований, устно огласил позицию по делу.

Суд заслушал пояснения сторон, задал им дополнительные вопросы.

Ответчик представил в материалы дела 28.06.2017 отзыв на исковое заявление, согласно которому считает исковые требования не обоснованными, ввиду следующих обстоятельств:

- ООО «СибЭлектроМонтаж» не считает, что товар поставлен с просрочкой, так как ПАО «ФСК ЕЭС» не совершило действий, предусмотренных конкурсной документацией, по своевременному заключению договора поставки;

- ООО «СибЭлектроМонтаж» стало победителем открытого конкурса на право заключения договора на поставку оборудования и материалов по титулу «Формирование аварийного резерва, приобретение оборудования и материалов» для нужд филиалов ПАО «ФСК ЕЭС» - ПМЭС в зоне ответственности МЭС Сибири (протокол № 6/31845-1л от 26.07.2016 г.);

- согласно п. 15 извещения о проведении открытого запроса предложений № 31845/0000158153 договор подписывается сторонами в течение 20 рабочих дней с момента определения лучшей заявки; для участника, чья заявка признана лучшей, срок для подписания договора не позднее 5 дней с момента получения от Заказчика конечной редакции договора для подписания. В установленный конкурсной документацией срок ПАО «ФСК ЕЭС» в адрес ООО «СибЭлектроМонтаж» договор поставки в окончательной форме не направило;

- в соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями возникновения обязательств являются договоры и сделки, в силу чего в отсутствие подписанного обеими сторонами договора, обязательства у сторон друг перед другом не возникли;

- договор поставки поступил от ПАО «ФСК ЕЭС» в адрес ООО «СибЭлектроМонтаж» достаточно поздно, а именно 29.08.2016 г. и только по электронной почте, что подтверждается письмом ПАО «ФСК ЕЭС» от 10.10.2016, исх. № М2/4/594. Оригинал договора в адрес ООО «СибЭлектроМонтаж» истцом передан намного позднее. В силу чего фактический договор поставки в окончательной редакции подписан ООО «СибЭлектроМонтаж» только в сентябре 2016;

- ООО «СибЭлектроМонтаж» не является изготовителем продукции и без подписанного договора поставки, в связи с тем, что товар является специфичным и дорогостоящим, ООО «СибЭлектроМонтаж» заранее не производило заказ продукции у завода-изготовителя. Только после получения от истца Договора и подписания обеими сторонами Договора поставки № 48/16 от 22.08.2016 в окончательной редакции и получения экземпляра договора, заручившись необходимыми гарантиями от ПАО «ФСК ЕЭС», ООО «СибЭлектроМонтаж» произвело заказ товара у завода-изготовителя. Подписывая договор, ООО «СибЭлектроМонтаж» понимало, что в установленный договором срок не осуществит поставку продукции, в связи с чем обратилось в адрес истца с заявлением о подписании дополнительного соглашения к договору о продлении срока поставки продукции, однако получило отказ (письмо от 10.10.2016 исх. № М2/4/594. Учитывая то, что завод-изготовитель осуществляет изготовление продукции и ее поставку в течение 30 - 40 рабочих дней, продукция была изготовлена позднее сроков, указанных в договоре с ПАО «ФСК ЕЭС» и поставлена в адрес истца в сроки, указанные в товарных накладных, копии которых имеются в материалах дела;

- согласно п. 3 ст. 405 Гражданского кодекса РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. В соответствии с п, 1 ст. 406 Гражданского кодекса РФ Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства;

- учитывая то, что ПАО «ФСК ЕЭС» несвоевременно направило в адрес ООО «СибЭлектроМонтаж» оригинал договора поставки, продукция поставлена в более поздние сроки, чем предусмотрено условиями договора № 48/16 от 22.08.2016;

- учитывая вышеизложенные обстоятельства, ООО «СибЭлектроМонтаж» заявляет о том, что допустил нарушение обязательства, предусмотренного договором поставки в связи с тем, что ПАО «ФСК ЕЭС» не выполнило обязательств, предусмотренных конкурсной документацией по своевременному направлению договора в окончательной редакции, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 405 Гражданского кодекса РФ обязательство ООО «СибЭлектроМонтаж» не является просроченным.

18.08.2017 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, согласно которым истец считает аргументы ответчика не соответствующими действительности, на основании следующего:

- Между ПАО «ФСК ЕЭС» (далее - Покупатель) и ООО «СибЭлектроМонтаж» (далее - Поставщик) заключен Договор от 22.08.2016 № 48/16 (далее - Договор). Согласно п. 2.1 Договора, Поставщик в соответствии с условиями Договора обязуется передать Покупателю в обусловленный срок товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар;

- согласно п. 5.1 Договора, поставка Товара осуществляется Поставщиком Покупателю в соответствии с условиями и сроками, оговоренными в Технической части (Приложение № 1 к Договору), Графике поставки Товара (Приложение № 2 к Договору) и другими условиями, предусмотренными настоящим Договором;

- в соответствии с Приложением № 2 к Договору, срок поставки Товара -30.09.2016;

- согласно п. 14.1 Договора, Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения всех обязательств Сторонами. Датой подписания считается дата, указанная на титульном листе Договора;

- пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. П. 1 ст. 433 ГК РФ устанавливает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта;

- на титульном листе Договора указана дата 22.08.2016, таким образом, Договор заключен 22.08.2016;

- в Письме от 10.10.2016 № М2/4/594 ответчику было сообщено, что по результатам открытого запроса предложений, в соответствии с п.3.1. протокола №6/31845-1л от 26.07.2016 между филиалом ПАО «ФСК ЕЭС» -МЭС Сибири и ООО «СибЭлектроМонтаж» в течении 20 рабочих дней заключен договор от 22.08.2016 № 48/16 (далее - Договор). Срок заключения по итоговому протоколу - 23.08.2016. Со стороны ООО «СибЭлектроМонтаж» договор подписан 17.08.2016, со стороны МЭС Сибири -22.08.2016;

- в соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения;

- согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора;

- по общему правилу в силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Как разъясняется в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 ПС РФ);

- согласно п. 2 ст. 434 ПС РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору;

- в судебной практике по данному вопросу сформирована следующая позиция. При отсутствии доказательств того, что договор фактически заключен ранее или позднее указанной в нем даты (учитывая даты, проставленные сторонами при подписании договора и иные обстоятельства), именно эта дата и будет считаться моментом заключения договора (Постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу № А46-4088/2013, ФАС Поволжского округа от 27.03.2012 по делу № А55-13711/2011);

- кроме того, согласно позиции Верховного суда РФ, договор считается заключенным с момента получения оферентом акцепта, даже если оферент направил оферту в виде проекта договора, который не был им подписан. Как указано в Определении Верховного Суда РФ от 15.07.2015 №14-АПГ15-7 (Судебная коллегия по административным делам), из буквального содержания п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ не вытекает, что наличие в тексте направляемого проекта договора подписи оферента обязательно;

- поскольку общие правила определения момента заключения договора не указывают на необходимость соблюдения письменной формы договора и его подписания сторонами, у заявителя не было оснований полагать, что с момента получения оферентом акцепта договор не считается заключенным;

- таким образом, Договор заключен в срок, установленный конкурсной документацией. Просрочка кредитора отсутствует.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

По результатам закупочной процедуры, объявленной уведомлением от 24.05.2016 № ЭССК4/18/947 на основании протокола по выбору победителя закупочной процедуры на право заключения договора № 6/31845-1л от 26.07.2016, между публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала Магистральные электрические сети Сибири» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СибЭлектроМонтаж» (поставщик) 22.08.2016 подписан договор поставки № 48/16 (далее – Договор), согласно пункту 2.1 которого поставщик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется передать покупателю в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Номенклатура и количество товара, его качество и комплектация (Техническая часть), условия и график поставки, а также перечень товара, подлежащего проверке качества, определяются согласно приложениям 1-3 к настоящему договору, а также документацией на товар (пункт 2.2 Договора).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора цена Договора, указанная в таблице стоимости поставки товара (Приложение № 3 к Договору), составляет 792 899 (семьсот девяносто две тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 82 копейки, включая НДС (18%) 120 950 (сто двадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 82 копейки, и является твердой. Цена Договора является окончательной и не подлежит изменению в течение срока его действия.

Стоимость поставляемого товара включает все затраты, связанные со стоимостью тары, упаковки и страховых взносов, погрузкой, доставкой, разгрузкой, заготовительско-складскими услугами, таможенными пошлинами, расходами на таможенное оформление и декларирование товара (для импортного товара), налогами, сборами, платежами и другими обязательными отчислениями, которые производятся поставщиком в соответствии с установленным законодательством Российской Федерации порядком, оказанием услуг по авторскому надзору за монтажом, наладкой и вводом товара в эксплуатацию, а также иные возможные затраты.

Как следует из пункта 4.1 Договора оплата поставленного поставщиком товара, принятого на основании акта приемки товара осуществляются покупателем в размере 100% цены Договора, предусмотренной пунктом 3.1 настоящего договора в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания акта приемки товара со стороны покупателя при условии, что поставщик передал, а покупатель принял все необходимые документы, предусмотренные статьями 6 и 7 настоящего Договора.

В силу пункту 5.1 Договора, поставка товара осуществляется поставщиком покупателю в соответствии с условиями и сроками, оговоренными в Технической части (Приложение № 1 к Договору), графике поставки товара (Приложение № 2 к Договору) и другими условиями, предусмотренными настоящим Договором.

В соответствии с Приложением № 2 к договору поставки от 22.08.2016 № 48/16 срок поставки товара производится до 30.09.2016.

Согласно пункту 9.1.2 Договора поставщик при нарушении договорных обязательств уплачивает покупателю, в случае несвоевременного выполнения своих обязательств по поставке товара и/или поставке некачественного товара (запасных частей к товару) и/или недопоставки товара (запасных частей к товару) пени в размере 0,2% от стоимости не поставленного в срок/недопоставленного или некачественного товара (запасных частей к товару) за каждый день просрочки исполнения своих обязательств до момента поставки товара (запасных частей к товару), либо до замены некачественного товара (запасных частей к товару), но не более 10% от цены договора.

В силу пункта 14.1 Договора, договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения всех обязательств сторонами. Датой подписания считается дата, указанная на титульном листе договора.

Обязательство ответчика по поставке товара в полоном объеме исполнено 07.11.2016, что подтверждается товарными накладными от 06.10.2016 № 1119 на сумму 143 108 руб. 76 коп., от 07.10.2016 № 1130 на сумму 45 124 руб. 38 коп., от 21.10.2016 № 1200 на сумму 366 152 руб. 10 коп., от 21.10.2016 № 1201 на сумму 202 415 руб. 07 коп., от 31.10.2016 № 1246 на сумму 36 099 руб. 51 коп.

Истец обращался к ответчику с претензией от 25.11.2016 № М2/1/460 об оплате суммы пени по договору поставки от 22.08.2016 № 48/16.

Ссылаясь, на ненадлежащие исполнение ответчиком обязательств по договору поставки от 22.08.2016 № 48/16, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика сумму пени в размере 39 075 руб. 13 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения по существу заявленных требований (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагается. При этом не допускается злоупотребление правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения сторон возникли из договора поставки от 22.08.2016 № 48/16, заключенного по результатам закупочной процедуры, объявленной уведомлением от 24.05.2016 № ЭССК4/18/947 на основании протокола по выбору победителя закупочной процедуры на право заключения договора № 6/31845-1л от 26.07.2016.

В силу пункту 5.1 Договора, поставка товара осуществляется поставщиком покупателю в соответствии с условиями и сроками, оговоренными в Технической части (Приложение № 1 к Договору), графике поставки товара (Приложение № 2 к Договору) и другими условиями, предусмотренными настоящим Договором.

В соответствии с Приложением № 2 к договору поставки от 22.08.2016 № 48/16 срок поставки товара производится в срок до 30.09.2016.

Как следует из материалов дела, обязательство ответчика по поставке товара исполнено в полном объеме 07.11.2016, что подтверждается товарными накладными от 06.10.2016 № 1119 на сумму 143 108 руб. 76 коп., от 07.10.2016 № 1130 на сумму 45 124 руб. 38 коп., от 21.10.2016 № 1200 на сумму 366 152 руб. 10 коп., от 21.10.2016 № 1201 на сумму 202 415 руб. 07 коп., от 31.10.2016 № 1246 на сумму 36 099 руб. 51 коп.

За просрочку поставки товара по договору от 22.08.2016 № 48/16 истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибЭлектроМонтаж» пени в размере 39 075 руб. 13 коп.

Истец ограничивает размер неустойки согласно условиям договора – не более 10% от цены Договора (пункт 9.1.2 Договора).

Расчет пени судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, размер пени не превышает 10% от цены договора, в связи с чем, пени подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «СибЭлектроМонтаж» в заявленном истцом размере – 39 075 руб. 13 коп.

При этом довод ответчика о том, что отсутствуют основания для взыскания неустойки ввиду того, что ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» несвоевременно направило в адрес ООО «СибЭлектроМотнаж» оригинал договора поставки, в связи с чем, продукция поставлена в более поздние сроки, чем предусмотрено условиями договора от 22.08.2016№ 48/16, отклоняется судом ввиду следующего.

Согласно извещению № 31845/0000158153 АО Энергостройснабкомплект ЕЭС (представительство в Красноярске) объявлено о проведении открытого запроса предложений от 24.05.2016 № ЭССК4/18/947.

Предмет запроса предложений: право заключения договора на поставку оборудования и материалов по титулу «Формирование аварийного резерва, приобретение оборудования и материалов» для нужд филиалов ПАО «ФСК ЕЭС» - ПМЭС в зоне ответственности МЭС Сибири, в том числе:

Лот 1: поставка трансформаторов тока (до 110 кВ) для нужд филиалов ПАО «ФСК ЕЭС» - ПМЭС в зоне ответственности МЭС Сибири.

Срок выполнения поставок: июль 2016 года – сентябрь 2016 года.

Согласно пункту 5 извещения подробное описание поставок, условий договора, требования к участникам и к порядку подтверждения соответствия этим требованиям. Описание процедур запроса предложений содержаться в документации по запросу предложений, которая доступна любому лицу без взимания платы, начиная с 24 мая 2016 года на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru), на официальном сайте заказчика – ПАО «ФСК ЕЭС» (www.fsk-ees.ru) и на электронной торговой площадке системы «ТЗС Электра» (www.tzselektra.ru).

В адрес ответчика направлено уведомление о результатах открытого запроса предложений № 31845/0000158153 от 27.07.2016 № ЭССК4/18/1468, согласно которому истец уведомил ответчика, что по Лоту 1 закупочной комиссией приняты решения:

- признать соответствующей требованиям Закупочной документации Заявку Участника ООО «СибЭлектроМонтаж»;

- заключить, с учетом п. 7.1.11. «Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд ПАО «ФСК ЕЭС», утвержденного решением Совета Директоров ПАО «ФСК ЕЭС» (протокол от 12.09.2014 №228), с учетом решений Совета Директоров ПАО «ФСК ЕЭС» (протокол от 19.12.2014 №242, протокол от 16.05.2015 №255, протокол от 21.07.2015 №279), т.к. проведение новой закупочной процедуры нецелесообразно (от даты объявления закупочной процедуры до начала выполнения поставок менее 20 календарных дней), договор поставки оборудования и материалов по титулу «Формирование аварийного резерва, приобретение оборудования и материалов» для нужд филиалов ПАО «ФСК ЕЭС» - ПМЭС в зоне ответственности МЭС Сибири по лоту 1 «Поставка трансформаторов тока (до ПО кВ) для нужд филиалов ПАО «ФСК ЕЭС» - ПМЭС в зоне ответственности МЭС Сибири» с ООО «СибЭлектроМонтаж» в редакции Закупочной документации, с учетом необходимости проведения преддоговорных переговоров о возможности снижения цены Заявки на этапе заключения договора.

Сторонами подписано соглашение о результатах преддоговорных переговоров на право заключения договора поставки трансформаторов тока для нужд филиалов ПАО «ФСК ЕЭС» - ПМЭС в зоне ответственности МЭС Сибири (протокол от 26.07.2016 № 6/31845-1л).

По результатам закупочной процедуры, объявленной уведомлением от 24.05.2016 № ЭССК4/18/947 на основании протокола по выбору победителя закупочной процедуры на право заключения договора № 6/31845-1л от 26.07.2016, между публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала Магистральные электрические сети Сибири» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СибЭлектроМонтаж» (поставщик) 22.08.2016 подписан договор поставки № 48/16 (далее – Договор), согласно пункту 2.1 которого поставщик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется передать покупателю в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В силу пункта 5.1 Договора, поставка товара осуществляется поставщиком покупателю в соответствии с условиями и сроками, оговоренными в Технической части (Приложение № 1 к Договору), графике поставки товара (Приложение № 2 к Договору) и другими условиями, предусмотренными настоящим Договором.

В соответствии с Приложением № 2 к договору поставки от 22.08.2016 № 48/16 срок поставки товара производится до 30.09.2016.

В силу пункта 14.1 Договора, договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения всех обязательств сторонами. Датой подписания считается дата, указанная на титульном листе договора.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438). Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, в том числе при акцептовании одной стороной предложения другой стороны путем совершения конклюдентных действий.

Согласно договору поставки от 22.08.2016 № 48/16 на титульном листе договора указана дата – 22.08.2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Доказательств того, что на момент заключения договора у сторон имелись разногласия относительно сроков поставки товара, в материалы дела не имеется.

Условия договора о сроках поставки товара недействительным по каким-либо основаниям в установленном законом порядке не признано, доказательств понуждения к заключению договора со стороны истца ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ответчик подписал договор без разногласий, действовал в соответствии со своей волей и в своем интересе, был свободен в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ввиду изложенного, условие о сроках поставки товара определено в договоре по свободному усмотрению сторон (с учетом даты заключения договора).

При этом ответчик, являясь коммерческой организацией, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договорам обязательств.

Учитывая изложенное, поскольку доказательства оплаты пени в материалы дела не представлены, требование о взыскании с ответчика 39 075 руб. 13 коп. пени, начисленной за неисполнение обязательств по договору поставки №48/16 от 22.08.2016, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибЭлектроМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39 075 руб. 13 коп. пени, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева