Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А21-12221/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г.Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-12221/2023
г. Калининград
19

июля

2024 года
Резолютивная часть решения объявлена


09 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено

19 июля 2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Тикото Т.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарём Теньковской Д.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Перфоманс Лаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 236004, <...>, этаж 3, помещ. 59),

при участии: согласно протоколу,

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Перфоманс Лаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 236004, <...>, этаж 3, помещ. 59, далее по тексту – должник, ООО «Перфоманс Лаб») несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.11.2023 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.

01.11.2023 от должника поступил отзыв на заявленные требования, в котором указано на то, что должник не обладает признаками отсутствующего должника. Факт отсутствия зарегистрированного имущества должника не является достаточным доказательством прекращения должником финансово-хозяйственной деятельности и условием признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

28.11.2023, 28.02.2024 от должника поступили дополнения на отзыв, ходатайство о приобщении документов.

19.12.2023 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1

23.11.2023, 12.12.2023, 15.01.2024, 08.02.2023, 28.02.2024, 20.03.2024, 23.04.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от заявителя поступили возражения, уточнения, письменные пояснения.

07.06.2024 от заявителя поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому ФНС России просит включить в реестр требований кредиторов просроченную задолженность перед бюджетом в размере 2 068 900,14 руб., из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов 1 289 515,79 руб. основной долг; в третью очередь реестра требований кредиторов 596 917,33 руб. основной долг, 182 367,02 руб. пени, 100,00 руб. штраф.

Информация о судебном заседании своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Уточниния требований приняты судом к рассмотрению.

Выступив в судебном заседании, представитель заявителя дал пояснения, поддержал заявленные требований с учетом уточнения, считает, что должник относится к категории отсутствующих с учетом ст. 230 Закона о банкротстве, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 не заявил.

Должник, извещенный надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечил, дополнительных возражений, в том числе на уточненные требования не представил.

Все поступившие документы судом обозрены и приобщены к материалам дела.

Выслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из заявления уполномоченного органа у ООО «Перфоманс Лаб» имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере в размере 2 068 900,14 руб.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), и в связи с наличием у организации задолженности, Инспекцией в адрес должника направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Обязанность организации по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов не исполнена в полном объеме в срок, указанный в требованиях.

Поскольку обязанность должника по уплате налога в полном объеме не исполнена, в соответствии с пунктом 2 статьи 46 НК РФ, налоговым органом вынесены решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках.

Руководствуясь статьей 31 и статьей 47 НК РФ, Инспекцией вынесены решения о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника, которые должником исполнены не были.

Доказательств погашения задолженности должником перед заявителем суду не представлено.

Возражений по сумме долга от должника не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу данной статьи для применения положений о банкротстве отсутствующего должника достаточно наличия какого-либо одного указанного в ней признака, а не их совокупности. При этом представления доказательств отсутствия руководителя должника в данном случае не требуется.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2021 по делу N А40-81438/2021, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" разъяснено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

В соответствии со ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, налоговым органом получены сведения об отсутствии зарегистрированного за должником имущества.

Как следует из материалов дела, уполномоченным органом выявлен факт отчуждения транспортного средства за последние три года: БМВ X4 XDRIVE 20D 2017 года выпуска. Последняя налоговая отчетность должником в налоговый орган представлена 25.09.2023 (уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов за 2023 год). Последняя бухгалтерская отчетность предоставлялась в налоговый орган 03.06.2022 за 2021 год (актив баланса – 100 696 000,00 руб., запасы – 14 709 000,00 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 2 811 000,00 руб., финансовые и другие оборотные активы – 83 176 000,00 руб., капитал и резервы – 43 269 000,00 руб., долгосрочные заемные средства – 2 063 000,00 руб., краткосрочные заемные средства – 8 497 000,00 руб., кредиторская задолженность – 46 867 000,00 руб., выручка – 85 944 000,00 рублей, чистая прибыль (убыток) – 13 341 000,00 руб.).

Требование кредитора в заявленной сумме, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, является обоснованным, не удовлетворено.

Ссылаясь на предположительность наличия активов у должника в достаточном размере для финансирования процедуры банкротства в общем порядке, налоговый орган просит ввести в отношении должника процедуру банкротства в упрощенном порядке согласно ст. 230 Закона о банкротстве.

Должником в обоснование доводов о том, что ООО «Перфоманс Лаб» нельзя отнести к категории отсутствующих в материалы дела представлены: отчет по операциям на банковском счете за период с 24.05.2023 по 17.07.2023; платежные поручения по указанным в отчете операциям; договор купли-продажи от 21.04.2023; платежные поручения о выплате заработной платы.

Суд неоднократно предлагал ООО «Перфоманс Лаб» представить подробную расшифровку активов, сведения о наличии какого либо имущества, выписки по расчетным счетам, соответствующие определения суда должником не исполнены.

Представленные должником сведения о платежах по договорам и выплате заработной платы не свидетельствуют о наличии активов, достаточных для погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, в материалах дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства наличия у должника денежных средств или иного имуществом, за счет которого могут быть полностью погашены расходы на проведение в отношении него процедур наблюдения и конкурсного производства в общем порядке.

В качестве источников погашения расходов по упрощенной процедуре отсутствующего должника налоговый орган указывает на вероятность обнаружения активов, сведения о которых отражены в налоговой декларации, на возможность взыскания дебиторской задолженности, с учетом установления платежей в пользу физического лица, возврат по которым не осуществлен, а также на взыскание денежных средств по результатам оспаривания выявленной сделки должника по отчуждению транспортного средства.

Суд, изучив фактические обстоятельства спора, оценив все доводы уполномоченного органа и должника, пришел к выводу, что в отношении ООО «Перфоманс Лаб» возможно применение процедуры банкротства упрощенного порядка отсутствующего должника с учетом положений статьи 230 Закона о банкротстве в связи с недостаточностью у последнего имущества для покрытия судебных расходов.

При этом следует отметить, что согласно п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в том случае, если конкурсным управляющим будет обнаружено имущество в объеме, достаточном для погашения расходов по делу, а также для полного или частичного удовлетворения требований кредиторов, арбитражным судом может быть рассмотрен вопрос о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общей процедуре конкурсного производства.

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» (125167, <...>) на запрос арбитражного суда представил сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в СРО: 377, адрес для корреспонденции: <...>), и сообщила о его соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Также в материалы дела представлено согласие арбитражного управляющего ФИО1 на утверждение в качестве конкурсного управляющего ООО «Перфоманс Лаб».

В материалы дела не представлено сведений об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника.

Возражений против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило.

С учетом изложенного конкурсным управляющим ООО «Перфоманс Лаб» следует утвердить ФИО1.

В отношении адреса конкурсного управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 10 000 рублей единовременно. Источником его выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.

Требование ФНС России в сумме 2 068 900,14 руб., из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов 1 289 515,79 руб. основной долг; в третью очередь реестра требований кредиторов 596 917,33 руб. основной долг, 182 367,02 руб. пени, 100,00 руб. штраф подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Перфоманс Лаб».

Поскольку уполномоченный орган в силу статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании статьи 110 АПК РФ взыскивает с ООО «Перфоманс Лаб» в доход Федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с этим направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьями 227, 228, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Требования ФНС России признать обоснованными.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Перфоманс Лаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 236004, <...>, этаж 3, помещ. 59) процедуру банкротства отсутствующего должника конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на пять месяца до 10 декабря 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Перфоманс Лаб» требование ФНС России в сумме 2 068 900,14 руб., из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов 1 289 515,79 руб. основной долг; в третью очередь реестра требований кредиторов 596 917,33 руб. основной долг, 182 367,02 руб. пени, 100,00 руб. штраф.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перфоманс Лаб» в доход Федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Перфоманс Лаб» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему, заблаговременно до указанной даты представить в суд документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо, в случае завершения всех мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд.

Разъяснить, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства рассматривается в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, путем подписания резолютивной части.

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Т.А. Тикото