Решение от 10 августа 2022 г. по делу № А34-210/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


10 августа 2022 года

Дело № А34-210/2022


резолютивная часть решения объявлена и его полный текст изготовлен 10.08.2022.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щекиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения 18.09.1987, место рождения: ст. Иковка Кетовского р-на Курганской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрация по месту пребывания: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании

от заявителя (должника): явки нет, извещён,

от уполномоченного органа: явки нет, извещён,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено,

от Отдела опеки и попечительства : явки нет, извещён,



У С Т А Н О В И Л:

13.01.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В обоснование заявленных требований указано на наличие кредиторской задолженности в общем размере 1802504 руб. 57 коп. и невозможность исполнить обязательства.

Определением от 29.04.2022 заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана.

30.05.2022 от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило письмо, в котором указано, что никто из арбитражных управляющих – членов данной саморегулируемой организации не изъявил желания на назначение арбитражным управляющим ФИО1

31.05.2022 заявитель направил в суд ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением от 01.06.2022 суд отложил судебное заседание для представления вновь избранной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

03.06.2022 заявитель направил в суд ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (первоначальная СРО).

10.06.2022 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в суд поступило письмо, в котором сообщено, что представить кандидатуру арбитражного управляющего не могут, поскольку члены Ассоциации не дали согласия на их утверждение в процедуре банкротства по данному делу.

09.08.2022 в суд от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При обращении в суд с настоящим заявлением должником представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Как указывает должник в заявлении, направленном в суд 27.04.2022, его задолженность перед кредиторами (ИФНС России по г. Кургану, ООО «Вилдон Инвестмен», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк России», ООО «Кургантехэнерго», ООО «Восток-центр», АО «ЭК «Восток») составляет 704059 руб. 94 коп. В материалы дела представлены документы, подтверждающие кредиторскую задолженность в размере 432328 руб. 24 коп.: постановления о возбуждении исполнительных производств УФССП России по Курганской области (л.д. 105-133). Сумма задолженности 271731 руб. 70 коп. указана ошибочно ввиду повторения в заявлении и в списке кредиторов и должников гражданина одних и тех же оснований возникновения и размера долга.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.12.2021 должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 23.11.2020 (л.д. 102-104).

В материалы дела представлен договор на оказание услуг по системному администрированию от 01.04.2021 № 089/04-21, заключённый между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Завод Механический», по условиям которого должник обязался оказать комплекс услуг по системному администрированию вычислительной сети и техническому обслуживанию компьютерной, копировально-множительной и оргтехники общества; цена услуг определена в размере 11500 руб. за каждый полный календарный месяц их оказания; срок действия договора – по 31.12.2021, период оказания услуг- с 01.04.2021 по 31.12.2021 (л.д. 58).

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год следует, что общество «Завод Механический» оплатило услуги должника на сумму 143550 руб., с которой удержан налог в размере 18662 руб. (л.д. 101).

Информация о том, трудоустроен ли должник в настоящее время, суду не представлена.

ФИО1 сообщает о том, что имеет несовершеннолетнего сына (л.д. 57), что брак с ФИО1 расторгнут 24.05.2016 (л.д. 26).

У должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, в описи имущества гражданина указано на наличие иного ценного имущества: ботинки зимние стоимостью 1199 руб., куртка В-148 стоимостью 2899 руб., массажер Vitek стоимостью 1325 руб. (л.д. 89, 90).

Сведений о совершении сделок с недвижимым имуществом, с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник расчёты с кредиторами не производит, по состоянию на дату подачи заявления размер неисполненных перед ними обязательств, который должник не оспаривает, составляет 432328 руб. 24 коп. Дебиторской задолженности не имеет.

Как уже было указано выше, данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, списком кредиторов и должников гражданина, представленным по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Как следует из заявления, должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга, при этом не имеет постоянного дохода, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве), в связи с чем просит ввести процедуру реализации его имущества.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в силу несопоставимости ежемесячного объёма доходов должника и размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), должник не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её рассрочки и, одновременно с этим, достойный уровень существования должника.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества сроком на четыре месяца.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд



Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Признать ФИО1 (дата рождения 18.09.1987, место рождения: ст. Иковка Кетовского р-на Курганской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрация по месту пребывания: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на четыре месяца, до 10.12.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

Р.Н. Алексеев